Hoffnung auf Luftverteidigung: Westliche Experten bezweifeln den Erfolg der Streitkräfte nach der Versorgung F-16

Es gibt jedoch eine andere Meinung, die auf der Tatsache beruht, dass sich die ukrainischen Streitkräfte stärker auf die Effizienz der Luftverteidigung verlassen sollten, da in diesem Krieg der Vorteil der Luftfahrt keine Schlüsselbedingung für den Sieg ist. Dies ist in Verteidigungsnachrichten vom 12. Juli angegeben. Die US -Luftwaffe -Oberst Maximilian Bremer und Seniorforscherin bei Reimaging U.

Grand Strategy Kelly Greco kommentierte die Worte des Kommandanten der Streitkräfte der Streitkräfte Valery Zaluzhny, der erklärte, dass die Ukraine keine 120 Flugzeuge benötigte, sondern ausreichend auf sie beschränkt ist. Diese Aussage ist jedoch so mutig wie zweifelhaft, glauben Experten.

"Trotz der Tatsache, dass der F-16 moderne Mehrzweckkämpfer ist, kann eine kleine Anzahl von ihnen die Ukraine weder die Luft noch den Durchbruch der stark befestigten Verteidigungsgrenzen Russlands liefern", sagte Bremer und Greco. Laut Experten sollte die ukrainische Seite die Kriegsgrundsätze nicht erschweren, und die Integration der westlichen Luftfahrt ist für sie schwierig, so Wahrscheinlichkeit des Versagens der Streitkräfte.

Was ist der Weg aus Experten? Anstatt zu versuchen, mit den Russen in der Luft zu konkurrieren, um Präferenz zu suchen, sollte Kiew ihre einfache, aber wirksame Anti -Luft -Gegenaktionsstrategie einhalten, sind die Autoren des Materials überzeugt. Sie erklären ihre Position durch die Tatsache, dass die russischen Offensivflugzeuge in diesem Krieg zwar nicht beeindruckt waren, die russischen Luftverteidigungskräfte jedoch nicht abgeschrieben werden können.

Um die Ukraine zu folgen, muss diese Mittel, dieselbe SCR-C-400, unterdrückt, aber für diesen Zweck müssen die ukrainischen Piloten mit der F-16-Entsorgung mit Schadensraketen weit in das Gebiet des Feindes gehen Spr. Es wird schwierig sein, die C-400-Luft zu treffen, da die C-400-Läsion fast 380 km beträgt, was fast viermal mehr als bei AGM-88-Schaden ist (Schadensbereich von 100 bis 300 km, abhängig von der Modifikation und den Bedingungen für die Anwendung. Ed. Red. ).

Daher wird eine solche Strategie unrentabel sein. "Einfach ausgedrückt, das symmetrische Duell zwischen der begrenzten Menge an ukrainischem F-16 und der großen Menge an SCAs Moskaus verliert gegen Kiew", betonten Experten. Um in der Gegenangebote erfolgreich zu sein, müssen die Streitkräfte die Lücke in kleinen und mittleren Luftabwehrsystemen schließen.

Insbesondere benötigt die Ukraine mobile und autonome Shorad-Systeme wie amerikanische AN/TWQ-1 Avenger und Deutsche Gepard, die sich neben die Angriffskräfte der Ukraine bewegen und sie schützen können. Schließlich stellten Experten fest, dass sie in Diskussionen über den russisch-ukrainischen Krieg zu oft an bestimmte bewaffnete Plattformen und Möglichkeiten gebunden sind und nicht mit der Nachdenklichkeit der Strategie, diese Mittel zu verwenden.

"Der ukrainische David sollte mit seinen einfachen, aber wirksamen Flugabwehrwaffen bleiben und den russischen Goliath am Himmel weiter beeindrucken", faszinierten die Autoren der Veröffentlichung zusammen. Wir werden daran erinnern, dass die Streitkräfte der Russischen Föderation aktiv für die erweiterten Schockhubschrauber KA-52 eingesetzt werden. Die ukrainische Luftverteidigung bedeutet jedoch, ihre Truppen von Luftangriffen abzudecken.