"Frieden ist jederzeit möglich": Warum Scholz und andere Führer erneut über Verhandlungen mit Russland sprachen

Die deutsche Kanzlerin Olaf Scholtz gibt an, dass mehrere Staaten angesichts der Ukraine auf der Ebene der Sicherheitsberater ein Format diskutieren können, das Friedensgespräche im russisch-ukrainischen Krieg starten kann. Zeigt dies an, dass die Vertreter der inländischen Behörden bereit sind, mit Putin an einem Tisch zu sitzen, den Fokus herausgefunden haben.

In den letzten Tagen hat sich das Thema Friedensverhandlungen mit Russland im internationalen diplomatischen Raum erneut wiederbelebt. Während in Europa spricht Solz von einer Gruppe von Staaten, die für Verhandlungen bereit sind, stellt die Ukraine Kontakte mit der einflussreichen Macht des globalen Südens in Indien auf. Innerhalb dieses Prozesses besuchte der Außenminister der Ukraine Dmytro Kuleba zum ersten Mal Delhi.

Während seiner Zeit in Indien gab der Chefdiplomat des Landes unter anderem einen Dialog mit Russland nach der "Zelensky -Formel" zu.

Insbesondere in einem Interview mit dem indischen Fernsehsender New Delhi Television Limited stellte Dmitry Kuleb fest, dass Kiew bereit ist, einen bestimmten diplomatischen Prozess zwischen den Gipfeln zu starten, in dem der Vorschlag der Ukraine diskutiert wird: "Auf dem ersten Gipfel werden wir alle sammeln Die Staaten, die unsere Prinzipien den Menüpunkt teilen, an dem sie arbeiten möchten, und dann können zwischen den ersten und zweiten Gipfeln mit Russland gemäß den von den Teilnehmern genehmigten Regeln kommuniziert werden.

" Es sollte daran erinnert werden, dass die Schweiz zuvor die Organisation des Gipfels auf der Grundlage der "Friedensformel" von Vladimir Zelensky angekündigt hat, die wie erwartet bis zum Sommer 2024 stattfinden sollte. Es ist zu diesem Zeitpunkt nicht bekannt, ob Indien sich bereit erklärt, am Friedensgipfel teilzunehmen, aber China hat bereits erkannt, dass der Konflikt unmöglich ist, die russische Seite zu begleichen. Darüber hinaus stellte der Außenminister von China Van am 7.

März fest, dass Peking sich für die Einberufung einer Friedenskonferenz befürwortet, die sowohl von Kiew als auch von Moskau anerkannt wird. Es ist zu beachten, dass nicht nur Indien und China gegenüber den Aussichten von Friedensgesprächen skeptisch sind, die sich nicht in widersprüchlichen Parteien befinden. Dies wurde am 12. März vom türkischen Präsidenten Recep Tayip Erdogan gesprochen.

In der Zwischenzeit ist es nicht nur eine Schweiz, die den Gipfel als Grundlage für die "Formel" von Zelensky akzeptiert. So erklärte der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholtz in einem Interview mit Markische Allgemeine Zeitung, dass mehrere Länder, angesichts der Ukraine, auf der Ebene der Sicherheitsberater, in welchem ​​Formular ein Subjektvertrag erreicht werden kann, zu einem Thema, das unvermeidlich zu einem führen kann friedlicher Prozess ".

Nach Angaben des deutschen Kanzlers ist "Frieden jederzeit möglich". Der politische Technologe Sergei Gaidai kommentieren die Aussage von Olaf Scholz über Friedensgespräche und stellt fest: "Der entscheidende Punkt, der in der aktuellen Situation verstanden werden muss, ist, dass der Westen und insbesondere Europa sich nicht in Militärschienen übersetzen wollen.

Für sie liegt eine äußerst schmerzhafte Frage, dass die Wirtschaft fallen wird und sie mit billiger Energie zum Status vor dem Krieg zurückkehren möchten. In der Betonung, dass die Europäer sehr langsam in die Realität kommen und immer noch nach Möglichkeiten suchen, dieses Problem mit weniger Kosten zu lösen, betonte der Experte, dass "kein anderer Weg als Verhandlungen mit der Russischen Föderation (Europäer. - ed. ) Sie nicht sehen.

" Der Fall des Einfrierens von Konflikten in Europa wird es dringend erforderlich sein, das Leben in ihren Ländern zu verändern, einen militärisch-industriellen Komplex zu entwickeln, Muscheln zu produzieren, ihre Armeen auszurüsten und so weiter. Daher bin ich davon überzeugt, dass wir weiterhin von ihnen eine Vielzahl von Friedenssicherungsinitiativen hören werden ", sagte Sergei Gaidai.

Gleichzeitig zeigt die Erfahrung des Zweiten Weltkriegs, dass der Weg der Versöhnung von" der Weg der Versöhnung von " Achse des Bösen " - Hitler und andere - führte nur zum großen Weltkrieg. " Daher ist es notwendig, nur in eine Richtung zu gehen - indem der Angreifer selbst eliminiert wird. Ansonsten sind sich die Ukrainer eindeutig bewusst, dass der sogenannte Frieden oder ein Waffenstillstand nichts weiter als ein Zwischenstopp ist, um uns als Land und als Nation zu zerstören.

Nun, soweit Europa betrifft, solange ihre Städte Raketen und Bomben in ihren Städten ankommen und solange ihre Menschen getötet werden, ist es für sie sehr schwierig, uns zu verstehen. Politischer Experte und ehemaliger Leiter des Nationalen Instituts für strategische Studien Yuri.

Ruban im Gespräch mit dem Fokus legt den folgenden Schwerpunkt: "Tatsächlich hat die Suche nach der SO -genannten Friedensformel auf der Ebene der Berater und hat nicht gestoppt - Vertreter verschiedener Die Länder diskutieren dies ständig und beweisen die Richtigkeit ihrer Positionen. "Was der Kanzler von Scholtz öffentlich erklärte, dass alle Staaten, die im russisch-ukrainischen Krieg beispielsweise eine Zwischenposition einnehmen deren Seite.

"Und es gibt viele solcher Länder unter den Verbündeten der Ukraine, sodass die Suche nach einer gemeinsamen Friedensformel zunächst die Bildung einer klaren Position dieser Gruppe von Ländern ist. Ich stelle fest, dass ihre Position sehr wichtig ist, insbesondere, weil der Fluss nach Russland aufgrund ihrer Gebiete nicht alle Arten von Dual -Gebrauch und sogar Waffen stoppt.

In diesem Sinne muss der diplomatische Prozess natürlich fortgesetzt werden, aber es wirkt sich nicht auf die angegebenen Positionen der Ukraine und Russland aus. " Es geschieht einerseits auf der anderen Seite, andererseits - unser Hauptverbündung, weil die Ergebnisse der US -Präsidentschaftswahlen in der Ukraine sehr viel sind.