ISW beschreibt die Erfolge der Streitkräfte in der Gegend von Balakliya und nennt den IAEO -Bericht "verschlüsselt" gegen Russland: Karte der Feindseligkeiten

Die Übertragung der Streitkräfte der Russischen Föderation aus der Region Kharkiv und der östlichen Regionen der Ukraine im Süden eröffnete wahrscheinlich neue Chancen für den Gegenangriff in der Region - wie der offensive Betrieb der ukrainischen Streitkräfte in der Balakliya (Kharkiv -Region) belegt. Dies wurde in seiner neuen Zusammenfassung am 6. September vom American Institute for War Study berichtet.

Seine Experten analysieren separat den Gegenangebot der Streitkräfte in der Region Kharkiv in der Region Balakliya, die wahrscheinlich "die russischen Streitkräfte zum linken Ufer (Nordseite) der Seversky -Dtrüle und der mittleren Balakliyka abgelehnt hat". ISW -Experten schlagen vor, dass ukrainische Truppen am 6. September Verbivka (weniger als 3 km nordwestlich von Balakliya) erfasst haben - wie das Personal zeigt, dessen Geolokalisierung die Analysten des Instituts überprüften.

"Mehrere russische Quellen haben die ukrainischen Erfolge in Verbivka anerkannt und berichtet, dass russische Truppen die unbenannten Brücken am östlichen Stadtrand von Balakliya zerstört hatten, um eine weitere Förderung der ukrainischen Truppen zu verhindern", schreiben die ISW -Experten. Das am 6.

September veröffentlichte Foto zeigt auch die zerstörte Brücke über den mittleren Balakliyka -Fluss - ein geografisches Objekt, das wahrscheinlich die Linie der russischen Front in diesem Gebiet übergeht. Die ISW -Analysten machten auch auf soziale Netzwerke aufmerksam, dass russische Truppen am 6. September sechs Kilometer West Balakliya von Kontrollpunkten abreisen.

Das Video des Tages, außerdem, halten die russischen Streitkräfte ihre früheren Positionen in Bayrak und Nova Husarivka (südlich von Balakliya am rechten Ufer des Siversky Donezk River) wahrscheinlich nicht mehr inne. Die Autoren der neuen Errichtung des Instituts schreiben. Sie konnten diese Positionen Ende August verlassen: Am 30.

August wurden die russischen Truppen an einem unbekannten Datum von der Brücke über den Siverskyi Donezk River in der Nähe von Bayrak in die Luft gesprengt, was auf die Abreise der Russen hinweisen könnte. Darüber hinaus berichteten die Generalstab der Streitkräfte am 6. September, dass russische Truppen Bayrak Luftangriffe zugefügt hätten - wahrscheinlich weist dies darauf hin, dass die ukrainischen Streitkräfte in der Region vorrücken könnten.

Die Tatsache, dass Russland Kräfte aus der Region Kharkiv und aus dem Osten der Ukraine in den Süden übertragen hat Operation in der Gegend von Balakliya. Bei der Analyse der Todesanzeigen und Daten über die toten russischen Soldaten weisen Experten darauf hin, dass Russland in die Kherson -Region des 147. Artillerieregiments der 2. Motorisierten Gewehrabteilung der Tankarmee der 1. Guards Tank Army nicht früher als Ende August übertragen wurde.

ISW -Analysten geben an, dass sie zum ersten Mal Anzeichen für die Anwesenheit von Einheiten der Elite 1. Guards -Panzerarmee der Russischen Föderation im Süden der Ukraine fanden. Teile der 147. Division nahmen zuvor im März an Bucha in Bucha in der Nähe von Kiew teil, und Teile der 1. Guards Tankarmee handelten hauptsächlich in Kharkiv -Richtung, nachdem Russen aus der Region Kiew abgewiesen wurden.

Spezialisten der Studie Institute of War untersuchten auch sorgfältig den Bericht der International Atomic Energy Agency (IAEA) vom 6. September über die Situation im Zaporizhzhya -Kernkraftwerk (ZPP) und kam zu dem Schluss, dass er trotz seiner Neutralität eine "verschlüsselte Verurteilung Die Gefahr einer nuklearen Katastrophe in der Ukraine wird beibehalten. " Das Dokument enthält wirklich keine direkten Anweisungen, welche Partei für den Beschuss des ZPP verantwortlich ist.

Forderungen nach "allen Parteien" können jedoch Maßnahmen ergreifen, um die Situation zu verbessern, können durch "eine maximale klare Aussage über die Aktionen Russlands, die die NPP -Sicherheit untergraben", überschattet werden können. Zu den in dem Bericht beschriebenen Maßnahmen werden ISW ​​-Experten hervorgehoben: Die Ukraine führt keine gefährlichen Maßnahmen in der Station im IAEO Gefahr, dass das operative Personal in diesem Fall nicht effektiv und effektiv reagieren kann.