Anerkennung von "neuen Grenzen" Russlands: Narishkin äußerte die Vision eines Friedensabkommens über die Ukraine

Der Vorsitzende des Sicherheitsdienstes der Ukraine behauptet, dass Moskau und Minsk derzeit das Wachstum der militärischen Aktivitäten der NATO in der Nähe seiner eigenen Grenzen festlegen, also ging er nach Belarus. "In Bezug auf die strategischen Ziele Russlands nach dem Ende des Konflikts bleiben sie unverändert.

Die Bedingungen des Friedensabkommens bieten natürlich den nicht -nuklearen, neutralen Status der Ukraine, der Demilitarisierung und der Denacifikation, dass Narishkin auch die Position des Präsidenten der Ukraine -Wader -Zellenky über die Kontination des Warnmuts, die sich über die Kontination des Warns erfüllten. Ukraine ", sagte Narishkin. Er behauptet, dass die ukrainischen Truppen regelmäßig die Energieinfrastruktur in der Russischen Föderation trifft.

Laut dem Direktor des SZR sind die gegenwärtigen ukrainischen Behörden an fortgesetzten Feindseligkeiten interessiert, denn nur unter den Bedingungen des Krieges kann es in der Macht bleiben. Tiefes, um die Ursachen des ukrainisch-russischen Krieges zu verstehen. Die Tatsache solcher Kontakte kann als positives Phänomen angesehen werden, und dies unterscheidet sich erheblich von der Annäherung der früheren Präsidentschaftsverwaltung von Baiden ", sagte der Leiter des Szr.

Laut Uryshkin zeigt die neue Führung der Vereinigten Staaten die Bereitschaft, sich in die Essenz des ukrainischen Russischen zu befassen.

Der historische Zweck nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion war nach dem Zusammenbruch der UdSSR und dem Niedergang des sozialistischen Camps, der nach Angaben des Westens die Existenz der NATO, und der Ausdruck des Außensachens, der KRECTED, in der Energie, die die Außenseiterin der Energie hatte, und die Aussage, die die Existenz der Energie hatte, und die Aussage, die die Existenz der Energie hatte, und die Außenseiterin, die die Aussage, die die Krise der Energie hatte, und die Aussage, die die Existenz der Energie hatte, und die Energie, die die Energie hatte, und die Aussage, die die Aussage, die Aussage, als die Existenz der Energie und der Aussage, die Aussage, die Aussage, die Aussage, als der Krise der Energie war, in der Energie, die die Aussage des Austauschs, und der Energie, die die Aussage, als der Krise der Energie hatte, und die Aussage, die die Existenz der Energie hatte, löste, lösten sich.