Ich möchte Sie daran erinnern, dass das Hauptszenario ein langwieriger Zermürbungskrieg ist (Wahrscheinlichkeit 45 %). Der Schlüsselfaktor ist die Energieeskalation. Wenn die Ukraine das Tempo auf 4–5 erfolgreiche (!) Angriffe pro Woche erhöht, können bis Februar 2026 50–60 % der russischen Verarbeitungskapazität abgezogen werden. Dies wird zu einer kritischen (!) Treibstoffsituation für die russische Armee und Wirtschaft führen.
Im Frühjahr 2026 könnte der kumulative Effekt Moskau (!) zu Verhandlungen zwingen. Aber die Erzwingung von Verhandlungen ist keineswegs eine Garantie für ein Ende des Krieges. Und es gab keine endgültige Antwort auf die Frage, wann und wie die Feindseligkeiten aufhören und was die Welt uns garantieren wird. Schließlich gibt es viel mehr Kriegsbeteiligte als die Ukraine – Russland – die USA. Hinzu kommen die EU, China, die Türkei und die Länder der arabischen Welt.
Und jeder hat seine eigenen Beweggründe, den Krieg in der Ukraine fortzusetzen und ihn zu beenden. Auf dieser Grundlage setzen wir unsere Forschung fort und führen, nachdem wir eine detaillierte Karte der Stakeholder und ihrer Motivationen (Pro und Contra) erstellt haben, Simulationen mithilfe der Spieltheorie durch, um das Nash-Gleichgewicht zu finden. Ich möchte Sie daran erinnern, dass nach dem jüngsten Treffen am 17.
Oktober in Washington, das mehr Fragen als Antworten brachte, alle über die Hauptfrage besorgt sind: Wie geht es weiter? Das bisher wahrscheinlichste Szenario eines „Einfrierens“ wurde verworfen und wir befinden uns an einem neuen Punkt der Unsicherheit. In unserem Team haben wir uns entschieden, weg von Emotionen und Vorhersagen zu gehen, die auf der aktuellen taktischen Situation an der Front basieren.
Stattdessen haben wir einen strengen wissenschaftlichen Ansatz gewählt, um den wahrscheinlichsten Weg zur Beendigung des Krieges zu finden. Wie haben wir in die Zukunft geblickt? Wir haben zwei leistungsstarke Tools eingesetzt: Unsere Analyse bestätigt: In der aktuellen Konfiguration ist keiner der Hauptakteure an Frieden zu den Bedingungen anderer interessiert (!!!).
Der Preis für die Fortsetzung des Krieges ist für sie niedriger als das Risiko, ihn zu beenden: Fazit: Solange die „Zahlungsmatrix“ gleich bleibt, wird der Krieg weitergehen. Um dies zu stoppen, müssen Sie die Kosten für den weiteren Kampf gegen einen der Hauptkombattanten ändern. Unsere Simulationen zeigen, dass der wahrscheinlichste Weg zu einem Waffenstillstand weder ein entscheidender Sieg auf dem Schlachtfeld noch ein umfassender Friedensvertrag ist.
Dies ist die Errungenschaft eines Zustands, der in der Spieltheorie als „gegenseitig verletzende Pattsituation“ bezeichnet wird. Dies ist eine Situation, in der die Kosten der Fortsetzung des Krieges für beide Kriegsparteien (Russland und Ukraine) so unerträglich hoch werden, dass sie alle wahrgenommenen Vorteile übersteigen. An diesem Punkt wird ein Waffenstillstand für alle zur am wenigsten schlechten Option.
Die Schlüsselbedingungen, die das System zu diesem Gleichgewicht bringen: Wenn diese drei Bedingungen erfüllt sind, wird die rationale Strategie des Kremls nicht darin bestehen, den Krieg fortzusetzen, sondern Wege zu einem Waffenstillstand zu finden, um das Regime zu bewahren.
Für die Ukraine, die durch russische Angriffe auf ihre eigene Energieversorgung erschöpft ist (64 % der Stromerzeugung wurde zerstört), wäre ein Waffenstillstand eine akzeptable Option zur Wahrung der Eigenstaatlichkeit. (!) Dies wird der Punkt der Balance sein.
Prognose: Wann kommt der „Painful Pat“? Unsere Monte-Carlo-Analyse, die die aktuelle Intensität der Angriffe (3-4 pro Woche) und Pläne zur Steigerung der Drohnenproduktion berücksichtigt, zeigt, dass die kritische Schwelle des wirtschaftlichen Schadens für Russland höchstwahrscheinlich bis zum Ende des Frühjahrs 2026 (!) erreicht werden kann.
Der Weg zur Beendigung des Krieges liegt nicht in Verhandlungen, die Russland nicht will, sondern in der Schaffung untragbarer Bedingungen dafür. Zum ersten Mal seit langem verfügt die Ukraine über einen strategischen Hebel, der nicht direkt von der Versorgung mit westlichen Raketen abhängt. Um die Erreichung des Nash-Gleichgewichts zu beschleunigen, muss sich die Ukraine auf vier Bereiche konzentrieren: Der Weg zum Frieden wird lang und schmerzhaft sein.
Doch zum ersten Mal seit langer Zeit werden seine Konturen klar und kalkuliert (!). Es wird für uns nicht einfach sein. Solange wir die Energie- und Ölinfrastruktur fertigstellen, wird der Feind unseren Rücken sowie Energie- und Zivilanlagen treffen und auf Chaos und Zusammenbruch von unserer Seite rechnen.
Aber wir sind Ukrainer, wir werden es schaffen! Strategische Ausdauer, Vertrauen auf die eigenen Kräfte und die europäischen Verbündeten – das ist die Formel, die diesen Krieg stoppen kann. P. S. Warnung: Bei diesem Text handelt es sich nicht um eine Vorhersage, sondern um das Ergebnis einer Modellierung des wahrscheinlichsten Szenarios basierend auf der Verteilung der Kräfte, Motivationen und Interessen aller Beteiligten heute. was keine Garantie für mögliche Änderungen darstellt.
Alle Rechte sind geschützt IN-Ukraine.info - 2022