USD
41.24 UAH ▼0.28%
EUR
43.47 UAH ▼2.52%
GBP
52.24 UAH ▼2.55%
PLN
10.02 UAH ▼2.9%
CZK
1.72 UAH ▼2.62%
Die deklarierte

1000 Kriegstage: Die Ergebnisse der Invasion - wie Putin die NATO erweitert und die Ukraine gestärkt hat

Die deklarierte "Demilitarisierung" der Ukraine im dritten Kriegsjahr führte dazu, dass die ukrainische Armee fortgeschrittene Waffenproben erhielt und die Kämpfer der Streitkräfte in westlichen Ausbildungszentren ausgebildet wurden. Außerdem wollte Putin die NATO von den östlichen Grenzen Russlands bewegen und erhielt stattdessen zwei neue Mitglieder der Allianz im Norden. Am 19. November wird der 1000.

Tag des Russo-ukrainischen Krieges sein: Focus analysiert, was der Angreifer erreicht hat und wo der Kreml sehr berechnet wurde. Die Ukrainer erinnern sich an den frühen Morgen am 24. Februar 2022, als nach der nächtlichen Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin über den Beginn des sogenannten "Spezialmilitärbetriebs" oder "deren", das erste Flugzeug und die Schalme in den Friedliche Städte des Landes.

Dann identifizierte der Kreml -Kopf zum ersten Mal den ganzen Krieg - "Demilitarisierung und Denacification of" der Ukraine. Obwohl später auch russische Propagandisten nicht klar beantworten konnten, was diese Formulierungen spezifisch enthält, insbesondere im Sinne von "Denacification", ist es offensichtlich, dass Putin und sein Team beabsichtigten, das militärische Potenzial der Ukraine unter der Wurzel zu zerstören.

Focus fand Ende 2021 forderte Russland, dass die USA und die NATO rechtlich bindende "Sicherheitsgarantien", die zum Höhepunkt der Spannungen in der Beziehungen zwischen der Russischen Föderation und dem Westen wurden Die Situation in der Ukraine. Die russische Mannschaft hat ein Vereinbarungsprojekt mit dem NATO -Block veröffentlicht, das für rechtliche "Sicherheitsgarantien" vorgesehen ist.

Es enthielt die folgenden grundlegenden Anforderungen: Tatsächlich stellte Moskau dieses Projekt nicht als Grundlage für die Suche nach Kompromissen, sondern als Ultimatum mit Bedrohungen einer Invasion in der Ukraine vor. Solche Schlussfolgerungen wurden von einer Reihe von Experten vor dem Hintergrund der Sammlung russischer Truppen an die Grenzen der Ukraine unter dem Deckmantel der "Übungen" gezogen. Am 21. Januar 2022 fanden am 21.

Januar 2022 eine klare Verschlechterung der Beziehungen zwischen der Russischen Föderation und dem Westen diskutiert. Die Verhandlungsteilnehmer selbst gaben jedoch zu, dass sie nicht von einer Unterbrechung des Durchbruchs erwartet hatten, und später russische Diplomaten sprachen erneut über die Verwendung von "militärischen Maßnahmen". Ein paar Tage vor Beginn einer umfassenden russischen Invasion der Ukraine, am 19.

Februar 2022, sprach Präsident Volodymyr Zelenskyy auf der München -Sicherheitskonferenz mit dieser Plattform, um die Bedrohung zu betonen, die über die Ukraine hingen. Insbesondere das Staatsoberhaupt erklärte, dass die Ukraine versucht habe, die Konsultationen von Staaten dreimal zu erfassen - Garantien für das Budapest -Memorandum, jedoch erfolglos.

"Wenn sie nicht wieder stattfinden oder es keine Sicherheitsgarantien für unser Land gibt, wird die Ukraine das Recht haben zu glauben, dass das Budapest -Memorandum nicht funktioniert und dass alle Batch -Lösungen von 1994 Zweifel haben", betonte der ukrainische Präsident.

Drei Tage nach Zelenskys Rede in München gab Vladimir Putin Berufung ein, dass der ukrainische Staat angeblich künstliche Bildung der kommunistischen Ära sei und Russland die Unabhängigkeit von "Lugansk und Donezk Volksrepubliken" erkennt, was zu einem formellen Grund für große -Scale wurde Aktionen. Am 24. Februar 2022 kündigte Putin den Beginn einer "besonderen militärischen Operation" an.

Unter anderem wurde die These über "Demilitarisierung und Denacification der Ukraine" geäußert, in der der russische Präsident keine detaillierte Beschreibung gab, aber aus weiteren Kommentaren gibt es mehrere Schlüsselaspekte: Daher im Kontext von Putins Aussage "Demilitarisierung", "Demilitarisierung" "bedeutete nicht nur körperliche Zerstörung des Militärs.

Objekte, sondern auch die politische Beseitigung der Bedrohung, die nach Angaben der russischen Behörden von der ukrainischen Armee vertreten wurde Land der westlichen Waffensysteme. Die russische Militäroperation, die am 24. Februar 2022 begann, konzentrierte sich auf schnelle Schlaganfälle, die der Taktik der Operation der Amerikaner in der Wüste ähnlich waren.

Die Strategie stellte die Zerstörung der Kommandopunkte der Ukraine mit Hilfe mächtiger Raketen- und Luftfahrtangriffe und der schnellen Blockade der ukrainischen Truppen vor, die eine direkte Bedrohung für Kiew darstellen könnten. Die Hauptaufgaben behandelten: Russland startete eine umfassende Invasion massiver Raketenangriffe auf die Objekte des Managements der ukrainischen Streitkräfte, der Luftverteidigungssysteme, der Flugplätze und der Munitionsdepots.

Nach den Berichten des Verteidigungsministeriums wurden in der ersten Woche der Hauptquartier zweier Militärbezirke angeblich zerstört, die Waffen und große Volumina der ukrainischen Luftfahrtausrüstung schwer beschädigt. Gleichzeitig kamen die Streiks der Russen zu zivilen Gegenständen, was zu Verlusten der Zivilisten führte.

Dies trug seinerseits zur Einheit der Ukrainer bei, wie die Statistiken der Streitkräfte der Streitkräfte mit Freiwilligen und Warteschlangen in militärischen Einstellungsbüros belegen. Trotz dieser Schläge gelang es der ukrainischen Armee, die Kontrollierbarkeit aufrechtzuerhalten, und ein großer Teil der Munition und Ausrüstung wurde evakuiert und verteilt, was der IDU dazu beitrug, den organisierten Widerstand fortzusetzen.

Schwierigkeiten mit der Zerstörung von wichtigen Objekten der ukrainischen Luftverteidigung und dem Kommando beschränkten den Erfolg der ersten Tage der Operation. Mit dem Beginn der terrestrischen Stufe der Invasion startete die russische Armee eine Offensive in viele Richtungen in der gesamten Grenze. Die zweite Phase umfasste die Förderung gepanzerter Fahrzeuge in den Richtungen von Kiew und Kharkiv - sie versuchten, Großstadentren zu umgeben.

Russische Säulen haben jedoch schwerwiegende Logistikprobleme aufgetreten, insbesondere bei den Bedingungen für den Frühling, wenn die Bewegung der ukrainischen schwarzen Erde für schwere Ausrüstung praktisch unmöglich geworden ist. Straßen entlang der westlichen und nördlichen Regionen, die dicht mit Wäldern und Sümpfen bedeckt waren, wurden aufgrund der Hinterhalt der Streitkräfte tödlich.

Das ukrainische Militär, das die Sicherheitsanfälligkeit der langen Säulen der Streitkräfte der Russischen Föderation versteht, insbesondere auf engen und schlecht geschützten Straßen, organisierte Angriffe auf die Schließung von Einheiten und verstoßen gegen Kommunikation und Versorgung. Baracar -Drohnen wurden für die Sichtung von Luftverteidigungsausrüstung und feindlichen Kommandopunkten verwendet.

Infolgedessen konnten die russischen Truppen die fortgeschrittene Linie nicht behalten und trotz erfolgreicher Aktionen in der Anfangsphase einen tiefen Durchbruch im Nordwesten entwickeln. Eine der wichtigsten Aufgaben für die Eroberung der ukrainischen Hauptstadt war der Angriff auf den großen Flugplatz in Gostomel, bei dem die Landung der Hauptkräfte mit Hilfe der GVA geplant war. Trotz der erfolgreichen ersten Stufe konnten die Russen die Initiative nicht entwickeln.

Innerhalb von zwei Wochen wurde die Region Kyiv zur Arena der heftigen Schlachten. Ab Beginn der zweiten Woche hat die Invasion russischer Truppen versucht, in den Vororten von Kiew wie Bucha und Irpin Fuß zu fassen, aber ständig Artillerie -Streiks erlebten und eine beträchtliche Menge an gepanzerten Fahrzeugen verloren.

Die Situation im Süden der Ukraine war auch nicht für die Besatzungstruppen, obwohl die Streitkräfte schnell die Kontrolle über Kherson, Melitopol, Berdyansk und Energodar übernahmen, wo sich das größte Zaporizhzhya -NPP in Europa befindet. Trotz des Durchbruchs in den Steppenzonen der südlichen Front erlitten die russischen Truppen in Khersons Vororten und bei den Ansätzen zu Nikolaev große Verluste.

Infolgedessen wurde die Offensive über Odessa, die für die Russen strategisch wichtig ist, gestoppt und die ukrainischen Streitkräfte wurden zugerufen, um Waffen aus dem Ausland zu liefern. Am Ende des ersten Kampfmonats wurde klar, dass die russische Militärkampagne die geplanten Ziele nicht erreicht hatte.

Trotz der ersten Erfolge konnten russische Truppen das gesamte Luftverteidigungssystem der Ukraine nicht zerstören, ihre Luftfahrt vollständig unterdrücken oder die Kontrolle über große strategische Punkte übernehmen. Darüber hinaus haben signifikante Verluste in der Luftwaffe der Russischen Föderation dazu geführt IGLA MSC- und Stinger-Komplexe, die von westlichen Partnern erhalten wurden, sowie die Luftverteidigung, die beispielsweise S-300 SPR zerstören konnten.

Dies zwang die Russenluftfahrt, in größerer Entfernung zu handeln und tiefe Schläge auf die Infrastruktur der Ukraine zu vermeiden. Die Situation auf dem Wasser kann separat notiert werden. Obwohl die russische Flotte am Schwarzen Meer einen erheblichen Vorteil hatte, waren auch ihre Aktionen begrenzt.

Und die Zerstörung des Flaggschiffs der Schwarzen Meeresflotte der Russischen Föderation - des Kreuzers "Moskau" - wurde nicht nur zur Reputationsunternehmen von Moskau, sondern auch zu Beginn der systematischen Freisetzung des Schwarzen Meeres aus den Schiffen des Feindes, die, Unter anderem nahmen an den Schlägen in der Ukraine "Kaliber" teil.

Die ersten Monate des Konflikts zeigten daher die Schwierigkeiten bei der Durchführung eines Blitzvorgangs und der signifikanten logistischen und taktischen Hindernisse, auf die russische Truppen begegnet waren. Das Befehlssystem, die Durchgängigkeit der Gebiete, die Notwendigkeit langfristiger Heckversorgungslinien und die begrenzten Möglichkeiten, Kämpfe in der dichten Stadtentwicklung zu bekämpfen, komplizierte die Umsetzung der von Putin festgelegten Aufgaben.

In dieser Hinsicht ist es auch erwähnenswert, die sehr kontroverse Entscheidung des hohen militärischen Kommandos der Russischen Föderation unter der Kontrolle von Mariupol zu beachten. Trotz des Erfolgs der Streitkräfte aufgrund der anstrengenden Schlachten und der Belagerung von "Asovstal" verbrachten die russischen Streitkräfte viel Zeit und Mühe, nachdem sie schließlich das Offensivtempo verloren hatten, was in der Blitzkrise äußerst wichtig ist.

Nach einem gescheiterten Blitz und einer talentlosen Offensivoperation musste Russland die nördlichen Regionen der Ukraine verlassen und sich auf Schlachten in der Region Donezk konzentrierten. Die Situation mit der Gefangennahme großer Siedlungen wurde nur durch Khersons Besatzung begrenzt, aber bis November 2022 wurde klar, dass der Feind die Stadt nicht vor der Offensive der ukrainischen Streitkräfte halten könnte. Infolgedessen wurde Kherson am 11.

November freigelassen und die Invasoren verloren das einzige regionale Zentrum, das aufgrund einer umfassenden Invasion besetzt war. Gleichzeitig begannen westliche Verbündete von Kiew, die Kräfte der Verteidigungskräfte von Waffen aktiv zu versorgen. Und wenn es zu Beginn des Konflikts um Systeme wie MSRC, PTRC und Drohnen ging, erhielt die Ukraine westliche Tanks, Artillerie, moderne Volley -Feuer- und Luftverteidigungssysteme, Langzeitluftbasisraketen und schließlich westliche Kämpfer.

Mit anderen Worten, als "Ergebnis seines" Moskau erhielt einen motivierten Gegner mit einer Vielzahl von Systemen und den neuesten Proben westlicher Waffen. Beachten Sie getrennt die Verluste der Russen in lebenden Gewalt und Technologie, die über zwei Jahre des Krieges das Potenzial der Streitkräfte der Russischen Föderation erheblich untergraben. Nach Angaben des Generalstabs der Streitkräfte, der durch westliche Quellen bestätigt wird, verlor Russland Ende Oktober 2024 mehr als 700.

000 Soldaten. Und die Verluste der militärischen Ausrüstung werden durch Zehntausende von Einheiten berechnet. Wie oben erwähnt, war Moskau kategorisch gegen den Beitritt der Ukraine in die NATO und versuchte, den Bündnis diplomatischen Druck auszuüben. Aber wenn Putin vor der vollen Invasion von Putin einige Varianten im geopolitischen Vorstand hatte, erhielt Russland nach Aggression gegen die Ukraine zwei weitere NATO -Mitglieder, gleichzeitig war einer von ihnen ein direkter Nachbar.

Es geht um Schweden und Finnland, das die Grenze der Russischen Föderation mehr als 1200 km hat. Das heißt, nach Finnlands Zugang zur NATO hat sich die Länge der Landgrenze zwischen Russland und den Mitgliedsländern der North Atlantic Alliance fast verdoppelt.

Wahrscheinlich konnte der Kreml unter solchen Bedingungen nicht mehr auf dem außenpolitischen Track die Erzählung über die Notwendigkeit der Demilitarisierung der Ukraine fördern, obwohl in den Aussagen der russischen Behörden und Putin selbst immer noch Worte über "die freien Ziele von" gehört werden " ihre Ziele. " Hier können Sie die politische Heuchelei Moskau beobachten, wie die Rede des russischen Präsidenten am 14.

Juni vor der Führung des Außenministeriums der Russischen Föderation am Vorabend des Friedensgipfels in der Schweiz, wo Vertreter des Russen Die Föderation wurde nicht eingeladen. Putin markierte zwei wichtige Bedingungen für den Beginn der Friedensgespräche mit der Ukraine: ukrainische Truppen aus dem Territorium von vier Regionen zurückzuziehen - Donezk, Lugansk, Zaporizhzhya und Kherson sowie die Ablehnung von Kiew, sich der NATO anzuschließen.

Gleichzeitig betonte er, dass der Rückzug von Truppen aus dem Territorium dieser Regionen innerhalb ihrer Verwaltungsgrenzen hergestellt werden sollte. Putin forderte auch, dass die Ukraine sich weigern, sich der NATO beizutreten, nachdem sie "neutraler, zusätzlicher, nicht nuklearer Status" erworben hatte.

Nach der Logik solcher Aussagen zu urteilen, hat die "Demilitarisierung" der Ukraine jetzt einen weiteren Kontext, im Gegensatz zu der Rhetorik, die vor der Invasion aus Russland klang, milde ausdrückt. Die einzige bedingte geopolitische Leistung von Putin vor dem Hintergrund des russisch-ukrainischen Krieges war die erhebliche Expansion der International BRICS Association, die als alternativer Block zu den westlichen Allianzen positioniert ist.

Der Kreml -Kopf in seinen Reden erklärte wiederholt die Bildung einer "multipolaren Welt". Es bleibt jedoch die Frage, ob die Aggression gegen die Ukraine die Stärkung der Beziehungen zwischen den Ländern des globalen Südens oder der BRICS beeinflusst hat - ein objektives Phänomen auf der geopolitischen Karte.

Zweifellos zeigt die Situation auf Erden, dass Russland während eines vollen Kriegskrieges während eines vollen Kriegskrieges einen Teil des ukrainischen Territoriums besetzt hat, aber es sollte anerkannt werden, dass am tausendsten Tag der Streitkräfte der Streitkräfte weniger kontrolliert als In den ersten Monaten der vollen Aggression.

Trotz der Tatsache, dass der Feind derzeit eine taktische Initiative an der Front hat, schafft er es nie, selbst die Gebiete in den Regionen Kharkiv und Kherson zurückzugeben, die aufgrund von "neu gruppieren" und "schwierigen Entscheidungen" verloren gingen. Darüber hinaus konnte die Ukraine die sogenannte Kursk -Operation durchführen und die Kontrolle über einen Teil der Russischen Föderation in der Region Kursk übernahmen, was selbst für westliche Partner eine Überraschung war.

Auf diese Weise präsentierte Präsident Zelensky am 16. Oktober am 16. Oktober seinen Siegplan in der Verkhovna Rada, die aus fünf Punkten und drei geheimen Bewerbungen bestand. Es enthält sowohl geopolitische Errungenschaften als auch Schritte, um Russland zurückzuhalten.

Zunächst forderte das Staatsoberhaupt auf, die Ukraine sofort zur NATO einzuladen, was seiner Meinung nach die geopolitische Stabilität des Landes stärken und der kollektiven Sicherheit des Bündnisses näher bringen würde. Der zweite Punkt sieht die Ausweitung der militärischen Operationen im Territorium Russlands, die Beseitigung von Streikbeschränkungen, die Zerstörung der russischen Luftfahrt zusammen mit Verbündeten vor.

<p> Der Arzt hilft während des Beschusses. Stugna Bataillon </p>...
vor mehr als einem Monat
Der ukrainische Arzt hilft dem Militär beim Beschuss
By Simon Wilson