„Flamingo“ wird den Stausee der Russischen Föderation umgehen, aber nicht überall: Der Designer sprach darüber, was die A-50 getroffen hat (Video)

Die Streitkräfte der Ukraine haben die Chance, eine Erfindung zu erhalten, die russische EW-Geräte umgeht, während andere Fire Point-Produkte beispielsweise bereits aus einem Hangar mit einem DRLV A-50-Flugzeug bezogen wurden. Tatsächlich sei „Flamingo“ keine Rakete, sondern eine Drohne, sagte Denis Shtilerman, Miteigentümer und Chefdesigner von Fire Point, in einem Gespräch mit NV Media.

Shtilerman erklärte, dass das Unternehmen die Produktion und das Gesicht des Regisseurs bewusst gezeigt habe, um Vertrauen in die Neuentwicklung zu schaffen. Ihm zufolge kostet das Mittel zur Zerstörung 600. 000 Dollar, was weniger ist als bei Analoga. Die FP-5 fliegt in einer Höhe von 40 m, was es ermöglicht, sich vor den Mitteln der elektronischen Überwachung der Russischen Föderation zu verstecken.

Gleichzeitig ist es nach Angaben des Konstrukteurs unwahrscheinlich, dass die Luftverteidigung von Moskau und St. Petersburg umgangen werden kann, da die Russen für einen besseren Schutz eine Staffelverteidigung eingerichtet haben. Der Redner beantwortete die Frage des Journalisten, ob die Rakete wirklich existiert und ob sie bereits über dem Territorium der Russischen Föderation abgefeuert wurde.

Stillerman sagte kurz und bündig, dass es einen Kampfeinsatz gab, kann aber „keine weiteren Kommentare dazu abgeben. “ Gleichzeitig versicherte er, dass die Waffe „im Prinzip theoretisch“ wichtige russische Zentren erreichen werde. Danach erklärte der Konstrukteur, dass es der Flamingo war, der es ermöglichte, die Luftverteidigung zu umgehen.

„Wenn Sie niedrig fliegen, unter 40 m, werden Sie von keinem Radar hundertprozentig erkannt und Sie werden problemlos in jede Stadt der Russischen Föderation gelangen, mit Ausnahme von Moskau und St. Petersburg, wahrscheinlich weil es dort ein starkes Luftverteidigungssystem gibt. Es ist gestaffelt, in Moskau gibt es drei Luftverteidigungsringe, sie verwenden Mikrofone auf Mobilfunkmasten und andere Lösungen“, hieß es in der Luft.

Das Kommando des SSO der Streitkräfte der Ukraine interessierte sich für die ersten Produkte des Unternehmens, Drohnen. Wie Shtilerman sagte, begannen dann laute Schläge, und jedes Mal wurden die Ergebnisse durch objektive Kontrolle bestätigt. „Im 24. Jahr begannen laute Angriffe wie Tikhoretsk, Toropets und viele andere Anlagen, A50 wurde in Taganrog in einem Hangar zerstört. Und für das nächste Jahr, im Jahr 2025, wurden uns noch mehr Drohnen bestellt“, erklärte der Gast des Studios.

Als nächstes beschloss das Unternehmen, eine Marschflugrakete zu entwickeln, die Beschleuniger, die in den Lagern der Streitkräfte verblieben waren, und ukrainische Motoren nutzte. Der Vertreter von Fire Point betonte jedoch, dass „Flamingo“ genau als Unterschalldrohne kodiert sei, die 3. 000 km weit fliegen und 150 kg Sprengstoff transportieren könne. Eine Waffe auf dem Weg zum Ziel kann durch die „Armor“-Installation niedergeschlagen werden, wenn die Flugbahn direkt darüber verläuft.

Wenn Sie jedoch „eine bestimmte Höhenstufe“ wählen und die Installation ein oder zwei Kilometer entfernt liegt, wird „nichts passieren“. Analoge positive Ergebnisse – Überwindung von EW, Erkennung von Spoofing, präzisierte er. Der geschätzte Preis von 600. 000 US-Dollar, der während des Interviews geäußert wurde, hänge vom Motor ab, sagte Shtilerman.

Die Raketendrohne ist modular aufgebaut – es handelt sich um ein Rohr mit Flügeln, an dem Sie jeden Motor mit der erforderlichen Leistung anbringen können. Heute handele es sich um einen in der Ukraine hergestellten Motor, stellte der Sprecher klar. Es geht um den AI-25TL – er verbraucht weniger Treibstoff und ist günstiger. Ein weiteres Merkmal sind Open-Source-Lösungen für Steuerungsalgorithmen: Für die Nutzung ist keine Genehmigung der Regierungen anderer Länder erforderlich.

Es sei darauf hingewiesen, dass der Militärexperte und Flieger Kostyantyn Kryvolav am 13. Oktober erläuterte, wie sich die Entwicklung des „Flamingo“ von der Entwicklung des „Neptun“ unterscheidet. Ihm zufolge handelt es sich bei „Neptun“ um ein Staatsprojekt, das unter strenger Kontrolle und Berichterstattung umgesetzt wird und daher viel Zeit für die Koordination und Neuausarbeitung aufgewendet wird.