Am selben Tag wird das politische Engagement des russischen Monopolisten bereits offiziell von der Bundesnetzwerkbehörde in Deutschland (Bundesnetzagentur, BNETZA) anerkannt, und stellte fest, dass der jüngste Stop-1-Stopp-1 ohne ausreichende technische Gründe und ohne ausreichende technische Gründe und ohne ausreichende technische Gründe ausgeführt wurde Argumente.
Das Video des Tages hier ist angemessen, um daran zu erinnern, dass die deutsche Energieregulierungsbehörde einmal eine Entscheidung über die Zertifizierung dieser Gaspipeline getroffen hat. So kann eine solche öffentliche Erklärung trotz der Position des Kanzlers Scholz zur Fortsetzung der russischen Gasversorgung den zukünftigen Widerruf der Nord -Stream -Zertifizierung 1 signalisieren. Es lohnt sich auch, das Drehbuch des Abbaues des Nord-Stream-2 zu berücksichtigen.
Zumindest wird der Realismus eines solchen Ereignisses durch die offizielle Position der regierenden Koalitionsfraktion Deutschlands angezeigt, die vor einigen Tagen öffentlich aufgefordert wurde, diese russische Pipeline abzubauen. Ein solches Szenario ist sowohl aus technischer als auch aus politischer Sicht möglich.
Zweifellos wird diese Entwicklung den Gazprom aktiv konfrontieren, der durch die Anziehung ihrer Propaganda und ihre pro-russischen Aktivisten versuchen wird, die EU davon zu überzeugen -Term Lagerung in der Russischen Föderation. Zusätzlich zu den externen Partnern von Gazprom ist die russische Haltung der Ungerechtigkeit bereits teilweise von den internen Stakeholdern anerkannt. Der Fall von Dividendenzahlungen der Beteiligung ist ziemlich individuell.
Im Juni weigerte sich Gazprom trotz öffentlicher Versprechen, jährliche Dividenden (24,5 Milliarden US -Dollar) an Mehrheits- und Minderheitsaktionäre zu zahlen. Später wurden all diese Mittel zugunsten eines der Aktionäre (RF) durch den Mechanismus zusätzlicher Besteuerung zum Budget des Angreiferstaates zurückgezogen.
Alle Rechte sind geschützt IN-Ukraine.info - 2022