Der „Zermürbungskrieg“ geht in eine entscheidende Phase: Welche Schritte sollte die Ukraine jetzt unternehmen?

Der Schwerpunkt lag darauf, herauszufinden, was den Verlauf der Winterkampagne verändern könnte. Die Stellungen der Streitkräfte der Ukraine an der Front werden immer verwundbarer und Kiew droht eine strategische Niederlage im Krieg gegen die russische Aggression. Diese Meinung äußerte der berühmte deutsche Bild-Militäranalyst Julian Röpke.

„Die Situation kann weder durch die PR-Maßnahmen des Generalstabs noch durch Versuche der Regierung, sie herunterzuspielen oder zu ignorieren, länger verschleiert werden“, betonte er. Ryopke betonte, dass ukrainische Journalisten und Aktivisten sich der Ernsthaftigkeit der Herausforderungen bereits bewusst seien, die Armee und westliche Partner jedoch keine Schlussfolgerungen aus den Fehlern der Vergangenheit zogen.

Der Analyst kritisiert die Ineffektivität der Lieferung gepanzerter Fahrzeuge, die vom Westen in einer Menge von mehr als 2. 000 Einheiten geliefert wurden, aufgrund der russischen Dominanz bei Glasfasersystemen und anderen Drohnentechnologien. Stattdessen rät Röpke, sich auf Drohnen und Raketen zu konzentrieren, um dem Angreifer entgegenzuwirken. Von besonderer Bedeutung sind die Probleme der Ressourcenmobilisierung und -verwaltung. „Wo sind die 17.

000 jeden Monat mobilisierten Soldaten stationiert? Ganze Brigaden existieren nur auf dem Papier, und durch Desertion entstehen Lücken an der Front, die den Russen Durchbrüche erleichtern“, schreibt der Experte und weist auf eine Fehleinschätzung der Kampffähigkeit hin. Seiner Meinung nach nehmen die ukrainischen Behörden den Vernichtungskrieg, der die nationale Sicherheit bedroht, nicht ernst genug.

Im November 2025, so Röpkes Prognose, werde die Ukraine einen jährlichen Rekord an Gebietsverlusten aufstellen und jeden Monat eine Fläche in der Größe des Bundeslandes Berlin verlieren. „Wenn Kiew und seine Partner ihre Strategie nicht sofort ändern, wird Russland diesen Krieg nach und nach gewinnen“, warnt der Analyst und fordert entscheidende Reformen.

Unterdessen verdrängen die Streitkräfte der Ukraine die russischen Besatzer aus ihren Stellungen in der Kupjan-Richtung der Region Charkiw. Sogar jene Brückenköpfe, die der Feind zuvor erobert hatte, geraten nach und nach unter die Kontrolle ukrainischer Streitkräfte. „Die Logistik der Russen in der Region Kupjansk fehlt einfach in effektiver Form“, sagte der Leiter der Kommunikationsabteilung der Joint Forces Group, Viktor Tregubov, in der Sendung des Spendenmarathons.

Auch die Versorgung der Streitkräfte sei seiner Meinung nach schwierig, aber stabiler als die russische. Putins Versprechen, Journalisten zu „umzingeln“ und „zu zeigen“, erwiesen sich als leer: Statt Kupjansk zu erobern, ziehen sich die Besatzer vor allem aus den nördlichen Regionen langsam zurück.

„Man kann es noch nicht von einem Sieg sprechen, es ist ein interner Arbeitsprozess, aber wir können schon jetzt mit Sicherheit sagen, dass die russischen Ankündigungen über den Fall von Kupjansk verfrüht waren“, schloss Tregubov. In einer Kolumne für die Sunday Times vom 15.

November behauptet der britische Politikwissenschaftler Mark Galeotti, dass Pokrowsk in der Region Donezk tatsächlich von den russischen Streitkräften erobert werde: Die Stadt sei von drei Seiten umzingelt und russische Streitkräfte dringen in das Zentrum ein. Die Kämpfe dauern bereits seit 18 Monaten an, aber es ist keine entscheidende Niederlage für Kiew. „Obwohl dies eine Niederlage für Kiew ist, sollte es nicht als Wendepunkt betrachtet werden.

Dieser Kampf ist aus vielen Gründen wichtig und spiegelt den sich ändernden operativen und politischen Kontext dieser Phase des Konflikts wider“, schreibt Galeotti. Am 12.

November bestritt Oleksandr Syrskyi, der Chef der ukrainischen Streitkräfte, die Einkreisung, aber die Beweise deuten auf einen Wendepunkt hin: Die Frontlinien sind verschwommen, die ukrainischen Streitkräfte bauen Verteidigungsanlagen auf und die Chancen auf einen Gegenangriff sind trotz des Erfolgs von „Asow“ im Norden minimal.

Der leitende Analyst des Ukrainischen Zentrums für Sicherheit und Zusammenarbeit, Anton Zemliany, skizzierte in seinen Kommentaren gegenüber Focus die wichtigsten Herausforderungen und Richtungen, die die Stabilität der ukrainischen Front in naher Zukunft bestimmen werden. „Das wichtigste Bedürfnis ist Humankapital. Der Mangel an Personal ist der Hauptgrund für das Vordringen des Feindes in die heißesten Gebiete“, betont der Experte.

Laut Zemlany hat sich die Verteidigungslinie in vielen Gebieten zu einem Netzwerk isolierter Festungen entwickelt, in denen zwei bis zehn Kämpfer Stellungen einnehmen und zwischen denen Hunderte Meter oder sogar Kilometer ungeschütztes Gebiet liegen. Diese Konfiguration macht die Front anfällig für Umgehungen und taktische Durchbrüche. Laut dem Analysten ist sich die Militärführung des Problems bewusst und entwickelt daher parallel zur Mobilisierung aktiv die Rekrutierung von Freiwilligen.

Die Programme „Verträge 18-24“, „Drone Line“ und das neue Vertragssystem ermöglichen es den Bürgern, eine bestimmte Einheit und Spezialität zu wählen. Eine wichtige Neuerung: Nach zwei oder mehr Jahren Vertragslaufzeit erhält ein Soldat eine garantierte einjährige Verschiebung des Wehr- oder Rotationsvertrags. Dies ermöglicht es neuen Rekruten, ihr Leben zu planen, und aktiven Kämpfern, Verträge neu zu unterzeichnen, wodurch das Problem der SZH teilweise gelöst wird.

„Das ist keine Demobilisierung, von der man an der Front träumt, aber unter Bedingungen der Erschöpfung ist es das einzig wirkliche Mittel für eine zumindest teilweise Rotation“, bemerkt Zemlyanyi. Die zweite Priorität, so der leitende Analyst, sei der massive Ausbau unbemannter und robotischer Systeme aller Ebenen. Drohnen sind bereits zum Hauptmittel zur Niederlage an der gesamten Frontlinie geworden; Die Russen selbst geben zu, dass sie sich „an einer Mauer aus Drohnen ausruhen“.

Bei einem Mangel an Infanterie gleichen UAVs den Mangel an Menschen und Artillerie aus. Besonders kritisch sind Bodenroboterkomplexe für die Logistik und Evakuierung der Verwundeten (bei denen die Ausrüstung innerhalb von Minuten stirbt) sowie Mittel- und Langstrecken-Angriffsdrohnen vom Typ FP-2 und darüber hinaus, die feindliche Hinterdepots, Brücken und Kommandoposten zerstören. Das dritte Element, so der Experte, seien technische Befestigungsanlagen.

Videos aus der Nähe von Pokrowsk haben wiederholt gezeigt, wie gut geplante Linien mit „Drachenzähnen“ und Egoza Angriffskolonnen stoppen und sie zu leichten Zielen für Drohnen machen. Der Experte warnt jedoch: Ohne eine ausreichende Anzahl von Verteidigern und Zerstörungsmitteln können keine konkreten Strukturen den Feind aufhalten. „Alles läuft auf die Hauptsache hinaus: Unsere stärkste Waffe ist der ukrainische Krieger.

Keine Ausrüstung und keine Festungen können einen motivierten Menschen ersetzen, der weiß, wofür er kämpft. Der Staat sollte in diesem Winter seine Hauptanstrengungen auf die Rettung des Lebens von Kämpfern, ihre Ausbildung, Rotation und Motivation richten“, schließt Anton Zemlanyy. Es sei daran erinnert, dass die russischen Truppen ihre Angriffe verstärkten und versuchten, die ukrainischen Befestigungen der Region Saporischschja durch die Region Dnipropetrowsk zu umgehen.