Sie haben Russland nie verlassen. Da internationale Unternehmen den Krieg in der Ukraine unterstützen

Diaan Francis Editor Canadian National Post, Senior Researcher Atlantic Council Die meisten transnationalen Unternehmen bleiben in Russland und Finanzen Putins Invasion in der Ukraine im Januar 1990 eröffnete McDonald's sein erstes Restaurant auf dem Platz von Puschkin in Moskau. Landwirtschaft und Vermarktung des Landes. Die Anwesenheit von McDonald's in Russland hat sich schließlich auf das Netzwerk von 847 Outlets und 62.

000 Mitarbeitern erhöht, bevor die brutale Invasion der Ukraine in diesem Jahr alles verändert hat. Videotag nach der Invasion von McDonald's hat angekündigt, dass er alle seine Büros in Russland schließen und Geschäfte zum Verkauf stellen würde.

In der Unternehmenserklärung wird erklärt, dass "die durch den Krieg in der Ukraine verursachte humanitäre Krise und die unvorhergesehene ein verstärktes Betriebsumfeld McDonald's zu dem Schluss geführt haben, dass ein weiteres Unternehmensbesitz in Russland unangemessener ist und den Werten von McDonalds nicht entspricht". Die Entscheidung des McDonalds war ein seltenes Beispiel für eine grundlegende und teure Position für die Eigentümer einer weltweiten Marke.

Weitere 1000 multinationale Unternehmen kündigten bald freiwillig an, dass sie ihr Beispiel folgen und Russland verlassen werden. Viele haben ein beträchtliches Lob für ihre Position erhalten.

Die traurige Realität ist jedoch, dass neben McDonald's drei Quartier der profitabelsten ausländischen transnationalen Unternehmen in Russland noch in Russland verbleiben, so eine Studie einer Gruppe von B4ukraine -Aktivisten, einer Koalition der ukrainischen und internationalen Zivilgesellschaftsorganisationen. "Heute haben nur 106 Unternehmen den russischen Markt verlassen, und mehr als 1149 blieben international", sagte der Gründer Weareukraine. info Natalia Popovich.

- Die Öffentlichkeit hat den Eindruck, dass die meisten großen internationalen Marken Russland bereits verlassen haben. Tatsächlich schweigen die meisten Unternehmen, die die Skala und die Beeinträchtigung der Aktivitäten für Aktivitäten reduzieren, und acht von zehn Unternehmen, die ein Unternehmen auf die eine oder andere Weise in Russland führen, schweigen darüber.

“ Andriy Onoprienko, stellvertretender Direktor für die Entwicklung der politischen Forschung, Kyiv School of Economics, behauptet, dass die Anwesenheit von transnationalen Unternehmen in Russland Moskau erlaubt, den Krieg in der Ukraine fortzusetzen. „Russland braucht etwa 1 Milliarde US -Dollar pro Tag, um die Invasion ihrer Streitkräfte in Soldaten, Ausrüstung und Waffen wieder aufzufüllen.

Das internationale Geschäft setzt seine Aktivitäten in Russland fort und trägt zu den militärischen Bemühungen Russlands bei “, sagte er. - Die verbleibenden Unternehmen zahlen Unternehmenssteuern und Gehaltssteuern an die russische Regierung sowie das Gehalt von ungefähr 690. 000 ihrer Mitarbeiter in Russland. Sie sind keine neutralen Teilnehmer im aggressiven Krieg gegen die Ukraine.

" Ukrainische Organisationen fordern nicht nur die transnationalen Unternehmen, Russland zu verlassen, sondern bitten auch Unternehmen, die in Russland Geschäfte machen, um ihre eigene Inspektion von Menschenrechten durchzuführen. „Die Analyse der Wertschöpfungskette zeigt, dass erhebliche Investitionen, Joint Ventures und Dienstleistungen transnationaler Unternehmen rasant fortgesetzt werden, insbesondere in solchen Risikobereichen wie Öl und Gas, Konsumgütern und Bankgeschäften.

Die meisten von ihnen sind dieselben Unternehmen, die behaupten, dass die Managementprinzipien der Geschäfte im Aspekt der Menschenrechte (UNGP) und dessen Forderung nach ordnungsgemäßer Menschenrechtsversorgung. Leider reicht es nicht aus, dass diese Sorge “, erklärte Richard Stasinsky, Geschäftsführer der Heartland Initiative.

Der Prozess des Verlassens von Russland ist nicht einfach und kann zu großen Kosten führen, selbst zur Möglichkeit einer vorbeugenden Verstaatlichung des Vermögens im russischen Staat. Ein Beispiel hierfür ist ein Multi -Milliarden -Dollar -Gasprojekt auf Sakhalin Island im Pazifik.

"Russland hat die Kontrolle über das internationale Konsortium hinter dem riesigen Öl- und Gasprojekt" Sakhalin-2 "übernommen und es auf eine neue russische juristische Person übertragen, die dem Kreml tatsächlich das Recht gibt, darüber abzustimmen, was ausländische Investoren bewahren dürfen Ihre Aktien ", berichtet die Wall. Street Journal.

"Zwei große japanische Energieinvestoren gaben an, dass die Kosten ihrer Aktien am russischen Gasprojekt mehr als zweimal [etwa 1 Milliarde US -Dollar] gesunken sind, nachdem Putins Dekret drohte, sie ihrer Rechte zu entziehen. " Solche Aktionen der russischen Behörden sind eine Form von "Enteignung Erpressung", schrieb der Gründer der moralischen Bewertung, Mark Dixon, im Juli -Bericht. "Wir erwarten in den nächsten Monaten eine Tsunami -Enteignung oder Erpressungen.

" In der globalisierten Welt hat die russische Invasion der Ukraine internationale Unternehmen in einer äußerst kompromittierten Position errichtet. Sie werden aus offensichtlichen Gründen kritisiert, dass sie den russischen Markt nicht verlassen, und sie werden von Russland mit Bestrafung bedroht, wenn sie versuchen zu gehen. Dies mag erklären, warum so viele Unternehmen ihren Ausstieg angekündigt haben, aber dann festgenommen oder abgeschafft haben.

Trotz dieser Probleme können diejenigen, die in Russland bleiben, nicht auf Sympathie zählen und werden immer noch Druck ausgesetzt sein, sie zu zwingen. Aus dem russischen Markt können transnationale Unternehmen einen wichtigen Beitrag zur Reduzierung der Finanzierung der Putin -Militärmaschine leisten. Dies wird als wichtiges Element im Kampf um die Beendigung einer erfolglosen Invasion Moskaus in die Ukraine angesehen.