Geld für Tourismus und Landschaftsgestaltung Wenn die Russische Föderation 3 km von der Stadt entfernt ist: Was ist mit dem Budget von Pokrovsk für 2025 los

Laut Oleg Popenko, dem Leiter der Verbraucher von Versorgungsverbrauchern, wird das Geld den folgenden Ausgaben zugeteilt: "und trotz der Tatsache, dass die Russen laut Deepstate 3 km in der Stadt blieben", betonte Oleg Popenko. Der ukrainische Soldat Stanislav Bunyatov mit dem Call -Schild von Osman stellte wiederum fest, dass niemand in die zerstörte Stadt investieren wird, weil sie einfach gestohlen werden.

"Später werden diese Mittel Häuser für die großen Grandchildren der Bewohner von Pokrovsk bauen, die in die Schweiz gegangen sind", betonte Osman. Direktor des Instituts für sozioökonomische Transformation, Kandidat der Wirtschaftswissenschaften Ilya Neskhodovsky, sagte gegenüber Focus, dass die Anweisung der Verwendung von Mitteln aus dem lokalen Budget von Abgeordneten der lokalen Behörden bestimmt wird.

"Die Frage ist, wie angemessen, gerechtfertigt und anti -korruption es ist, aber sie haben das Recht, eine solche Entscheidung nach der gegenwärtigen ukrainischen Gesetzgebung zu treffen", sagte Neskhodovsky. Nach Angaben des Ökonoms Boris Kushniruk liegt die Entscheidung, Ausgaben in den Haushalt aufzunehmen, in der Verantwortung der lokalen Behörden, aber es gibt eine Nuance.

"Angesichts der Tatsache, dass die Militärverwaltung sie im Allgemeinen verwaltet, ist es eine Frage an die staatliche Macht, an das Büro des Präsidenten, weil sie sie ernennen, und zum Finanzministerium. Ich habe zuvor zu diesem Thema gesagt und diskutiert, dass alles alles sollte während des Krieges konzentriert sein, um den Bedürfnissen des Militärs zu erfüllen ", sagte im Gespräch mit Focus Kushniruk.

Er hält es für absurd, dass jemand Mittel für die Verbesserung der Bedingungen legt, wenn nicht genügend Geld für die Bedürfnisse der Armee vorhanden ist. "Es geht nicht einmal um Gehälter, sondern um den Kauf von allem - Rippen, Drohnen, Reparaturen von Geräten usw.

Daher geht diese Frage zweifellos an die Behörden - wie kann es sein? Leider gibt es viele solche Beispiele, auch in, einschließlich in der Behörden, auch in, einschließlich in der Behörden, auch in, auch in der Innenausstattung, auch in, einschließlich in der Behörden, auch in, einschließlich in der Behörden, auch in, auch in der Innenausstattung, auch in, auch in Inszene, auch in, einschließlich der Behörden, auch in, auch in Inszene, auch in in der Lage, auch in in den Tatsache, das Gebiet befindet sich in der Gegend “, sagte der Ökonom.

Neskhodovsky betonte, dass die zentralen Behörden kein Recht haben, die Entscheidungen der lokalen Behörden zu stören. Die örtlichen Gemeinden haben jedoch die Möglichkeit, ihre Position den Abgeordneten auszusprechen, um abzustimmen, um die entsprechende Entscheidung zu kündigen.

Darüber hinaus ist der Ökonom davon überzeugt, dass das Ministerkabinett die Ziele ermitteln müsste, die aus den örtlichen Budgets ausgegeben werden können, und den Prozentsatz des Gesamtbudgets zu verringern, das für die Landschaftsgestaltung oder überhaupt verwendet werden kann. "Während die Entscheidungen ausschließlich von den Abgeordneten selbst geändert werden können, um das relevante Budget zu ändern", erklärte Neskhodovsky.

Er ist davon überzeugt, dass solche Fälle die Schuld des Ministerkabinetts sind, der trotz der vorrangigen Richtungen der Verwendung von Geldern in lokalen Budgets zu Beginn einer umfassenden Invasion ihre Verwendung nicht einschränkte. "Deshalb sahen wir im Jahr 2023 - 2024 solche ungerechtfertigten Kosten, wenn die Mittel, die rationaler verwendet werden konnten, beispielsweise angewiesen wurden, Bürgersteig zu übersetzen, Blumen, Bäume usw. zu pflanzen", summte der Experte zusammen.

Kushniruk stellte fest, dass die militärischen Verwaltungen, die das lokale Budget bestimmen, dem Präsidenten untergeordnet sind. Relativ gesehen kann er jedoch nicht mit Pokrovsk beschäftigt sein, weil es nicht sein Niveau ist. Stattdessen sollte es nach Angaben des Ökonomen einen Mechanismus geben, der es unmöglich macht, das Geld aus dem örtlichen Budget für ähnliche Dinge während des Krieges zu verbrauchen.

"Es ist möglich, dass die Regierung anordnen sollte, dass zusätzlich zu den notwendigsten Zielen die physische Funktionsweise dieser Siedlungen nicht für Geld ausgegeben werden", fügte Boris Kushniruk hinzu. Wir werden am 2. Januar daran erinnern, dass der Dichter und Soldat Pavel Vyshebaba berichtet hat, dass eine Stela am Pokrovsk zerstört wurde. Während nach Angaben des Soldaten von Yevgeny Yivlev der Feind in einer zwei Kilometer -Zone aus der Stadt befindet.