Ein Stift im Herzen von Ostpolitik: Als Putin die EU dazu drängte, sich in der Verteidigungstransformation zu transformieren

Es war eher ein taktischer Gambit als eine kalkulierte Strategie, und er konnte nicht vorhersagen, dass er diesen Kurs verfolgte. Obwohl die Rückkehr von Donald Trump in das Weiße Haus überrascht, kann er Putin immer noch davon abhalten, zum Gewinner zu gehen. Der Fokus hat den Artikel des ehemaligen Außenministers von Israel Ben-Am über die Transformation Europas im Bereich der Sicherheit vor dem Hintergrund des russisch-ukrainischen Krieges übersetzt.

Es scheint, dass Putin jetzt alle Karten hat. Transatlantische Beziehungen knacken an den Nähten, da die isolationistische Regierung von Trump ihre europäischen Verbündeten kritisiert und keine besondere Einhaltung der NATO ausdrückt. Schlimmer noch, Trump scheint im Krieg in der Ukraine solidarisch mit Russland zu sein.

Er drohte, neue Sanktionen und Zölle gegen Russland zu verhängen, bis ein Waffenstillstand und ein Friedensabkommen erzielt wurden, aber gleichzeitig die Verantwortung für die Fortsetzung der Feindseligkeiten der Ukraine Vladimir Zelensky und der suspendierten militärischen Unterstützung und Aufklärung der Ukraine (jetzt). Aber in Europa besteht immer noch die Chance, die Situation zu ändern.

Sie gibt bereits ihre Vorstellung vom "Ende der Geschichte" nach dem Kalten Krieg auf, nach dem die Prinzipien des Völkerrechts unantastbar schienen, die europäischen Streitkräfte mussten Frieden unterstützen, anstatt Kriege zu winken, und in den Vereinigten Staaten konnten sich die Sicherheit Europas sicherstellen. Finnland und Schweden waren die ersten, die erkannten, dass die Geschichte zurückgekehrt war, und ihr trat der NATO - im Jahr 2023 bzw.

2024 zu einem schwerwiegenden Anstoß, die nördliche Flanke der Allianz zu stärken. Jetzt scheint sich die Europäische Union mit einer neuen Sicherheitssituation abgefunden zu haben, in der nur ein Plan des Ausgleichs im Wert von 840 Milliarden US -Dollar angekündigt wurde.

Sogar Deutschland, für das die Rückkehr der Geschichte besonders schmerzhaft ist, bereitet sich auf das Ausgleich vor: Der zukünftige Kanzler Friedrich Merz und seine wahrscheinlichen Koalitionspartner haben sich bereit erklärt, einen Infrastrukturfonds von 500 Milliarden Euro zu schaffen, und eine Schwächung der Haushaltsvorschriften, die die Investition erhöhen können. Der Wert dieses Schritts kann nicht unterschätzt werden.

Nach dem Zweiten Weltkrieg gab Deutschland die weiche Kraft zugunsten von weichem und als Motor der europäischen Integration und einer Hochburg der Weltklasse auf der Grundlage der Regeln auf. Seit den 1960er Jahren beinhaltete dieser Ansatz, bekannt als Ostpolitik, den Wunsch nach konstruktiver Interaktion mit der Sowjetunion und dann mit Russland.

Dies erklärt, dass der ehemalige Kanzler Angela Merkel sich bereit erklärt hat, trotz der Einwände anderer EU -Mitglieder und der USA Energie aus Russland zu liefern. Putins volle Invasion in Putin in der Ukraine eroberte den Pflug in Ostpolitiks Herz. Einige Tage später kündigte der Nachfolger von Merkel, Olaf Scholtz, in Zeitenwende in der deutschen Verteidigungs- und Außenpolitik "epochale Veränderungen" an.

Aber es ist Merz, der endlich die Nachkriegszeit nach Deutschland beenden wird-und diese Veränderung wird das Land wieder mit den schrecklichsten und fairsten Geister seiner Geschichte stellen. Zunächst geht es um die fiskalische Revolution. Deutschlands Geide war eine Spannungsquelle in der EU, insbesondere während der Schuldenkrise der Eurozone in den frühen 2010er Jahren.

Aber die Deutschen - und nicht zuletzt Merkel - erinnerten sich zu gut, wie die Hyperinflation den Weg für Adolf Hitler ebnete, und 2009 führte die erste Regierung von Merkel eine verfassungsmäßige Beschränkung des strukturellen Budget -Defizits von bis zu 0,35% des BIP pro Jahr ein, auch als Schuldenbremse bekannt.

Vor diesem Hintergrund ist die zukünftige Überprüfung der Schulden, einschließlich der Veränderung und der möglichen Stornierung der Schuldenbremse, eine radikale Veränderung der Deutschlandprioritäten. In einem breiteren Sinne scheint Merz bereit zu sein, die Führung in Europa zu übernehmen. Trotz der Tatsache, dass Deutschland die größte EU -Wirtschaft ist, wollte es in Europa lange Zeit keine wirklich führende Rolle spielen.

Die Kombination aus russischer Rache und amerikanischem Isolationismus hat diese Position jedoch unfähig gemacht. Als das bevölkerungsreichste Land in Europa, das sich im "Geostrategischen Zentrum" des Kontinents befindet, sollte Deutschland laut Merz im Verteidigungsgebiet "mehr Verantwortung für die Führung übernehmen". Alle Anstrengungen, um sicherzustellen, dass die europäische Sicherheit mit der Ukraine beginnt.

Bisher versucht Trump, auf zwei Stühlen zu sitzen: sich auf ein friedliches Abkommen zu einigen, das mit ziemlicher Sicherheit die Hingabe an Russland und die wirtschaftliche Erpressung der Ukraine beinhalten, dann seine Hände waschen und ihre Einhaltung von Europa einhalten.

Aber was bedeutet ein Mediator, der keine Garantien macht? Um die Wiederholung des München -Abkommens von 1938 zu vermeiden, sollte Europa, als Frankreich und Großbritannien die Tschechoslowakei dazu zwangen, Hitler mit dem Beginn des Zweiten Weltkriegs nachzusteuern, schnell Maßnahmen zur Verbesserung der Ukraine auf dem Schlachtfeld und dementsprechend am Verhandlungstisch.

Glücklicherweise wird es nicht so schwierig sein, die verlorene finanzielle Unterstützung zu ersetzen wie Trump: Europa hat die Ukraine viel mehr Unterstützung in Dollar als die Vereinigten Staaten gewährt. Es wird jedoch viel schwieriger sein, den Mangel an Waffen zu füllen, und in einem so wichtigen Kurzzeit ist nicht möglich.

Unmittelbar nach dem Erreichen des Friedensabkommens muss Europa als Garantie fungieren, was bedeutet, eine wirksame Zurückhaltung der russischen Aggression zu gewährleisten. Dies braucht nur einen nuklearen Regenschirm. Aus diesem Grund schlug Mertz vor, amerikanische Atomsprengköpfe in Europa in französischen und britischen Alternativen zu ersetzen. Sie sagen sogar, dass Deutschland selbst zum Atomstaat wird.

Als die NATO 1999 in den Krieg im Kosovo einging, erklärte der damalige deutsche Bundeskanzler, Gerhard Schroeder, dass die Abreise von Landtruppen in ein Land, das einst vom Hitler Wehrmacht besetzt war, "undenkbar sein" würde. Heute, wie Merz erkennt, ist es heute notwendig geworden.