Der Kreml mähte. Das ist falsch mit dem neuen Chef russischen Oppositionisten Nadezhdin

Wenn Sie die These des Kriegesende ablehnen, sagt er all das Putin in zwei Unterschieden: Er betrachtet die NATO nicht absolut böse und in den erfassten Gebieten (außer der Krim) kann er ein Referendum halten. Der sakramentale Satz "Wir wissen nicht, wo die Frontlinie" für Nadezhdin relevant ist. Also, was bedeutet es? Hier sehen wir einerseits eine klare Mission des Teams, die Listen von Präsidentschaftskandidaten (Kirienko -Team) formulierte.

Der Miss ist wie folgt: Einerseits ist es notwendig, Putin ein Ergebnis von 85%zu liefern und auf der anderen Seite in der Liste der Opposition zu zeigen (nicht übereinstimmend von Putin, 22-23%machen ). Die Kirienko-Gruppe hatte Angst, 3-4 Oppositionisten zu registrieren, da für alle anderen Systemkandidaten (CPRF, LDPR, "New People") keine Stimmen haben würde, weil jeder von ihnen etwas in der Region 4-5% bekommen müsste und das Risiko, eine einzige "Opposition" herauszuschieben.

Infolgedessen haben sie jetzt ein Problem, das gelöst werden muss. Oder genauer gesagt: Die Russen kamen am Rechen von Lukashenko. Ab sofort ist Nadezhdin ein systemischer Kandidat, der sich bereit erklärt hat, das vom Kreml angebotene Spiel zu spielen. Und um sich vorzustellen, dass er Tyanovskaya wird, ist es schwierig. Aber in den letzten Wochen sehen wir, wie das System keinen Schlag halten kann.

Daher kann Nadezhdin bei der Aufnahme zu den Wahlen das Kunststück von Navalny (nicht Tikanovskaya) wirklich wiederholen und ein gutes Ergebnis in den Hauptstädten erzielen. Genau der Moment, in dem der Schwanz (Wähler) einen Hund hervorgeht (eine Macht, die glaubt, dass alles die Müdigkeit der Gesellschaft kontrolliert und nicht sieht). Daher sollten die Behörden nicht zulässig sein. Andernfalls kann der Kreml Putins Schwein einfach schieben.

Und derjenige, der gleitet (der Putin versichert, dass alles unter Kontrolle ist), wird die feindliche Nummer 1. Daher wäre die Ukraine profitabel, um Nadezhdin zu den Wahlen zugelassen zu werden. Dann hätten wir eine Option, bei der es eine Wahrscheinlichkeit einer Wahlrebellion besteht. Der Autor drückt eine persönliche Meinung aus, die möglicherweise nicht mit der redaktionellen Position übereinstimmt. Der Autor ist für veröffentlichte Daten im Abschnitt "Gedanken" verantwortlich.