Frauen in der Armee in Kampfpositionen - die Macht und Stolz Australiens

Der leitende Offizier der Royal Australian Fleet Jennifer Parker schreibt darüber in seinem Artikel, der im Fokus übersetzt wurde. Die Idee der Teilnahme von Frauen an Feindseligkeiten ist nicht neu und erreicht die Wurzeln von Jahrhunderten. Die Tatsache, dass dieses Thema wieder zu einem Thema politischer Debatte geworden ist, ist gefährlich und schädlich.

Solche Diskussionen können den moralischen Geist unserer Verteidigungskräfte untergraben und den Kulturkrieg in dem Moment, in dem wir uns auf die Stärkung des Kampfpotentials konzentrieren müssen. Die nationale Sicherheit hat eine Zwei-Parteien-Priorität, und beide Parteien erkennen die strategische Unsicherheit Australiens an: Krieg in Europa, Instabilität im Nahen Osten und Chinas Aggressivität im Indo-Pazifik.

Anstatt unsere Verteidigungsfähigkeit zu stärken, besteht die jüngste politische Diskussionen, sie zu untergraben. Dies ist das, was Brittons Kommentare aus Kommentaren von Kommentaren von Kampfpositionen bis zu "Abhilfe der Armee" und einem Interview mit 2018, in dem der Vertreter der Verteidigung Opposition Andrew Gasti sagte, dass "KampfdNA" der Nahkampfeinheiten "am besten gespeichert wird, wenn sie exklusiv dienen, wenn sie Männern dienen".

Es ist wichtig zu klären, was tatsächlich unter Kampfpositionen gemeint ist. Dies sind Mitarbeiter, die direkt mit feindlichen Kräften konfrontiert sind - normalerweise auf Kriegsschiffen, Kämpfer und Schlachtfeldern. Aber wenn sich die Art des Krieges in allen fünf Gebieten ändert - an Land, auf See, in der Luft, im Cyberspace und im Weltraum - ändert sich die Art der Feindseligkeiten.

Die Grenzen sind verschwommen, was ein Beispiel für die Einbeziehung von Drohnenbetreibern in die Anzahl der Kampfpersonal ist. Heute ist die Definition eines Kampfbüros viel weniger eindeutig als zuvor. Dies bestätigt nur, wie bedeutungslos es ist, 50% der australischen Bevölkerung von den Kombattanten auszuschließen. Der Weg Australiens zur vollen Integration von Frauen war lang.

Frauen sind seit dem anglo-burden Krieg von 1899 in vollem Umfang in den australischen Militäroperationen involviert. 1990 hob der Leiter des Marinebüros Beschränkungen für den Dienst von Frauen im Meer auf, und Frauen aus der königlichen australischen Flotte wurden während des Gulfkrieges HMAS Westralia in die führenden Positionen geschickt. Bis 1998 erlaubte die Marine Frauen, in U -Booten zu dienen.

Bis 1992 wurden die meisten Positionen in den australischen Verteidigungskräften für Frauen entdeckt, es gab nur wenige Ausnahmen von Frauen: Aufklärungstaucher, Kampfingenieure, Infanterie, Artillerie, Flugplatzverteidigung und Spezialkräfte. 1992 eröffneten die Australien-Streitkräfte von Royal Military-Air für Frauen die Möglichkeit, Kämpferpiloten zu dienen, obwohl dies aufgrund kultureller Beschränkungen und nicht durch Chancen langsam geschah.

Doch schon zuvor waren RAAF-Frauen im Jahr 1990 im Kampf bereits mit den C-130 geflogen, und bis 2000 diente sie als Navigator des australischen Schockflugzeugs F-111. Natürlich unterscheidet sich die Art von Konflikten in verschiedenen Regionen, aber auf die eine oder andere Weise handelt es sich um ein Kampfbüro, in dem Frauen auf dem Spiel stehen und ihre Opfer ziemlich real sind. Der Weg zur Aufnahme von Frauen in die Landkampfeinheiten in Australien war langsamer.

Trotz der Tatsache, dass ADF -Frauen seit den neunziger Jahren einen wichtigen Beitrag zu Friedenssicherungsmissionen geleistet haben, wurde das offizielle Verbot des Frauendienstes in Landkampfeinheiten erst 2011 und in besonderen Zweckteilen im Jahr 2014 aufgehoben. Und dies trotz der Tatsache, dass die erste Frau 1981 die erste Frau den Green Beret Commandos und vor der Veränderung der Politik erhielt, diente Frauen als Kampfärzte in Afghanistan als Kampf Ärzte in Afghanistan.

Aber was ist die Essenz von Brittons Kommentaren? Zusätzlich zum klaren Missverständnis der Breite des Bereichs der Kampfpositionen äußerte er sich besorgt über "Frauenschenkel". In der Tat haben Studien, die in Australien und Großbritannien durchgeführt wurden, gezeigt, dass Männer, die für Männer entwickelt wurden, negative körperliche Auswirkungen auf Frauen haben können.

In denselben Studien wird jedoch der Schluss gezogen, dass solche Probleme durch Verbesserung des Designs gelöst werden können. Es geht nicht darum, das Schutzniveau zu verringern, sondern darum, die Struktur entsprechend den Merkmalen des Körpers zu ändern, für die sie beabsichtigt ist.

Und wie verlaufen der Erfolg von Frauen in diesen körperlich schwierigen Positionen? Im Jahr 2018 informierte der Direktor der Strategie der Armeepersonal das parlamentarische Komitee darüber, dass die Verlassenheit von Frauen in Kampfpositionen im Allgemeinen die gleiche ist wie die von Männern.

In ähnlicher Weise zeigt der Anteil der Rekruten, sowohl Männer als auch Frauen, die den Standards des körperlichen Trainings für diese Positionen nicht erfüllen, keine signifikanten geschlechtsspezifischen Unterschiede. In Bezug auf die sogenannte Kampf -DNA der Nahkampfeinheiten ist es eine Erfahrung, die Respekt für ein dankbares Land verdient. Ich habe noch nie an Landschlachten teilgenommen.

Auf der Grundlage seiner operativen Erfahrung - vom Dienst am Meer während des zweiten Krieges im Persischen Golf bis zum Streben nach bewaffneten Drogenschmuggeln in der Karibik kann ich sagen: Die KampfdNA des Kriegsschiffs des Kriegsschiffs wird gestärkt, nicht durch alle Arten von Vielfalt, einschließlich Geschlecht, geschwächt. Australien steht vor der wirklichen Aussicht auf Konflikte in unserer Region.

Solche weit hergeholten Kulturkriege lenkt nur von der ernsthaften Aufgabe ab, unsere Verteidigungskräfte auf zukünftige Herausforderungen vorzubereiten. Jennifer Parker ist ein leitender Angestellter, der über 20 Jahre in der Royal Australian Flotte an der Struktur von Kräften, strategischen Planung und verschiedenen operativen Aufgaben beteiligt war. Sie schreibt jetzt eine Dissertation, die sich der australischen Marinestrategie widmet.