„Grom-E1“ in der Region Poltawa: Wie Russland die Reichweite von Luftverteidigungsraketenangriffen in der Ukraine erhöht

Eine russische Fliegerbombe, vermutlich eine KAB mit Strahltriebwerk, wurde aus der Region Belgorod abgefeuert und schlug 30 km von Poltawa entfernt ein. Lokalen Quellen zufolge fiel die Bombe im Bezirk Poltawa, nachdem sie Skorohodove passiert hatte. Der Telegrammkanal Monitor stellt fest, dass der Feind eine Planungsfliegerbombe mit einem Kontroll- und Korrekturmodul eingesetzt hat, die von taktischen Flugzeugen aus einer Entfernung von etwa 120 km abgefeuert wurde.

Experten betonen, dass Russland die Luftangriffsmittel modifiziert, um die Schadensreichweite zu erhöhen und die Risiken für seine Luftfahrt zu verringern. Vermutlich kam die Raketen-Bomben-Bewaffnung „Grom“ zum Einsatz. Zuvor, am 18. Oktober, schlugen die Russen mit einer ähnlichen Bombe Lozova ein und im November 2024 trafen sie das Dorf Khukhra in der Region Sumy, 8 km von der Grenze zur Region Poltawa entfernt.

Der Luftfahrtexperte Kostyantyn Kryvolap sagte, dass die universelle artenübergreifende Gleitmunition Grom-E1 höchstwahrscheinlich in der Region Poltawa eingesetzt wurde. Grom-E1, bekannt als universelle interspezies-Planungsmunition, hat eine kompliziertere Geschichte. Die Entwicklung dieser Waffe durch die Russen begann bereits 2013-2015, wurde jedoch verschoben. Erst in den Jahren 2023–2024 kehrten sie zum Projekt zurück und modifizierten es auf Basis der Luftrakete Kh-38.

„Grom-E1“ wiegt etwa 600 kg, der Sprengkopf wiegt etwa 300 kg. Dank des Feststoffmotors beschleunigt die Munition auf eine Geschwindigkeit von Mach 2–2,5 und kann Ziele in einer Entfernung von bis zu 120 km treffen. Hohe Genauigkeit (5-10 Meter) und Geschwindigkeit machen es viel gefährlicher als die D-30SN, aber auch teurer – der Preis liegt bei 80-100. 000 Dollar. „Grom-E1“ wird von Kampfflugzeugen wie der Su-30 gestartet und erreicht in großer Höhe eine Beschleunigung von bis zu 1.

600 km/h. Diese Munition wurde für Angriffe auf die Oblast Poltawa eingesetzt, da sie große Entfernungen zurücklegen konnte. „Die hohen Kosten begrenzen jedoch den Masseneinsatz und machen sie weniger verbreitet als andere gelenkte Luftbomben, die gleiche D-30SN“, sagt der Experte gegenüber Focus. Laut Kryvolap ist das Abschießen solcher Munition aufgrund ihrer Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit eine schwierige Aufgabe.

Moderne Luftverteidigungssysteme wie Patriot sind theoretisch in der Lage, diese Ziele abzufangen, aber aufgrund der hohen Kosten für Raketen ist die Luftverteidigung im Vergleich zum Preis von Bomben wirtschaftlich unrentabel. „Abfangdrohnen wie die Sting können aufgrund des geringen Gewichts des Gefechtskopfes (200 g) und des erheblichen Geschwindigkeitsunterschieds nicht wirksam dagegen vorgehen.

“ „Der beste Weg, Fliegerbomben zu bekämpfen, bleibt ihre Zerstörung bei der Herstellung, Lagerung oder dem Transport und nicht im Flug“, sagt der Experte. Gleichzeitig haben Auftragnehmer aus NATO-Ländern bereits fertige Lösungen gegen Flugabwehrraketen entwickelt, die sich in der Endphase der Entwicklung befinden. Allerdings ist derzeit nicht bekannt, um welche Art von Waffe es sich handelt.

„Militär“-Kolumnist Vadym Kushnikov sagte, dass Russland seine Luftangriffsmittel aktiv verbessert und versucht, dies zu versuchen Testen Sie die ukrainische Luftverteidigung. Modifizierte UAVs können eine Reichweite von 100 bis 140 km erreichen, während klassische UAVs eine Reichweite von bis zu 60 km haben. Am vergangenen Tag hat der Feind 175 solcher Munition entlang der Grenze zur Ukraine eingesetzt. Kuschnikow erklärte, warum Russland Flugabwehrraketen gegenüber Raketen bevorzugt.

„Sie sind relativ günstiger und es gibt viele davon in russischen Lagerhäusern, da sie selbst hergestellt werden. “ Die durchschnittlichen Kosten dafür betragen 150. 000 US-Dollar. „Die Kosten für ein gewöhnliches Panzerabwehr-Raketenabwehrsystem liegen bei etwa 70. 000 Dollar“, sagte der Kolumnist der Publikation „Military“.

Um solche Munition zu bekämpfen, seien die Mittel der funkelektronischen Kriegsführung wirksam, und die Streitkräfte der Ukraine hätten bereits bestimmte Entwicklungen in diese Richtung durchgeführt, bemerkte der Experte. Wir möchten daran erinnern, dass der Leiter der Personalkasse des Dritten Armeekorps, Oleg Petrenko, die „Nullwirksamkeit“ der Mobilgeräte angekündigt hat Flugabwehr-Feuergruppen.

Fokus untersuchte, ob diese Einheiten wirklich an Wirksamkeit verloren haben, warum es jetzt zu solchen Aussagen kommt und welche Implikationen eine Überprüfung ihrer Rolle im Luftverteidigungssystem haben könnte. Focus schrieb auch, dass Russland eine neue Front gegen die ukrainische Logistik eröffnet habe, indem es Drohnenangriffe auf Lokomotiven und nicht auf Bahnhöfe oder Gleise konzentrierte. Ohne Traktion stoppt die Eisenbahn, was der Hauptzweck des Feindes ist.