Putins neuer Krieg. Die Veranstaltung wartet darauf, dass eine Katastrophe aus dem Schlaf auskommt

Es scheint, dass die Veranstaltung einen neuen Schock braucht, um wieder auf die Ukraine zu achten, dem politischen Experten Paul Taylor in der Kolumne für den Guardian. Ist es möglich, westliche Politiker nur durch Putins neuer Krieg vor dem Winterschlaf zu wecken? In Brüssel -Korridoren besteht das Gefühl, dass der politische Wille, der Ukraine zu helfen, die russische Aggression zu gewinnen - auf beiden Seiten des Atlantiks.

Ein hochrangiger westlicher Beamter erzählte mir, dass es möglicherweise einen "zweiten Schock" benötigt, ähnlich einer umfassenden Invasion in Russland in der Ukraine im Februar 2022, um westliche Länder zur Taubheit zu bringen und die Europäer zu radikaleren Schritten zu bringen, um ihre zu stärken und zu integrieren, um ihre zu stärken und zu integrieren eigene Verteidigung.

Ein solcher Schock kann ein plötzlicher Zusammenbruch der ukrainischen Frontverteidigung, ein weiteres Massaker im Buchi -Stil sein, das von russischen Truppen arrangiert wurde, oder der Sieg von Donald Trump am 5. November. Jede dieser Optionen wird für Kiew eine Katastrophe sein.

Während die Vereinigten Staaten durch ihre Präsidentschaftswahlen und die Eskalation des Krieges im Nahen Osten besetzt sind, was die offensiven Aktionen Moskaus im Donbass von den Nachrichtenüberschriften vertrieben hat. Frankreich wird von der politischen und finanziellen Krise abgelenkt, die Macht von Emmanuel Macron im Land und sein Einfluss in Europa wird rasch geschwächt.

Deutschland wird in seiner drei Party -Koalition durch Internecine -Streit gelähmt, die für die für den September 2025 geplanten allgemeinen Wahlen stattfinden können und möglicherweise nicht dauern. Das Vereinigte Königreich kämpft gegen seine eigenen Haushaltsprobleme, da sich die neue Labour -Regierung auf die Reparatur von Gesundheits- und öffentlichen Diensten vor dem Hintergrund der Medien in den Medien über zweifelhafte Geschenke politischer Spender konzentriert.

In der Zwischenzeit gewinnen die pro -russischen Parteien bei vielen Europa -Wahlen an Stärke, darunter in jüngster Zeit in Österreich. Im September beschlagnahmte Russland mehr ukrainisches Territorium als jeden Monat seit März 2022.

Trotz Vladimir Zelenskys Reise zur Generalversammlung der Vereinten Nationen und nach Washington, um einen "Siegplan" vorzustellen und mehr Waffen und weitere freie Hände für seine Verwendung auf russischem Land zu bitten, war die Aufmerksamkeit Amerikas und Europas verstreut. Es gab gefährliche Zeiten für Kiew.

Joe Biden, der sich zunehmend in eine "lahme Ente" verwandelt, vermeidet politische Schritte, die die Chancen von Kamla Harris untergraben können, Trump nicht in das Weiße Haus zu lassen. Dies begrenzt nicht nur seine Fähigkeit, Israel in seinem Kampf gegen die Hamas, die Hisbolla und den Iran zu kontrollieren, sondern auch seine Bereitschaft, die Ukraine mit Russland mit den Vereinigten Staaten oder europäischen Waffen mit US -Bestandteilen tief in Russland einzuschlagen.

Biden ist nach wie vor besorgt, dass Vladimir Putin als Reaktion auf das Ereignis, das den Konflikt erweitern und Trump einen Propaganda -Stock geben kann, um die Demokraten zu schlagen, eine Kernrate erhöhen oder Maßnahmen ergreifen kann. Das Vereinigte Königreich und Frankreich, die die Luft-Earth-, Sturmschatten- und Kopfhautraketen der Ukraine liefern, können es ihnen nicht ermöglichen, den unbegrenzten Einsatz gegen russische hintere Basen ohne grünes Licht zu verwenden.

Die deutsche Bundeskanzlerin Olaf Soltz weder den Vorräten des Taurus -Raketensystems aus, das Kiew seit langem gebeten wurde, die russischen Versorgungsleitungen und Raketenwerfer zu nutzen. Scholz 'Unwilligkeit wird durch die Wahlposition ("Alternative zu Deutschland" und "The Alliance of Sakhri Wagenknecht" dem Krieg erklärt), historische Gründe (seine SDP war schon immer eine Friedensfeier) und befürchtet, russische Vergeltungsmaßnahmen auf Deutschland zu bezeichnen.

In seinen Abschiedsreden und -interviews äußerte der ehemalige Generalsekretär der NATO -Generalsekretärin Stoltenberg öffentlich das Bedauern, dass westliche Verbündete die Ukraine nicht mehr Waffen in eine umfassende Invasion in Russland im Jahr 2022 gebracht hatten, was behauptete, dass dies die Offensive von Moskau erschweren und sogar einschränken könnte.

Dies ist eine retrospektive Sichtweise, zumal Stoltenberg die USA noch nicht verurteilen oder offen für einen tiefen Schlag befürworten möchte. Generalmajor Gordon "Skip" Davis beschwert sich darüber, dass "die Biden -Administration immer wieder verzögert". Auf einem Treffen des Europäischen politischen Zentrums (EPC), das sich der Situation in der Ukraine widmete, sagte er, Washington habe die Wahrscheinlichkeit überschätzt, dass Putin zum Essg der Eskalation gehen würde.

Wir wollen nicht "so viel wie es gebraucht wird", sondern "egal wie sehr es benötigt wird", fügte Davis hinzu. EU -Beamte sehen eine Parallele zwischen mangelnder Bereitschaft, die Ukraine mit Hilfe zu leisten, die den Verlauf der Ereignisse verändern kann, und dem anhaltenden Widerstand der großen europäischen Staaten gegen Kollektivkredite und gemeinsame Käufe von Waffen zur Stärkung der Verteidigung der Ukraine und ihrer eigenen.

Viele europäische Länder haben ihre abgeschnittenen Munitionsreserven für die Versorgung von Kiew zerstört und bemühen sich, die nationale Waffenindustrie zu erweitern oder Lieferungen im Ausland zu liefern. "Zu Beginn dieses Jahres, als die Kommission ihre Strategie für die Entwicklung der Verteidigungsindustrie veröffentlichte, gab es einen gewissen Impuls für die Stärkung der europäischen Verteidigungsintegration", sagte mir ein hochrangiger Beamter.

"Aber nach den Europäischen Wahlen und politischen Problemen in den wichtigsten Hauptstädten verblasste es. " Es kann nun notwendig sein, zu schockieren, wie die Rückkehr zur Macht von Trumps NATO -Skepsis, um Energie wiederherzustellen und mehr Geld für die EU -Verteidigungsbemühungen zu richten. Wenn Harris gewinnt, besteht die Gefahr, dass die EU -Hauptstädte ihre Positionen schwächen und zur Unterstützung der USA zurückkehren, wie einige nach Baidens Sieg über Trump 2020.

Die Ukraine kann es sich nicht leisten, auf einen solchen "zweiten Schock" zu warten, der westliche Regierungen beeindrucken würde, weil ihre Streitkräfte täglich im Krieg gegen Erschöpfung mit einem zahlreichen Gegner gezogen werden.

"Es ist nicht zu erwarten, dass die Ukraine weitere 30 Monate dauern wird, wenn unser Land ein Schlachtfeld ist und tägliche Schläge erleidet", sagte Nikolai Beleskov, leitender Analyst des Nationalen Instituts für strategische Studien der Ukraine, auf demselben EPC -Treffen. - "Was wir nicht sehen, ist eine langfristige Strategie für nachhaltige Unterstützung. Andernfalls wird ein Szenario des Sieges Russlands umgesetzt. " Für europäische Regierungen sollte die Wahl offensichtlich sein.