Der Weltkrieg hat bereits in der Ukraine begonnen: Als China, der Iran und Korea der Russischen Föderation helfen

Die Ukraine ist nicht lokal, nicht regional, sondern der Weltkrieg, in dem Russland von mehreren Diktaturen unterstützt wird, schreibt den Militärjournalisten David Ex in der Kolumne für den Telegraph. Die Veranstaltung ist Zeit zu realisieren - und angemessen zu reagieren. Sie mögen es oder nicht, die volle Invasion Russlands in die Ukraine ist Teil des Weltkriegs. Weltkrieg, in dem sich das Quartett autoritärer Staaten der Weltdemokratien widersetzt.

Es ist Russland und seine Verbündeten - China, Iran und Nordkorea - gegen die Ukraine und ihre Verbündeten. Dies sind die meisten westlichen Demokratien unter der Leitung der Vereinigten Staaten. Das Problem ist, dass sich nur die Autokratie von all diesen Teilnehmern so verhält, als ob der Krieg so ist: global. Wenn sich dies nicht ändert, wird die Ukraine im Nachteil sein. Wenn - und wann - die Situation ändert, kann Russland mit langfristigen Konsequenzen besiegt werden.

Niederlage, die anderen Autokraten ein oder zwei Lektionen geben könnte. Vielleicht wird es für die abstrakte Bevölkerung reicher und freier Länder der Komfort des Nachdenkens über den Krieg in der Ukraine als Regionalkrieg sein. Nur ein kleiner Krieg. Aber das war noch nie.

Es war noch nie aus den ersten Kriegstagen Anfang 2022, als sich das Bündnis der freien Länder schnell vereint hat, um die Ukraine Intelligenz, Waffen und Geld zur Verfügung zu stellen, um sich selbst zu schützen und zu bewahren, während russische Regimenter über die Grenze rollten. Und dann mobilisierte Russland seine Verbündeten. Der erste ist der Iran, der Russland das erste effektive Design von Dron-Kamikadze "Shahaned" seit dem Herbst 2022 setzte.

Jede 400-Brennstoff-Drohne transportiert einen 100-Funtain-Sprengkopf für eine Entfernung von 1500 Meilen-und macht es billig, nur 50. 000 US-Dollar pro Stück. Erstens kaufte die Russen ein Kauen und fing an, sie unter einer Fabrik in Tatarstan zu erledigen, und erhielten eine kostengünstige Munition von tiefen Schäden: Was sie zuvor noch nicht hatten. Allein in diesem März griff die Russen nach Angaben des Präsidenten der Ukraine Zelensky die Ukraine 600 "Shahaneda" an.

"Diese Terrorkampagne betrifft zahlreiche Städte und Dörfer in der gesamten Ukraine", sagte das ukrainische Zentrum für Verteidigungsstrategien. Ende letzten Jahres unternahm Nordkorea eines der schwerwiegendsten Probleme Russlands: Mangel an Artillerie -Muscheln. In den ersten Kriegswochen produzierten russische Batterien Zehntausende von Muscheln pro Tag - die Schießrate sank stetig, da sich der Krieg verzögerte und die Munitionsreserven endeten.

Bis Mitte -2023 hatten die ukrainischen Streitkräfte aus einem einfachen Grund tatsächlich einen Vorteil in der Feuerwächter gegenüber Russisch. "Die Veranstaltung hat der Ukraine mehr Artillerie -Munition als Russland von seinen Partnern erhalten", berichtet die ukrainische Analysegruppe für die Froneteligence Insight. Im Januar 2024 änderte sich die Situation.

Moskau hat eine Vereinbarung mit Pjöngjang über den Austausch russischer Lebensmittel gegen Millionen nordkoreanischer Muscheln geschlossen. Gleichzeitig blockierten pro -russische Republikaner im US -Kongress weitere Unterstützung in den Vereinigten Staaten und beraubten die Ukrainer von Hunderttausenden amerikanischer Muscheln.

"Russland bekommt jetzt mehr Muscheln als der Westen in die Ukraine schickt, dank der ständigen Versorgung mit Munition aus Nordkorea, die im Herbst 2023 im Herbst ging", erklärte Froneteligence. In der Zwischenzeit unternahm China Schritte, um die russische Militärindustrie wiederherzustellen, die unter ausländischen Sanktionen litt, die ihre Mikroelektronik und präzise Instrumente entzogen haben.

Die Mikroelektronik, die für die Herstellung von Drohnen und Raketen erforderlich ist, und die Werkzeuge, die für die Herstellung neuer Trunks für Haubitzen benötigt werden. In dieser Woche berichtete Joe Baiden, die US -Präsidentschaftsverwaltung, die Associated Press, dass China 90 Prozent der russischen Importe von Mikroelektronik und 70 Prozent der Werkzeugimporte anbietet.

Wenn die Vereinigten Staaten während des Zweiten Weltkriegs Arsenal der Demokratie des Vereinigten Königreichs waren, sind heute der Iran, Nordkorea und China Arsenale der Russlands Autokratie. Russland kann in der Ukraine ohne Verbündete aus aller Welt nicht gewinnen - genauso wie die Ukraine ohne ihre eigenen Verbündeten auf mehreren Kontinenten nicht gewinnen kann.

Ja, echte Kämpfe werden in der Ukraine und in Russland fortgesetzt, gleichzeitig ist der Iran auch gegen Israel, sowohl durch Proxy als auch jetzt direkt. Aber der Konflikt ist global. Die Teiche sind ebenfalls global. "Russland beabsichtigt nicht, in der Ukraine zu bleiben", sagte Christopher Cavoli, Generalstaaten der US -Armee, der US -amerikanische Kommandobefehlshaber und der Oberbefehlshaber der NATO in Europa. "Russland ist eine chronische Bedrohung.

" Cavoli sagte, er sei auch besorgt über die Abhängigkeit Russlands von China, Nordkorea und dem Iran. "Diese Länder bilden eine miteinander verbundene strategische Partnerschaft, um die verfügbare Ordnung in Frage zu stellen", sagte Cavoli. Und die Interessen der ganzen freien Welt. Die mächtigste Autokratie der Welt ist bereits in der Ukraine als Welt im Krieg.

Sie unterstützen Russland, die Macht von Ländern wie IT zu behaupten, anzugreifen, zu erobern und zu unterdrücken, wann und wo sie wollen. Diese Idee verbreitet sich jetzt.

Werden die einflussreichsten demokratischen Länder der Welt in der Lage sein, mit gleicher Macht zu reagieren - und die Ukraine zu unterstützen, das Recht der Länder wie der Ukraine zu verteidigen, ihr Schicksal zu wählen und in Frieden zu leben? Die Antwort auf die führende Demokratie - die Vereinigten Staaten - ist eine Art Warnung.

Die Republikaner haben seit Oktober die Unterstützung der Ukraine blockiert und ihren Isolationismus verteidigen, teilweise falsch, dass der Krieg in der Ukraine die Ukraine betrifft. Und dass dies nicht Amerika ist. Dies ist definitiv nicht die Sichtweise, die sie in Teheran, Pjöngjang und Peking folgen. Der Autor drückt eine persönliche Meinung aus, die möglicherweise nicht mit der redaktionellen Position übereinstimmt.