Das Gesicht des modernen Krieges: Welche Lektionen haben die Erfahrung der USA und Israels herausgenommen - ein Experte

Der Militäranalyst Gary Anderson stellt fest, dass die US -Marines aufgrund des Mangels an Artillerie und Panzern möglicherweise nicht auf Krieg wie in der Ukraine oder im Gazastreifen vorbereitet sein könnten. Ihm zufolge fiel die militärische Führung "hinter das Steuer des" dem Moment der Fehlanwendung der amerikanischen Streitkräfte ".

Es ist unwahrscheinlich, dass die Kräfte des US Marine Corps eine wichtige Rolle im modernen Krieg spielen können, ohne dass Truppen im Rahmen des Force Design 2030 -Programms umstrukturiert werden. Der Militäranalytiker und Austauscher der Planungsabteilung des US Marine Corps hat in der Verteidigungsposten ausführlicher erzählt.

Der Experte zeigte vor allem auf die Prognosen des Kommandanten des General Marines, David Berger, der zu Beginn des Krieges mit der katastrophalen Niederlage russischer gepanzerter Säulen mit Anti -Tank -Agenten durch Ukrainer versorgt wurde. Aufgrund dessen empfahl er, das US Marine Corps zu verlassen. Das Kommando der Streitkräfte ist jedoch wahrscheinlich nicht zustimmen, schreibt Anderson, da die Tanks die Nummer eins auf der Liste der Wünsche für das Ereignis waren.

Die Ukrainer nutzen auch die allgemeine Artillerie des durchschnittlichen Radius für Bodenmanöver gekonnt. Das einzige Problem liegt in der Menge an Munition. Und obwohl Berger keine gewöhnliche Artillerie beseitigt hat, reduzierte er das Arsenal des Corps of Marines stark. Anderson betonte daraufhin die Besonderheiten der Verwendung schwerer gepanzerter Fahrzeuge der israelischen Armee im Stadtgebäude des Gazastreifens.

Ihm zufolge können die US -Marines einige Lektionen bei der Verwendung von Maschinen mit Schwertechnik lernen, obwohl die Amerikaner in den neunziger Jahren in den irakischen Städten Falludzh und Ramadi eine ähnliche Taktik einsetzten.

Nach Angaben des Experten ermöglichten die Tanks es möglich, von der Straße bis zur Straße in der Stadt zu manövrieren, und sorgten für Infanteristen, und ihre geschützten Rüstungsmaschinengewehre unterdrückten die Scharfschützenpositionen des Feindes. Gleichzeitig sorgten schwere Sapper zur Reinigung von Trümmern und großen Durchbrüchen, die es den Schützen ermöglichten, vom Gebäude zum Gebäude zu wechseln, ohne gefährlich zu sein.

Bisher haben die Israelis keine großen Verluste in der Infanterie erlitten, aber wenn sie ihre Absicht machen, die Enklave erneut aufzunehmen, werden sie einem Widerstand ausgesetzt sein, für den eine große Anzahl von Truppen erforderlich sind. Vor diesem Hintergrund wird die Anzahl der Truppen kritisch, Anderson ist überzeugt. "Das Marine Corps hat die Anzahl und Größe seiner Infanterie -Bataillone reduziert.

Die Stadtschlachten erfordern jedoch größere Kräfte, obwohl es eine Grenze für die Anzahl der Truppen gibt, die gleichzeitig in die City Street gebracht werden können. An einem Ort wie Das Gazastreifen kann leicht zur Aufrechterhaltung des Berufs verwendet werden. Drei Abteilungen werden benötigt “, schreibt der Experte. Infolgedessen fragt sich Anderson, ob das US Marine Corps bereit sein wird, in einem solchen Krieg eine wichtige Rolle zu spielen, z. Anzahl der Mitarbeiter.

Der Experte betonte, dass Beamte und das Kommando des Marine Corps angesichts der Art des modernen Kriegs und des Kommandos des Marine Corps "am Steuer des" des Moments der Nicht -Wirklichkeit amerikanischer Kräfte, die möglicherweise nicht für Feindseligkeiten einer solchen Skala bereit sind wie in Ukraine und Israel. Früher wurde berichtet, dass mit dem Beginn des Landbetriebs mehr als 100. 000 Artillerieschalen angewendet wurden, von denen mehr als 90.