Patriot in Polen und die Entscheidung - in Washington: Warum Warschau keine Flugzeuge der Ukraine gibt

Am 13. Juni fand die nächste Sitzung der Kontaktgruppe zur Verteidigung der Ukraine im Format "Ramstein" am 13. Juni statt, in der Polen erklärte, sie habe sich geweigert, Kiew das Patriot -System zu geben. Warum Warschau diese Position einnahm und wie gerechtfertigt war es ein Fokus. Auf der Tagesordnung des 23. auf dem Bericht über die Verhandlungsrunde im Format "Ramstein" diskutierte "die dringenden Bedürfnisse der Ukraine, insbesondere in Luftverteidigungssystemen, Waffen und Munition".

Tatsächlich wäre der Schlüssel zur Verschlechterung der Luftverteidigung ein Schlüssel zum Thema Erhöhung - Partner haben versucht, zusätzliche Luftverteidigungssysteme für die Ukraine zu finden - insbesondere Patriot, aber noch keinen sichtbaren Erfolg in dieser Richtung erzielt. Das einzige Land, das die Schaffung einer "Luftverteidigungskoalition" initiierte und ein persönliches Beispiel gab, das Kiew ein zusätzliches Patriot -System gab, war Deutschland.

Nur am Vorabend von Ramstein-23 gab es Gerüchte in den Medien, dass Berlin, ohne auf die Alliierten zu warten, beschloss, sich vom vierten Komplex zu trennen. Deutschlands Verteidigungsminister Boris Pistorius sagte jedoch während einer Sitzung der Kontaktgruppe: Deutschland hat die Ukraine "ein Viertel ihrer eigenen Reserven solcher Systeme" geopfert und "noch nicht mehr die Möglichkeit, zu übertragen".

Er versicherte auch, dass die Alliierten nicht aus der Arbeit saßen, sondern die Möglichkeiten, die Produktion von Patriot zu steigern, obwohl er eingestand, dass es eine lange Zeit von der Freilassung bis zur Übertragung von Komplexen in die Ukraine dauern würde. In der Zwischenzeit besteht der Beamte Kiew darauf, dass er Patriot sofort braucht und wie Präsident Volodymyr Zelenskyy kürzlich in der Zahl von sieben Teilen sagte, ohne die versprochenen und versprochenen zu berücksichtigen.

Es sollte angemerkt werden, dass Joe Biden am Vorabend des nächsten "Ramstay" die New York Times beschlossen hatte, dem Beispiel des deutschen Kanzlers Olaf Soltz zu folgen, und die Übertragung von Patriot aus den Vereinigten Staaten in die Ukraine bereits genehmigt hat. Es ist zu beachten, dass die Amerikaner die Streitkräfte der Ukraine immer noch einsetzen.

Laut NYT, das sich auf Beamte aus dem Weißen Haus verwies, wollte Washington der ukrainischen Armee einen in Polen einsetzten Patriot geben. Es wird angemerkt, dass dieses System die Rotation der US -Truppen geschützt hat, die in die Vereinigten Staaten zurückkehren würden. "Vertreter der Verwaltung hoffen, dass der Einsatz eines anderen amerikanischen Patriosystems die Alliierten dazu veranlassen wird, dasselbe zu tun", sagte die Zeitung. In der Tat ist es nicht geschehen.

Der stellvertretende Verteidigungsminister von Polen Caesarius Tomchyk erklärte, dass Warschau gegen solche Entwicklungen sei, und der Leiter des Nationalen Sicherheitsbüros der Republik Jacek Sivera stellte fest, dass solche Informationen "Anlass zur Sorge" verursachen.

Gleichzeitig weigerte sich das Pentagon am Vorabend von Ramstein-23, die Entscheidung von Joe Baiden zu bestätigen, stellte jedoch fest, dass die Frage der Stärkung der Luftverteidigung der Ukraine, insbesondere auf Kosten von Patriot, "auf der Tagesordnung" war. In der einen oder anderen Weise bestätigte der Chef von Ramstein-23 zu Beginn von Ramstein-23 den Häuptling von Pentagon Lloyd Austin die Priorität des Luftverteidigungsthemas, aber es wurden keine neuen Ankündigungen geerntet.

Aus echten Nachrichten hatte er nur eine Ankündigung: Ein neuer Teilnehmer - Argentinien - schloss sich der Kontaktgruppe an. "Die Unterstützung der Ukraine wächst", erklärte Austin darüber. Über Pentagons Flugzeuge gab es nichts zu sagen.

In der Berichterstattung über das "äußerst erfolgreiche Treffen" der Kontaktgruppe wurde Austin erneut die neuesten Ankündigungen der Verbündeten über neue Vorräte an die Ukraine aufgelistet, darunter Joe Bidens zuvor deklarierter Hilfspaket in Höhe von 225 Millionen US -Dollar, und versprach, Kiev "alles zu bieten" bereitzustellen. Er musste jedoch noch die Luftverteidigung in diesem Teil der Pressekonferenz beantworten, als Journalisten mehrere Fragen stellen konnten.

Insbesondere Lloyd Austin fragte, was Washington daran hindert, Patriot an die Ukraine zu übergeben, weil es in den Vereinigten Staaten die größte Anzahl dieser Systeme hat. Der Pentagon -Kopf hat jedoch nicht angegeben, und versicherte nur, dass im täglichen Modus die ukrainische Luftverteidigung gestärkt wird und "alles möglich macht, um die Anfrage der Ukraine so schnell wie möglich zu befriedigen".

In der Zwischenzeit bewertet die Experten, mit denen der Fokus kommunizierte, die Position von Washington und Warschau auf die Versorgung von Luftverteidigungssystemen, insbesondere Patriot, etwas anders. "Was die Position der Polen auf Patriot angeht, erklären sie ständig, dass sie sich selbst schützen müssen, aber die Frage ist, dass niemand sie jetzt angreift. Selbst wenn die Russische Föderation Polen angreift, wird es bereits Russlands Krieg sein NATO.

Die Position Polens ist laut Experte "in die Linie ein, die dieses Land zuvor gezogen hat". "Das heißt einerseits, die Polen erklären immer eine vielfältige Unterstützung der Ukraine, und andererseits schauen sie sich zum Beispiel ruhig die Grenzblockierung an, einschließlich der militärischen Ladungen. Eine Art Doppelspiel, das sie nicht malt In irgendeiner Weise fasst Petro Oleshchuk zusammen. Sein von Waffen, trotz der Tatsache, dass Washington in zwei Wochen stillte.

" Der Politikwissenschaftler betonte, dass Polen so viel für uns getan hat, und betonte: "Wenn die Polen sagen, dass sie etwas nicht tun können, bedeutet dies, dass sie es wirklich nicht können, weil sie auch eine Grenze zur Russischen Föderation und den Russen haben "Albtraum" durch Rebves.

Taras Zagorodniy beantwortete die Fokusfragen darüber, warum die Polen die russischen Raketen nicht überschreiten, und stellte Folgendes fest: "Wir müssen klar erkennen, dass dies nicht ihre Entscheidung ist, sondern die Entscheidung in Washington. Das heißt, wenn wir versuchen, zu beleidigen oder zu beleidigen Solche Situationen in solchen Situationen, die über die Pole lachen, müssen wir erkennen, dass es wirklich die Position der Vereinigten Staaten ist.

Der nächste Schritt könnte laut Taras Zagorodniy "über die Machbarkeit der Tötung von Polen und anderen Raketenländern, einschließlich des Territoriums der westlichen Ukraine, berichten. "Diese Frage muss gedrückt und ständig über ihre Bedeutung sprechen", fasst der Experte zusammen. Die Polen, obwohl sie als amerikanische Politik positioniert sind, zeigen tatsächlich einige Widersprüche gegen Washington - der Politikwissenschaftler Alexei Yakubin im Gespräch mit dem Fokus.

"Insbesondere diese Unterschiede zeigen sich in der Beziehung zwischen dem Weißen Haus und dem Präsidenten Polens. Meiner Meinung nach wären die Polen mehr als Republikaner. Was das Klopfen russischer Raketen über das Territorium der westlichen Ukraine durch polnische Kämpfer betrifft.

Nachdem der Politikwissenschaftler in erster Linie in erster Linie eine amerikanische politische Entscheidung betont hat, betonte die Geschichte der Patriot -Systeme in erster Linie eine amerikanische politische Entscheidung und betonte: "Die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten in dieser Angelegenheit einnimmt Die Wahlkampagne.

Gleichzeitig glauben sie im Glauben von Alexei Yakubin in Washington immer noch, dass "die Ukraine, die uns möglicherweise schützen könnte, in kleinen Teilen sein sollte". In der Treffen der Ukraine-Ukraine am 13. Juni, in der auch die Fragen der Luftverteidigung erörtert wurden, war es ein freiwilliger Beitrag von Verbündeten, Kiew zu helfen.

Während des Presseansatzes mit dem Verteidigungsminister der Ukraine Rustem drückte der Generalsekretär der NATO, Jens Stoltenberg, das Vertrauen aus, dass die Allianz für Kiew eine "zuverlässige Struktur für die Unterstützung auf lange Sicht" schaffen würde. Es wird gesagt, dass die Alliance -Mitglieder den "operativen Unterstützungsplan der Ukraine" genehmigt haben, der eine wichtige Koordinierungsrolle bei der Lieferung von Waffen und der Ausbildung ukrainischer Soldaten spielt.