"Can Repect": Was Putin und Medinsky vergessen, wann Peter I und der Nordkrieg erwähnt werden

  Der sowjetische Krieg (1700-1721) wurde für Russland epochal und markierte seinen Aufstieg, aber für die Ukraine wurde er zum Beginn des Jahres des Staatlichkeit und zum Vorbote des Jahrhunderts der Gefangenschaft. Die Geschichte wird wirklich wiederholt, aber nicht alle Kriege sind gleich. Am Ende des 17. Jahrhunderts war Schweden einer der mächtigsten Staaten Europas.

Es hatte eine fortgeschrittene Armee, die sich im dreißigjährigen Krieg bewährte (1618-1648 nahmen die meisten Europaländer zwischen 1618-1648 teil). Der schwedische König Gustav II. Adolf wechselte von der ritterfreuligen Armee in die Profi-mit der Beteiligung an der gewöhnlichen Zusammensetzung der mobilisierten Bevölkerung. Dies ermöglichte es, die Anzahl der Truppen erheblich zu erhöhen. Demokratisch (gemäß den Standards des 17.

Jahrhunderts) sicherte Schweden die Grundrechte für seine Soldaten. Insbesondere die Anordnungen der Beamten konnten in Frage gestellt werden (natürlich nach einem Postfaktum nach ihrer sofortigen Ausführung). Das Königreich bildete tatsächlich die "Armee der Zukunft", die zu seiner Dominanz in Nordeuropa beitrug. Das 17. Jahrhundert ist der Höhepunkt der schwedischen Macht.

Zu dieser Zeit haben nicht nur die Schweden, sondern auch andere Völker der baltischen Küste dem schwedischen König gehorcht, nämlich dem schwedischen König, nämlich die Ostsee zum schwedischen "inneren See". Andere Staaten, die in der Nähe der Ostsee in der Nähe dieser Zeit mit diesem Zustand wuchsen, begann mit diesem Zustand zu wachsen. Hier treffen wir uns mit dem ersten Unterschied von der Gegenwart.

Der Nordkrieg ist das Ergebnis einer Verschwörung schwacher, aber ehrgeiziger Staaten gegen regionalen Hegemon. Im Jahr 1697 wurde Schweden nach dem Tod seines Vaters von fünfzehn Jahren von Carl XII angeführt, und die Nachbarn beschlossen, die potenzielle Schwäche des baltischen Imperiums zu nutzen. Dänemark, Preußen und das Commonwealth (die letzten beiden Staaten wurden von einem gemeinsamen Monarchen August II Strong geleitet.

Der Teenager auf dem Thron traf jedoch alle, führte die Armee persönlich an und besiegte sogar zwei der mächtigsten Feinde. Zuerst tauchte er plötzlich in der Nähe von Kopenhagen auf, die plötzlich König Friedrich IV und dann nicht weniger dynamisch (wie am Ende des 17. Jahrhunderts) unter die Mauern von Narva bewegten, wo er die neu versammelte Armee des Moskow -Königreichs besiegte, das vom Schwedischen umgeben war.

Der junge König des "Betrunkenen" von solch bösartigen Siegen und ferner einige tödliche Fehler für sich und seinen Staat. Ja, Carl XII hat beschlossen, sich auf das Commonwealth zu konzentrieren, anstatt Moskau zu vervollständigen. Er legte seine Marionette Stanislav Lischinsky auf den polnischen Thron, der das Potenzial dieses Staates nicht nutzte, um Schweden zu unterstützen.

Der ukrainische Hetman Mazepa half dem König auch nicht, der auch nicht genügend Kosaken anziehen konnte, um die schwedische Armee signifikant zu stärken. Die Strafaktion der Moskauer Truppen, die die gesamte Bevölkerung der Hauptstadt von Hetman - Baturin - herausstellten, spielte hier eine Rolle.

Die Leichen der ermordeten friedlichen Bewohner wurden stromabwärts des Seimas River und dann dem Zahnfleisch gestartet, um anderen Städten zu demonstrieren, die sie erwarten, wenn sie sich dem König des Moskauer widersetzen. Ab 1708 mobilisierte Taren Petro alle möglichen Ressourcen seines Landes, um so viele Armee wie möglich zu sammeln und sie qualitativ auszurüsten. Und hier gelingt es dem König wirklich. Die Soldaten waren in moderner europäischer Form gekleidet.

Ausländer (hauptsächlich Einwanderer aus zahlreichen deutschen Staaten) waren an ihrer Verwaltung beteiligt. Musquets wurden in Dienst gestellt und der Artillerie ausreichend Aufmerksamkeit geschenkt. Für die Produktion von Waffen in der richtigen Zahl hat sich der König nicht einmal dem Schmelzen von Kirchenglocken in einem Staat verwöhnt, der seine Religiosität beeinflusst.

Um der Armee zur Verfügung zu stellen, führte König Peter zahlreiche neue Steuern ein und verstärkte die Rekrutierungsrekrutierung. Bei der Vorbereitung des Krieges im Jahr 1698 wurde eine Bartsteuer eingeführt. Zusätzlich zum Wirtschaft (um Geld für die Wartung und Ausrüstung der Armee zu sammeln) hatte er auch eine soziale Funktion, um der westeuropäischen Ästhetik Muskoviten beizubringen, wo die Bärte nicht mehr tragen.

Anschließend stellte der König eine besondere Position für Menschen ein, die immer mehr Steuern erfinden mussten. So erschienen Steuern auf das Bad oder sogar die Farbe der Augen (1704). All diese Maßnahmen halfen dazu, die Armee der Zeit auszustatten. In der entscheidenden Schlacht in der Nähe von Poltava brachte Peter I acht -Tausend Tausend bewaffnet und mit einer beträchtlichen Artillerie ausgestattet.

In dieser Situation konnten Karl und Mazepa und die Kosaken, die in diesem Krieg ihre Seite trafen, nicht helfen. Zuvor war die Zaporozhye -Armee für ihre militärischen Tricks berühmt und gewann oft viel mehr Truppen. Mit einer linearen Konfrontation im offenen Gelände mit Schussartillerie verlor der militärische Mangel jedoch jede Bedeutung. Die Anzahl der Truppen trat in den Vordergrund. Unter solchen Umständen musste Charles XII, das keine 40.

000 eigenen Soldaten hatte, nur auf seine militärische Haltung angewiesen, sondern im letzten Moment, als sie zurückbleib. Der König wurde in den ersten Schlachtstunden verletzt. Die demoralisierte und müde schwedische Armee konnte der besser bewaffneten und vorherrschenden Anzahl der Moskauer Armee nicht widerstehen. Daher zogen sich der König mit Mazepa und den Kosaken im Land des Osmanischen Reiches über den Dnieper zurück. Mehrere tausend Schweden kamen in die Gefangenschaft von Moskau.

Die Unterdrückung begann: Der wütende König Peter befahl, einen Chortomlytska -Sichern mit dem Cossack Cemetery zu spucken. Im folgenden Jahr gelang es Charles XII, zusammen mit Philip Orlyk, eine Anti -Moskauer -Koalition zu konstruieren. Der nördliche Krieg wurde durch die Kampagne des PRUT unterbrochen - eine Episode im Süden, die den gesamten weiteren Verlauf der Geschichte der Ukraine, Russland, Schweden und Europas insgesamt verändern könnte. Er änderte sich jedoch nicht.

Focus schrieb über alle Nuancen dieser Geschichte. In Ermangelung von Charles verstärkten Preußen und die Promovan Commonwealth Party ihre Handlungen. Der II. II. Erholte sich auf dem Thron und begann zusammen mit Preußen, die Schweden aus der baltischen Küste zu schlagen.

1713 wurde die schwedische Armee in Goldstein (moderner Norddeutschland) besiegt, und 1714 besiegte die neu gebaute russische Flotte (sie verbrachte das gesamte russische jährliche Haushalt) die schwedische Flotte im Kampf in der Nähe von Hanko (moderne Küste von Finnland). Jetzt war die Moskauer Armee von Stockholm bedroht. Das Vereinigte Königreich, das auch einen Appetit auf Schweden in Deutschland hatte, schloss sich der anti -swedischen Koalition an. Charles XII.

Kehrte 1715 in seine Heimat zurück und versuchte verzweifelt, seine eigene Armee parallel wiederzubeleben und die Zeit zu verzögern. 1718 versuchte er vor fast zwanzig Jahren, den Trick von vor fast zwanzig Jahren zu wiederholen - seine Feinde allein zu besiegen, beginnend mit Dänemark. Diesmal wurden seine Ideen jedoch gelöst und er selbst stürmte und stürmte die Festung von Fredericksald (moderner Norwegen, der sich damals in der Union mit Dänemark befand) im Herbst 1718.

Die Schwester von Charles XII. Eleanor mit ihrem Ehemann, der König Friedrich I I wurde, kam an die Thron. Schweden schaffte es, aus diesem verlorenen Krieg unter ziemlich guten Bedingungen herauszukommen, da Moskau sich bereit erklärte, bereits besetzte Finnland zurückzugeben und Lösegeld für annektierte Vyborg, Estland, Kurland und Ingermanland zu zahlen. Nachdem ich einen so gewünschten Zugang zur Ostsee erhalten hatte, löste ich Peter. Preußen nahm den Rest der baltischen Küste.

Im Gegenteil, Dänemark kehrte Schweden in ihren Besitz vor dem Krieg für Lösegeld zurück. Schweden wurde lange geborgen. Die folgenden Jahrzehnte wurden durch innere Krisen zerrissen. Nachdem sie sich jedoch erholt hatte, befand sie sich jedoch in friedlicher Zusammenarbeit. In den nächsten zwei Jahrhunderten wurde das Königreich zu einem Modell der Neutralität und der friedlichen und harmonischen Entwicklung, bis vor der Drohung aus dem Osten die NATO im Jahr 2023 beigetreten war.

Die Niederlage in der Nähe von Poltava wurde zum tatsächlichen Ende der Existenz eines unabhängigen Kosakenstaates. Peter der erste verließ Hetman Ivan Skoropadsky nur repräsentative Funktionen und übergab die volle Macht an seine Beamten. Und nach seinem Tod erlaubte er nicht, einen neuen Hetman zu wählen. Stattdessen brachte er die gesamte kulturelle und intellektuelle Elite in sein neues Kapital.

Es war der ukrainische Feofan Prokopovich, den Hetman Ivan Mazepa den Rektor der Kyiv-Mohyla-Akademie machte, wurde der engste Berater des Königs in ideologischen Fragen. Es wird angenommen, dass dieser Feofan Prokopovich Autor der Idee der Wiederbelebung Russlands in der Person des Moskau -Königreichs wurde. Der König förderte seinen treuen Berater in die höchsten kirchlichen Positionen.

Seine Ernennung mit dem Metropolen war jedoch beeindruckt von dem beeindruckenden Widerstand des lokalen Geistlichen, der nicht Little ROS und das frühere Uniate akzeptierte (in seiner Jugend Prokopovich machte fast eine Karriere im Vatikan sowie Gerüchte, dass der Kiewer -Geistliche vom Protestantismus heimlich akzeptiert wurde).

Unter solchen Umständen löste Feofan Prokopovich seine Karriereprobleme sehr kreativ und forderte den König auf, den Patriarchat abzuschaffen und stattdessen eine staatliche Körperschaft zu bilden - eine heilige Synode, die zu einem solchen "Dienst der Kirche" wurde.

Nachdem er die Synode geleitet hatte (formell nicht sofort), dankte Prokopovich Peter und machte ihn zum Kaiser (nur der Oberhaupt der Kirche, der, die willkürliche Inhaber von Peter im ersten, und Tav Theophanes Prokopovich, das Recht hat, die Art und Weise zu erklingen). Europa, erstaunt über den Fall Schwedens, schwieg in diesem Widerspruch aus der Sicht der Traditionen. Das Reich fiel und ein neues Reich kam an seinen Platz.

Das Recht der starken internationalen Beziehungen hat nie die Relevanz verloren. Der nördliche Krieg wurde in der Geschichte Russlands entscheidend, weil es das Ergebnis war, das die Bedingungen für die Geburt des Imperiums schuf, dass Russen immer noch Angst haben zu verlieren. In ihren Hrynegs wurde die russische Nation geboren, die wir jetzt kennen - ist bereit, unser eigenes Brunnen und sogar das Leben für die "imperiale Größe" zu opfern.

Sie ist bereit, Missbrauch und wirtschaftliche Misserfolge ihres Königs zu tolerieren, wird ihm aber niemals eine militärische Niederlage vergeben und wird alle schwächenden und demokratischen Reformen als Zeichen der Schwäche wahrnehmen. Interessanter Moment - vor der Schlacht von Poltava über den Hintergrund des erhöhten Steuerdrucks und der Stärkung der Rekrutierung, die auf dem Don den Aufstand des Kosakenhäupters, Kinderrat Bulavin, ausbrach.

Es begann, als die königlichen Abgesandten begannen, die Leibeigenen und andere gewöhnliche Menschen zurückzugeben, die aus der Willkür des Königs und der Vermieter im Land der Don Cosacks flohen. Der Aufstand begann Don Cossacks und wurde von Moskau unterstützt - Tataren, Nogai, Mordvina und andere. Aber die Bewohner des Moskau -Hinterlands unterstützten die Rebellion, die schließlich zu ihrem Zusammenbruch beitrug.

Das Geheimnis des Erfolgs Russlands in diesem Krieg und in den nachfolgenden militärischen Kampagnen in den nächsten eineinhalb Jahrhunderten besteht darin, die militärische Taktik zu ändern, die gerade zu dieser Zeit kam. Das XVIII -Jahrhundert ist eine Zeit linearer Schlachten, in der eine Gruppe von Truppen in das offene Gelände wird und versucht, eine andere zu feuern.

Unter solchen Umständen wird der Faktor der Armee entscheidend, und hier war Russland mit seinem Rekrutierungssatz in der Welt nicht gleich. Tsar Peter führte einen lebenslangen Dienst in der Armee vor, der am Ende des Jahrhunderts durch einen Dienst für fünfundzwanzig Jahre ersetzt wurde.

Mit dem Übergang des Krieges in die technologischere Sphäre wurde auch der Fall der russischen militärischen Dominanz vorgenommen, die im Krimkrieg (Mitte des Jahrhunderts) in der Niederlage verankert war. Schließlich wurde das Imperium durch den Ersten Weltkrieg mit seinen Maschinengewehren und seinem technologischen Kampf begraben. Die Analogien moderner Ereignisse mit dem Nordkrieg werden im Wesentlichen "von den Ohren angezogen".

Die moderne Russische Föderation ist der einzige Antipode des Moskauer Königreichs von Petrus I. Das einzige, was diese beiden Staaten verbindet, ist die harte Grausamkeit gegenüber Feinden. Taren Peter Ich war jung, ehrgeizig und neigte durch den zavahnischen Herrscher Reformen. Es gab keine Zivilisationskonfrontation im Nordkrieg. Es war ein typischer Krieg der Moderne. Krieg um Zugang zu Ressourcen, in diesem Fall - geografisch (Zugang zur baltischen Küste).

In diesem Krieg bildeten verschiedene europäische Staaten Koalitionen gegeneinander. Dem östlichen Osmanischen Reich (wenn dieser Staat mit seinen zahlreichen Besitztümern in Europa als Vertreter des Klassiker "Ost" bezeichnet werden kann) hat sich gerade durch Schweden gedreht. Der König von Peter gelang es wirklich, alle Ressourcen seines Landes für diesen Krieg zu mobilisieren, und in vielen Momenten hatte er ehrlich gesagt das Glück.