Aus jahrzehntelange sowjetische Mentalität aufgeben. Was soll die Streitkräfte tun, um zu gewinnen?

Die ukrainische Armee hat eine Reihe von Problemen, vom Lernen bis zur Logistik. Es wird nicht helfen, mehr Geld für die Armee zuzuweisen. Nach Angaben der Ausbilder von Eric Kramer und Paul Schneider benötigt die Ukraine einen systematischen Ansatz und Veränderungen, mit denen Sie im Krieg gewinnen können. Unsere Ausbilder bereiteten eine Einheit der ukrainischen Nationalgarde in der Nähe der moldauischen Grenze vor.

Als wir auf der Mülldeponie ankamen, befand sich die ukrainische Einheit bereits auf der Mülldeponie, warf Handgranaten auf dem offenen Feld weniger als 200 Meter von uns entfernt und fiel dann einfach ohne Schutz auf den Boden und beobachtete, wie sie explodieren. Dann begannen diese Soldaten Maschinengewehrtraining und schossen von der Position aus der linken Kante der Deponie durch die gesamte Deponie (ohne Zwischenstopp).

Unsere Ausbilder haben auf der Deponie ein kreisförmiges Training für etwa 150 Meter durchgeführt, und die Muscheln pfeifen über unseren Köpfen. Als wir uns der verantwortlichen Person näherten, sagte der Mann, wir würden uns keine Sorgen machen; Er war ein ukrainischer Marines, der Mariupol überlebte und die Deponie natafarben entspricht.

Der Mut und die Fähigkeit des ukrainischen Militärs sind nicht zweifelhaft, aber dieses Beispiel ist sehr ein Hinweis auf das Problem, dass die Vorbereitung der ukrainischen Streitkräfte konfrontiert ist - das Fehlen eines verwurzelten Verständnisses dafür, wie dieselbe, konsequente Ausbildung durchführt. Focus übersetzte den Artikel von erfahrenen Militär- und Ausbildern Eric Kramer und Paul Schneider darüber, was die Streitkräfte der Ukraine zum Sieg machen sollen.

Nach neun Monaten der Studie über alle Einheiten der Streitkräfte der Ukraine, einschließlich Landtruppen, Grenzdienst, Nationalgarde, Marines, Sonderoperationen und territorialen Verteidigungskräften, haben wir eine Reihe allgemeiner Trends bemerkt: Mangel an Kommando von Missionen, Mangel an Missionen,, Missionen, Missionsmangel, effektive Schulung und allgemeine militärische Operationen; nicht standardmäßige Logistik und Wartung; Und sogar unsachgemäße Nutzung spezieller Operationen.

Diese Trends haben den Widerstand der Ukraine bereits beeinflusst und können den Erfolg der Offensive beeinträchtigen. Wie kann die Ukraine die Formel zu ihren Gunsten verändern? Die Antwort ist ein einheitliches All -Militär -Training mit einer Mission auf Kommandoebene auf der Ebene der Brigade, die die ukrainischen Streitkräfte mit Hilfe eines vierßig -Tage -Programms "den Ausbilder vorbereiten" erreichen können.

Diese Ausbildung kann von westlichen Militärlehrern durchgeführt werden, die sich mit ukrainischen Militärveteranen in der Ukraine abschließen. Eine solche Ausbildung ermöglicht es ihnen, allgemeine militärische Operationen durchzuführen und die Vorteile zu nutzen, die der Zustrom der fortgeschrittenen westlichen Militärausrüstung ermöglicht, und ich hoffe, die Ukraine die Vorteile Russlands bei lebender Macht zu überwinden.

Aus unserer Erfahrung ermutigen viele Einheiten und Hauptquartier der ukrainischen Streitkräfte keine persönliche Initiative, stärken das gegenseitige Vertrauen nicht und sorgen nicht für das Prinzip des dezentralen Befehls (Missionskommando). Wie Michael Coffman und Robman in Russland kürzlich mitgeteilt wurden, wird die alte sowjetische Mentalität in den ukrainischen Streitkräften gespeichert, wonach die meisten Entscheidungen auf höheren Ebenen getroffen werden.

In Bezug auf Militärführer auf Teamebene haben wir den Eindruck, dass jüngere Offiziere Angst haben, Fehler zu machen. Während unserer Trainingseinheiten mit Feldoffizieren werden wir oft gefragt, welche Bestrafung für den Scheitern während der Aufgaben oder die falschen Entscheidungen vorgesehen ist.

Wir werden auch in jeder Phase der Planung oder des Betriebs wiederholt gefragt: "Wer hat das Recht, diese Entscheidung zu treffen?" Sie sind überrascht, dass US -Bataillon -Kapitäne (Mitarbeiterbeamte, die die derzeitigen Bataillon -Operationen kontrollieren) das Recht haben, Entscheidungen zu treffen oder im Namen des Bataillonskommandanten Befehle zu erteilen.

Während der Übungen haben wir wiederholt festgestellt, dass der Planungsprozess des ukrainischen Militärs für jede Phase der Operation getrennte Ordnungen erfordert. Zum Beispiel kann ein Verteidigungsbataillon keinen Gegenangriff haben, selbst wenn er angegriffen wird. Es gibt keine potenziellen Backup -Aufgaben wie "Vorbereitet für Gegenangriffen", die im Voraus geplant sind, um unerwartete Möglichkeiten zu nutzen. Er muss auf die Bestellung warten.

Natürlich basiert der Planungsprozess des ukrainischen Militärs auf der lokalen Doktrin und hängt im wirklichen Kampf vom Kommandanten ab. Nach unseren Beobachtungen finden jedoch schwerwiegende Veränderungen im Officer Corps der Streitkräfte der Ukraine statt. Junge Offiziere verstehen, dass sie die alte Mentalität loswerden sollten, aber weiterhin dem Widerstand alter Offiziere, Anhänger der sowjetischen Doktrin und zentraler Planung ausgesetzt sind.

Michael Coffman und Rob Lee machten nach seiner letzten Forschungsreise ins Land ähnliche Beobachtungen. Indem wir alle Komponenten der ukrainischen Streitkräfte unterrichten, stehen wir ständig mit dem Mangel an erfahrenen Sergeant konfrontiert. Sie können oft sehen, wie Feldbeauftragte das Personal während des Trainings berechnen und ihre Ernährung organisieren. In den Vereinigten Staaten kommen Jahre, um den Sergeant vorzubereiten. Die Sergeants auf Zugebene haben mindestens zehn Jahre.

In der US -Armee werden die Leutnants von Platoons geleitet, aber genau ein Zugsergeant, der in Verteidigungsnachrichten mitgeteilt wird. In der Ukraine muss ein Platoon Commander, der gerade die Akademie abgeschlossen hat, seinen Zug verwalten und lehren. Ohne effektive Sergeants ist ein dezentraler Befehl im Mund und unten fast unmöglich. Es sind die Sergeants, die direkt für die Ausbildung, Mentoring und Ausbildung von Soldaten verantwortlich sind.

Die derzeitige Vorbereitung der ukrainischen Streitkräfte basiert auf dem alten sowjetischen Modell. Im Orchester- und Choreografie -Modus treten große Übungen auf Bataillonebene auf. Während mehrerer Übungen sahen wir, wie die Firmenkommandanten die Übung aus der Ferne beobachteten und nur selten einmischten. Sie handelten schneller als Beobachter als direkte Teilnehmer. Diese Philosophie verändert sich und hängt, wie in Russlands Kontingenz erwähnt, von der Generation ab.

Junge Offiziere sind offener für den westlichen militärischen Führungsstil, während die Offiziere der älteren Generation sich an die sowjetische Lehre halten. Trotz dieser Trends haben wir noch keine echten allgemeinen militärischen Übungen mit der Teilnahme von Infanterie, Artillerie und gepanzerten Fahrzeugen gesehen, die zusammenarbeiten.

Die Synchronisation all dieser verschiedenen Elemente, um einen maximalen militärischen Effekt zu erzielen, um Brand durch ihre irreführende Weise zu vermeiden, erfordert mehrere Schulungen auf allen Befehlsebenen, wodurch die Kommandanten Fehler machen und an Prozessen arbeiten können. Eines der kritischen Probleme ist, wie das ukrainische Militär und die organisierten Ausbildung von Soldaten ausbilden.

In den Streitkräften verfügt jede Abteilung über eigene Ausbildungszentren, Mitarbeiter, Akademien und Schulungsmodi. Sie tauschen selten Ausbilder aus oder führen beispielsweise eine Ausbildung von Einheiten der Nationalgarde im Army Center durch. Wir haben unsere ukrainischen Kollegen direkt gefragt, ob wir mehrere Soldaten territorialer Verteidigungskräfte auf der Grundlage der Nationalgarde studieren können.

Uns wurde gesagt, dass dies nicht möglich ist, weil sie nicht die nationalen Wachen sind. Dieses System ist äußerst unwirksam. Es führt zu irrationalen Ressourcen sowie zu wilden Unterbrechungen in der Kompetenz von Agenturen und Einheiten. Darüber hinaus führen die Agenturen in den Streitkräften der Ukraine die Planung und Vorbereitung nicht auf der Grundlage derselben Doktrin oder Taktik, Techniken und Verfahren durch.

Wenn die Truppen der Ukraine gemeinsame Operationen durchführen, sind Missverständnisse, Misstrauen und Missverständnisse sehr häufig. Wie auf dieser Website erwähnt, gibt es mehrere Freiwilligenorganisationen, die die ukrainischen Streitkräfte vorbereiten. Vorzugsweise konzentriert sich das Training auf die grundlegenden Fähigkeiten von Soldaten auf der Ebene des Mundes oder des Zuges. Das Training ist verstreut und willkürlich und die Qualität des Lernens ist unterschiedlich.

Die NATO führt eine Ausbildung einzelner Einheiten und Soldaten außerhalb der Ukraine durch. Obwohl eine solche Vorbereitung wirksam und notwendig sein kann, um bestimmte besondere Fähigkeiten wie Panzer und Himars -Crews zu erwerben, löst sie Einheiten und Soldaten für mehrere Wochen oder sogar Monate ab. Kommandanten können es sich nicht leisten, Einheiten und Soldaten für lange Zeit freizugeben.

Laut unserer Feldforschung ist dies ein direktes Bedürfnis, da die meisten Einheiten, die wir trainieren, am nächsten Tag nach Abschluss des Trainings an die Front gehen. Wir glauben auch, dass Bildungsaktivitäten außerhalb der Ukraine nicht konsistent sind und keine gemeinsamen Schulungsprogramme verwenden. Darüber hinaus entsprechen diese ausländischen Bildungsaktivitäten an die Doktrinen ihrer Herkunftsländer.

Obwohl sie versuchen, die Realitäten der Ukraine zu berücksichtigen, passen viele von ihnen ihre Lehrpläne nicht vollständig an, bevor die Ukrainer kämpfen, insbesondere mit der ukrainischen Doktrin und rechtlichen Beschränkungen für Operationen. Ein kritisches Problem für die ukrainischen Streitkräfte ist, dass sie keine konsistenten allgemeinen militärischen Operationen durchführen.

Das Fehlen kombinierter synchronisierter Operationen führt zu großen Verlusten in Bezug auf die Stärke und Technologie und manchmal zu einem schlechten Ergebnis. Nach den Ergebnissen unserer Gespräche mit den Kommandanten des ukrainischen Mundes und unserer Ausbilder, die in den ukrainischen Streitkräften kämpften, werden Tanks mehr als mobile Artillerie eingesetzt, nicht in kombinierten Infanterieoperationen, bei denen gepanzerte Fahrzeuge kurz vor der Infanterie in den Kampf kommen.

Wir sahen mit unseren eigenen Augen die Tanks der Panzer (und die Artillerie), die aus dauerhaften Schießerei für maximale Reichweite oder über -maseration ohne Wartung und Austausch zerrissen wurden. Michael Coffman machte ähnliche Beobachtungen. Es wird angenommen, dass die Beziehung zwischen gepanzerten Fahrzeugen und Infanterie symbiotisch sein sollte, aber nicht.

Infolgedessen führt die Infanterie fortgeschrittene Angriffe durch oder arbeitet in städtischen Gebieten ohne Schutz und Brandmacht. Darüber hinaus wird Artilleriefeuer nicht mit Manöver synchronisiert. Die meisten Einheiten kommunizieren nicht direkt mit der Support -Artillerie, sodass die Festlegung von Brandaufgaben verzögert wird. Uns wurde gesagt, dass aufgrund der Probleme mit der Kommunikation der Einheiten Läufer verwenden, um Brandaufgaben an Artillerie -Batterien zu übertragen.

Die meisten militärischen Operationen sind nicht in Schlachtphasen unterteilt. Zum Beispiel sind Brandaufgaben und Manöver getrennt von den Handlungen von Infanterieeinheiten und Infanterieoperationen geplant - getrennt von der unterstützenden Artillerie. Dieser Ansatz erstreckt sich auch auf die Koordination der Handlungen benachbarter Einheiten, was entweder fehlend oder selten ist, was von selbst zu einer großen Anzahl von Feuerfällen führt.

Kommandanten sind den Nachbareinheiten misstrauisch und wagen es nicht, auf verwandte Einheiten wichtige Informationen zu übertragen, die gegen sie verwendet werden können. Diese Probleme werden durch unzuverlässige Einheiten und das Top -Management verschärft. In den ukrainischen Streitkräften werden viele Radiosender, die anfällig für Dämpfer sind, verwendet.

Darüber hinaus ist die Aufgabe des Bataillons hauptsächlich unabhängige Mundoperationen, die sich nicht auf Grundbemühungen in Kombination mit unterstützenden Anstrengungen konzentrieren. Die Streitkräfte kombinieren keine Schussbemühungen, so dass Operationen fragmentarisch und getrennt sind. Separate Aufgaben unterstützen sich nicht gegenseitig, und die Aufgaben von Einheiten mit niedrigerer Ebene werden nicht in höhere Aufgaben "investiert".

Die Versorgung wird auch nicht mit den durchgeführten Operationen synchronisiert. Die Unterstützung der Veranstaltung war für die Verteidigung der Ukraine von entscheidender Bedeutung. Die Vielfalt der Geräte nutzt jetzt die Ukraine, die zu erheblichen Problemen bei der Logistik und Wartung geführt hat. Aus unserer Erfahrung, das ukrainische militärische Ablagerungen der neuen Ausrüstung, die in der Ukraine eintaucht, um die Geräte zu bedienen, die bereits vor Ort eingesetzt wurden.

Infolgedessen erhalten die führenden Teile nur einen kleinen Prozentsatz dessen, was in das Land geht. Zum Beispiel kommt ein 50 -Caliber -Maschinengewehr in der Ukraine mit zusätzlichen Fässern, Ersatzteilen, Handbüchern und Zubehör an, aber bis es in die Donbas gelangt, verlässt es nur den Lauf. Wie andere geschrieben haben, sieht das ukrainische Militär YouTube -Videos an, um zu lernen, wie man neue und unbekannte Ausrüstung verwendet.

Darüber hinaus ist die Mentalität der Lieferverteilung in der Ukraine eine sorgfältige Einstellung gegenüber Ressourcen. Die meisten Bataillon -Versorgungsbeamten werden ohne Ausbildung in einer Offiziersschule in einen Posten berufen. Sie können einen Helfer und mehrere Fahrzeuge haben, aber alles hängt von der persönlichen Initiative ab. Die Wartung basiert auf Demontage für Ersatzteile, Austausch zwischen Einheiten und Genesung auf dem Schlachtfeld.

Es gibt keinen konstanten Fluss von Reparaturteilen oder Wartungssystemen nur auf der Ebene von Einheiten, Bataillon, Besatzung und Lager. Die Fähigkeit der Reparaturmänner hängt mehr von persönlichen Fähigkeiten und weniger ab - von der zentralen Ausbildung der Mechanik. Alle Agenturen verfügen über Wartungskurse, aber es hilft, eine reparierte Mechanikreserve zu erstellen.

Diese Einstellung zur Wartung spiegelt sich in der Verwendung von gepanzerten Fahrzeugen, mechanisierten Fahrzeugen und Artillerie im Kampf wider. Die Einheiten schützen diese Werkzeuge und verwenden Tanks mehr als Artillerie als in allen militärischen Operationen mit Infanterie. Kampffahrzeuge liefern Soldaten an die Front, ziehen sich aber oft zurück und fallen unter Beschuss.

Wir haben auch die Stämme der 155-mm-Haubakterien gesehen, die von den westlichen Ländern geliefert wurden, da sie mit maximalem Bereich verwendet wurden (unter Verwendung maximaler Pulverladungen), um nicht unter Batterie zu geraten. In Zukunft wird die ukrainische Gegenoffensive diese Mittel effektiv zum Erfolg nutzen, und während der offensiven Operationen verliert das Angriff in der Regel mehr Panzer, Autos und Artillerie als die Verteidigung. Dies erfordert Änderungen in der Mentalität.

Das Fehlen einer koordinierten Wartung und Logistik spiegelt sich auch in der Gesundheitsversorgung wider. Medizinische Evakuierung und medizinische Versorgung sind zufällig. Erfahrene ukrainische Ärzte haben wiederholt erklärt, dass viele der evakuierten überleben würden, wenn sie im letzten Stadium rechtzeitig zur Verfügung gestellt würden. Die Streitkräfte der Ukraine können dieses Problem lösen, indem sie den Logistikprozess systematisieren.

Die ukrainischen Streitkräfte von Special Operations (SCOS) unterscheiden sich in ihren Fähigkeiten, Vorbereitung und Spezialisierung. Leider werden viele von ihnen als reguläre Infanterie verwendet. Dies negiert die Fähigkeiten, die diese Einheiten spezialisiert machen.

Aufgrund der hohen Intensität der Feindseligkeiten und der russischen Gegenoffensive finden sich häufig besondere Operationen in den Gräben, und sie führen nicht die traditionellen Aufgaben der Spezialkräfte der Art von Überfällen, Intelligenz und Hinterhaltungen aus.

Diese unterschiedlichen Anstrengungen führen zu einem hohen Maß an Verlust und mangelnder SCO -Missionen im Zusammenhang mit Plötzlichkeit oder Geheimhaltung, die Operationen des Bataillons und der Besatzung gewöhnlicher Kräfte unterstützen und bilden können. Traditionell sind diese Soldaten ausgebildet und haben weniger Feuerkraft als gewöhnliche Einheiten, sodass Sie ein wertvolles Gut verlieren, der sich Zeit braucht, um sich zu erholen.

Special Forces -Einheiten der Ukraine, die aus internationalen Freiwilligen bestehen, bieten ihren Diensten den Kommandanten gewöhnlicher Einheiten an, ohne mit einem strategischen oder schnellen Ziel zu verknüpfen. Ein Beispiel für eine solche Mission ist der Kommandeur der gewöhnlichen Brigade, die sich seinem Kommando, der die Siedlung besetzte, berichtete, die sich von den Russen widerspiegelte.

Als er merkte, dass er die Informationen hatte, die er falsch hatte, und sie anhielten, bat er die internationale Einheit des SCO, das gefangene Dorf zu betreten und ein Foto der ukrainischen Flagge zu machen, die auf dem Gebäude im Zentrum des Dorfes installiert wurde. Spezielle Operationseinheiten werden schnell erschöpft, und die Ersatzeinheiten haben keine ausreichende Vorbereitung und Erfahrung für die realen Magazine des SCO.

Die Lösung dieser Probleme erfordert eine Umverteilung von Ressourcen und Veränderungen in der Mentalität. Dies ist viel schwieriger, als mehr Ressourcen zuzuweisen und mehr Geld auszugeben. Wir empfehlen ein zentrales geplantes Synchron-Trainingsprogramm für Basis, basierend auf 20-30 Tagen Vorbereitung für jede Brigade.

Dieser Ansatz ist als "Ausbilderausbildungsprogramm" bekannt und soll eine Gruppe von Ausbildern schaffen, die später in der Lage sein werden, ihre Ausbildung in neuen ukrainischen Offizieren fortzusetzen, die im Rahmen des Programms stattfinden. Das Trainingsprogramm sollte eine ausreichende Flexibilität haben, um Anpassungen abhängig von Änderungen im Schlachtfeld und den Unterschieden zwischen Einheiten vorzunehmen.

Es ist sehr wichtig, dass die Ausbildung in der Ukraine lokale und ausländische Ausbilder für westliche und sowjetische Geräte verwendet. Die Haupteinheit der Streitkräfte der Ukraine ist ein leichtes Infanterie -Bataillon. Das Schulungsprogramm, das sich auf diese Formation konzentriert, sollte die Grundlage für alle Vorbereitungen sein und in Form einer Reihe von 10-tägigen Schulungskursen organisiert werden, die eine 8-tägige endgültige Ausbildung folgen.

Das Honen der Grundlagen und die Planung auf Bataillonebene wird zu Erfolg auf dem Schlachtfeld und zur Verringerung der Verluste führen. Ця інструкція включає 10-денну індивідуальну підготовку солдатів для рядового та сержантського складу та 10-денний курс командира роти/взводу.

На першому курсі основну увагу буде приділено основам солдатської служби та тактиці легкої піхоти, а молодші офіцери зосередяться на питаннях керівництва та логістики.

На рівні батальйону курс буде зосереджений на наступальних та оборонних операціях роти у сільській та міській місцевості. Третій 10-денний курс — це курс планування операцій бригади/батальйону та штабу.

Цей курс буде присвячений основним наступальним та оборонним операціям батальйону, функціям та операціям штабу, а також циклу планування тривалістю від 12 до 24 годин. Процес планування повинен бути скороченою версією процесу прийняття військових рішень у США/НАТО.

Більшість операцій в Україні планується менш ніж за 24 години або за кілька годин. Українська доктрина та правила також вимагають, щоб командир затверджував кожен крок місії, тому потрібний процес, адаптований до України. Навчання включатимуть планування міських операцій.

Будуть включені загальновійськові операції, включаючи інтеграцію пожежників, інженерів, безпілотників та бронетехніки. У межах курсу також буде розроблено архітектуру зв'язку на рівні бригади та батальйону.

Крім того, цей курс має бути спрямований на інтеграцію планування логістики у всі фази операції, а також на підготовку логістів із внутрішніх сил та засобів.

Створення окремого взводу постачання та матеріально-технічного забезпечення для кожного батальйону, що включає спеціальну медичну евакуацію, матиме вирішальне значення.

Кульмінацією навчань стане 8-денний курс колективної підготовки бригади/батальйону/роти, що включає загальновійськові навчання, починаючи з планування та закінчуючи ротами у польових умовах.

Ці навчання повинні передбачати "вільну військову гру", коли кожне рішення має наслідки, а командири та штаби повинні пристосовуватися до кожної зміни.

Для українських сил спеціальних операцій навчання зосереджено на трьох основних місіях: Основна увага має бути приділена детальному плануванню та цим трьом місіям. Це навчання може бути завершено протягом 25 днів.

Перші 15 днів мають бути присвячені базовій піхотній тактиці, а також медичним, інженерним та нічним операціям. Останні 10 днів, на нашу думку, мають бути присвячені плануванню та операціям.

Усі тренування повинні включати періодичні візити зі штабу на рівні бригади та батальйону для проведення повторного навчання та консультацій з операцій.

Крім того, по всій східній частині України мають бути розміщені мобільні навчальні та ремонтні групи, що спеціалізуються на системах, які потребують технічних навичок та обслуговування.

Вони можуть проводити навчання та технічне обслуговування бронетехніки, бронетранспортерів, протитанкових систем, зброї з екіпажем, радіостанцій та переносних зенітно-ракетних комплексів.

Ці навчальні та ремонтні групи проводитимуть навчання для окремих солдатів та екіпажів за лінією фронту у районі штабу бригади. Ми також рекомендуємо програму наставництва для старших офіцерів на рівні генерального штабу та регіональних командувань.

Українські Збройні сили не мають дивізій, а діють у складі регіональних командувань. У програму наставництва можна включити колишніх старших офіцерів західних країн для надання консультацій щодо планування та управління місіями.

Ця програма навчання амбітна, але здійсненна. Наша компанія, Група підтримки оборони України, за п'ять днів ефективно навчила батальйони та штаби швидкого планування на основі модифікованої версії процесу ухвалення військових рішень.

Це включало один день теоретичної підготовки, одноденний інструктаж під керівництвом курсантів і три дні вправ з планування під керівництвом курсантів, включаючи аналіз місії, розробку курсу дій, варгеймінг та підготовку наказів.

Довгострокове вирішення проблеми навчання включає об'єднання навчальних курсів. Нині кожне відомство має свою власну систему шкіл для всього, включаючи бронетехніку, медицину та управління безпілотниками.

Таке розрізнене навчання призводить до неефективності та неузгодженості зусиль. Збройні сили України, чи то Міністерство оборони чи внутрішніх справ, повинні призначити конкретну школу/відомство як представника з кожної конкретної навички чи системи озброєння.

Цей навчальний заклад навчатиме всіх курсантів, будь то Сухопутні війська, Прикордонна служба, Національна гвардія, морська піхота чи війська територіальної оборони.

Ця зміна вимагатиме культурного зсуву на рівні закону Голдуотера-Ніколса 1986 року, який вимагав "об'єднаності" у збройних силах США. Україна перебуває в екзистенційній боротьбі за своє існування, і міжвідомче суперництво слід відкласти у бік заради блага країни.

Україна вела переважно оборонну війну, а тепер переходить до наступальної. Співвідношення військ у наступі та обороні може становити 3 до 1 (6 до 1 у міських боях). Якщо додати до цього міські бої високої інтенсивності, це співвідношення збільшиться.

Україна ще має провести великі наступальні операції у великому місті або здійснювати переправи через великі річки.

Обидві ці операції є дуже складними і ресурсо- і людиноємними, для їх успішного проведення потрібна тісна синхронізація всіх сил і засобів, включаючи піхоту, бронетехніку, артилерію, логістику та медицину.

Українські Збройні сили показали відмінні результати, але їм необхідно переорієнтувати свою підготовку та операції на застосування комбінованої зброї та навчитися діяти ночами. Термін дії західної підтримки України спливає дуже швидко.

Крім того, воля українського народу підтримувати високий рівень втрат є дуже високою, але не безмежною. На боці російських військових багато людей та часу. Змінити ситуацію на користь України можна шляхом проведення загальновійськових операцій та навчання.

Історія неодноразово показувала, як добре навчені і правильно керовані військові можуть перемогти погано навчену армію.

Найскладніше — змінити менталітет старших командирів, які провели десятиліття у радянській системі, та перейти до філософії децентралізованого командування, яка дозволяє виявляти гнучкість та ініціативу з розумінням того, що це призведе не до катастрофи чи тюремного ув'язнення, а до перемоги на полі бою.

Ерік Крамер — директор та співзасновник Групи підтримки оборони України, розташованої у Києві.

З липня 2022 року перебуває в Україні, навчаючи українські Збройні сили на всіх рівнях підрозділів, починаючи з відділення, взводу, роти, базових навичок солдата та тактики малих підрозділів та закінчуючи плануванням та операціями батальйону/бригади.

Він колишній офіцер армійського спецназу, який вийшов у відставку у 2014 році після 26 років служби. Його останнє місце служби було в Пентагоні в офісі помічника міністра оборони зі спеціальних операцій та конфліктів низької інтенсивності.

Офіцером спецназу він служив в Афганістані, Боснії, Конго, Іраку та Косово на різних рівнях командування — від загону до еквівалента батальйону. Пол Шнайдер — другий співзасновник Групи підтримки оборони України.

Він пробув в Україні багато місяців, навчаючи українські Збройні сили (аж до старших інструкторів військових академій України) тактичних та стратегічних операцій, процесу прийняття військових рішень та звичайних бригадних/батальйонних операцій у великомасштабних бойових діях.

Шнайдер — колишній командир спецназу США, має великий досвід навчання та ведення бойових дій у різних місцях.

Він вийшов у відставку у 2021 році, щоб зайнятися гуманітарною діяльністю, яка включала евакуацію сотень афганців та американських громадян під час виведення військ США з Афганістану.