Die Russische Föderation beabsichtigt, die Flotte zu verändern: Welche Rolle spielt Beck in der Ostsee - der Analyst

Diese Episode war ein Signal dafür, dass Russland von einem defensiven Modell der unbemannten Marine -Nutzung in die Offensive bewegt, schreibt für Hartpunkt, einen deutschen Marineoffizier, den pensionierten Frederick Van Locaren. Moskau imitiert nicht einfach die ukrainischen Angriffe, sondern entwickelt auch seine eigenen Schock -Drohnen -Plattformen.

Anscheinend betrachtet Russland nicht existierende Boote als potenzielles Mittel zur Neutralisierung des numerischen und technologischen Vorteils der NATO -NATO - insbesondere in begrenzten Kriegsgütern wie der Ostsee. Der Analyst stellt fest, dass die Grundlage für den russischen Ansatz für Seekräusen Feindseligkeiten in das Schwarze Meer legte.

In der Zeit 2023-2024 führten die ukrainischen Seegres die russische Marine in die Russische Föderation und zerstörten eine Reihe von Schiffen, darunter Landeschiffe und Raketenwerfer sowie das Streifenschiff des Projekts 22160 "Sergey Kotov". Darüber hinaus wurde die erzwungene Abreise der Schwarzmeerflotte von der Krim nach Novorossiysk zu einer klaren Demonstration der Verwundbarkeit russischer Schiffe vor Marine -Drohnen, da keine umfassende Verteidigung vorliegt.

Offensichtlich hat die russische Mannschaft einige Schlussfolgerungen gezogen: Einzelschiffe ohne Unterstützung sind am anfälligsten, während die Flottengruppe in der Marinegruppe deutlich höher ist. Zum Beispiel gelang es in Novorossiysk, dass russische Schiffe Schusswaffen der Luftverteidigung und des elektronischen Wrestlings von Radio konzentrieren, was die Effizienz der ukrainischen Angriffe verringerte.

Laut Van Lokern, wenn Russland gerade versucht hat, eine Lösung zum Schutz vor Marine Dronov-Kamikadze zu finden, geht es jetzt darum, seine eigenen Schockplattformen zu schaffen. Nach der Einschätzung des maritimen Analysts H. I. Sutton haben die beiden unbemannten Apparate, die während des Sturms im Juli verwendet werden, ein neues konstruktives Erscheinungsbild und ähneln nicht den bisher bekannten russischen oder ukrainischen Proben.

Dies weist darauf hin, dass die Russen ernsthaft an die Frage der Erstellung ihrer eigenen Rücken gegangen sind. Der Analytiker kommt zu dem Schluss, dass eine solche Evolution die Taktik der Flotte erheblich verändern kann. Im Fall der Massenkonsum können Drohnen für Angriffe auf feindliche Schiffe im Küstengebiet, in den Kanälen und in schmalen Stellen sowie in zukünftiger Streik die Hafeninfrastruktur verwendet werden. Meeresdrohnen können in der Ostsee von besonderer Bedeutung werden.

Die baltische Flotte der Russischen Föderation ist hauptsächlich in der Region Kaliningrad stationiert - einer Enklave, die vollständig von den NATO -Ländern umgeben ist. Im Falle eines Konflikts wird die Flotte dort isoliert sein. Gleichzeitig ist die Ostsee selbst ein geografisch geschlossener Meer mit Behinderungen.

Unter diesen Umständen kann die Verwendung von Beck aus Kaliningrad Russland ermöglichen, bis zu 600-700 km gegen Schiffe in den dänischen Kanälen und auf Ansätze zum Golf von Finnisch zu stecken. So werden unbemannte Geräte zur "verlängerten Hand" der Flotte und kompensieren ihre quantitative und qualitative Verzögerung der NATO -NATO in der Region.

Trotz des technologischen Vorteils der NATO -Streitkräfte haben sie noch nicht die wirkliche Erfahrung, Massenangriffe von Meeresdrohnen zu reflektieren. Russland wiederum führt seit über zwei Jahren regelmäßiges Training in diese Richtung durch. Sowohl Schießwaffen als auch Granatwerfer und Radio Electronic Fighting (HRB) werden verwendet.

Van Locren betonte, dass das Training mit Modellen ukrainischer Drohnen es den Russen ermöglichen, ihre eigenen Oppositionsmethoden zu produzieren und sie an neue Plattformen anzupassen. Es ist eine äußerst wichtige Erfahrung in der zukünftigen potenziellen Konfrontation mit dem Westen.

Die NATO hat jedoch Vorteile: Der Analytiker fasst - Russland anscheinend zusammen, die angesammelten Erfahrung und Schock -Seer -Drohnen zu nutzen, um ein temporäres taktisches Fenster zu schaffen, bis sich die NATO -Streitkräfte an eine neue Bedrohung angepasst haben. Im Falle eines Konflikts könnte dies in den ersten Kriegswochen einen sensiblen Schlag für die NATO -Infrastruktur und Schiffsgruppen ermöglichen. Dieser Vorteil wird jedoch kurz sein.