Wiederherstellung und Schutz des kulturellen Erbes nach einem großen Krieg: Die Rolle des Staates und des Geschäfts

Wir zeigen die kulturelle Grenze zu unseren Objekten"-sagt der Architekten-Begrenzer, Vorsitzender der NGO-Plattform "Plattform der urbanen Entwicklung", Viktor Dvorikov während des jüngsten internationalen Forums "Wiederherstellung und Wiederherstellung des Kultur Erbe der Ukraine nach dem Ersten Weltkrieg. Dies ist jedoch nicht der einzige Grund.

Nach Angaben des Kulturministeriums wurden nach Beginn der russischen Vollinvasion 863 historische und kulturelle Denkmäler bereits zerstört oder beschädigt, von denen 119 von nationaler Bedeutung sind, 674 lokal. Das Verständnis dieser Tatsache, unterstützt durch eine verantwortungsvolle Haltung gegenüber dem kulturellen Erbe der Ukraine, veranlasste Spezialisten, Geschäftsleute und öffentliche Aktivisten, das genannte Forum zu organisieren.

Der Leiter der All -ukrainischen Vereinigung zum Schutz des kulturellen Erbes, Alexander Nikoryak . " Die Frage ist jedoch wichtiger: die Wiederherstellung des normalen Lebens der Ukrainer oder die Erhaltung des kulturellen Erbes? Die Antwort kann eine Aussage sein: Alles kann gleichzeitig als Gedanken über zukünftige Generationen durchgeführt werden, die die Prinzipien der nachhaltigen Entwicklung unseres Landes verkörpert.

Dies bedeutet, dass es sich lohnt, sich auf die aktuellen Standards für die Kohlenstoffemissionen um 80-90% bis 2050 zu konzentrieren. In der Wiederherstellung kultureller und historischer Denkmäler der Erneuerung von Fenstern, der Installation von Sonnenkollektoren, Lüftungssystemen mit Wärmewiederherstellung usw. zu liegen, usw. Dies erfordert die Anpassung der ukrainischen Gesetzgebung in diesem Bereich an europäische Normen.

Eine so große umfassende Wiederherstellung des Staates sollte jetzt geplant werden. Wie es geht, erzählte dies aus der Ukraine, Polen und Kroatiens, Vertreter des Geschäfts und des Staates im Forum. Beginnen wir mit dem Geld. Der Schutz und Erhaltung historischer Objekte ist eine finanziell schwierige Aufgabe. Es ist immer noch unklar, wie viel Geld benötigt wird, um russische Truppen wiederherzustellen, die von russischen Truppen zerstört werden, weil der Krieg andauert.

Es ist möglich, den Betrag des Beispiels für die Renovierung von 20 Objekten zu ermitteln, die mehr als UAH 2 Milliarden benötigten. Wir werden erinnern, jetzt nähert sich die Anzahl der zerstörten oder beschädigten historischen Denkmäler tausend. Außerdem bleibt der Zustand der Objekte in den vorübergehend besetzten Gebieten unbekannt. Unser Staat konnte sich dem Krieg nicht leisten und kann jetzt nicht.

Gleichzeitig versteht das Unternehmen nicht immer, warum das Investieren in alte Objekte, da es rentabler ist, neue aufzubauen. Darüber hinaus werden Investitionen in die Wiederherstellung von Objekten des kulturellen Erbes langsam zurückgegeben (wenn sie natürlich überhaupt zurückkehren). Es gibt jedoch eine andere Meinung. "Das kulturelle und historische Erbe mag profitabel sein.

Es ist natürlich keine Rentabilität von IT-Startups, aber in weniger als 10 Jahren ist es möglich, Investitionen in ein vollständig zerstörtes Objekt durch Ändern seiner Hauptfunktion zu telefonieren"-betonte der Regisseur von Direktor von LLC "Palace Section", Gründerin der Initiative "Heritage. UA" Anna Gavrilov. Geschäft und der Staat erwarten, dass die Anleger nach dem Krieg in die Ukraine zurückkehren werden.

Sie können nicht nur auf die zukünftige Zusammenarbeit vorbereitet sein, sondern auch eine neue Nische für ausländisches Kapital schaffen, das sich auf nachhaltige Entwicklung konzentriert und sich für die Zusammenarbeit mit sozial verantwortlichen Unternehmen interessiert. Für das nationale Geschäft sind dies unerwartete Möglichkeiten. Der Nachweis dieser Erklärung sind solche Fälle von Unternehmen. "Heritage. Ua" ist seit 2016 mit der Wiederbelebung des kulturellen Erbes beschäftigt.

Zu den Projekten gehören die Werbung und Wiederbelebung des Palastes in Tartak, einem Schloss in Rozdol, dem Bau der Sokil Society in der Region Lviv; Revitalisierung des historischen Gebäudes von 1905 "Old School" in Razdol, Schloss und verlassenen ländlichen Häusern in Pomoryany. Die Rentabilität von Objekten des kulturellen Erbes ist im Beispiel des Gershhorin -Palastes in Derazhny in Khmelnytskyi zu sehen. "Heritage.

Ua" kaufte den Palast bei der SPFU -Auktion für 1,5 Millionen UAH und nach der Durchführung von Reparaturarbeiten und Verbesserungen das Objekt für mehr als UAH 5,1 Millionen zum Verkauf. "Das kulturelle und historische Erbe sollte Teil des modernen Lebens sein. Sie werden auch Geld mitbringen", sagte Anna Gavrilov. Ähnliche Meinungen finden in einer Investmentgesellschaft statt, die die Generalpartnerin des FORUM -Familienbüros von Forum - Dovgiy ist.

Es gibt mehrere erfolgreiche Fälle von Wiederbelebung alter Gebäude des späten 19. bis 20. Jahrhunderts. Zunächst geht es um die Wiederherstellung von Novikovs Haus im Hauptstadtpodil. Das zweistöckige Gebäude, das 1893 vom Architekten Mykola Kazansky erstellt wurde, wurde nun vernachlässigt und allmählich zerstört. Das Unternehmen gelang es, das Haus fast vollständig wiederherzustellen.

Im Jahr 2018 wurde dieses Gebäude zu einem innovativen Geschäftsraum und kehrte zum Active Kiev Life zurück. Das Unternehmen ist der Ansicht, dass das Problem der Vererbung umfassend angegangen werden sollte und heute "Werte hinzugefügt" Objekte erstellen sollte. Es geht darum, ein Verständnis für die Bedeutung alter Gebäude und die ästhetische Erfassung durch sie zu verstehen. Dies gilt sowohl für die Gesellschaft als auch für die Geschäftswelt.

Zu diesem Zweck wurde ein Zyklus von Radioprogrammen und dem Absubieren von "Little Stories of Great Kiew" geschaffen. Das Projekt erzählt, wie erfolgreiche Geschäftsleute, Künstler und Architekten des 19. Jahrhunderts Kiew geschaffen haben. Die Programme sollen das Publikum interessieren, mit den Helden von Themen sympathisieren und ein Verständnis für die Bedeutung des Schutzes kultureller und historischer Denkmäler schaffen.

"Der Zweck unseres Projekts ist es, die bewusste Liebe von Einheimischen und Geschäftsleuten in Kiew. Dies ist unser Weg zu einer ausgewogenen Investition in die Bewahrung des historischen und kulturellen Erbes von Kiew. Wir sind überzeugt, dass Liebe der Haupttreiber in diesem Fall ist Wir wollen uns den Wunsch verlieben, unser Erbe für die nächsten Generationen zu schätzen und zu multiplizieren ", erklärte Oksana Gulyaeva den Manager des Dovgiy Family Office.

Die breite Förderung von Objekten des kulturellen Erbes trägt dazu bei, in ihre Restaurierung und Erhaltung zu investieren. Dies ist das, was der Autor zahlreicher Studien zur Geschichte der Architektur des DNieper und der Region, dem Dekan der Architektur der Fakultät für Architektur der DNieper State Academy of Civil Engineering and Architecture Alexander Harlan Besonders wenn es um Immobilien geht, die sich hauptsächlich in den zentralen historischen Teilen von Städten befinden.

" Sie sind bestrebt, ihre Erfahrungen zu teilen und Unterstützung bei der Wiederherstellung des kulturellen Erbes der internationalen Partner der Ukraine anzubieten. Zum Beispiel sagte der Kapitalrestaurant von Polen Denkmälern, Koordinator der Initiative des Rathauss Warschau, "The House of Reconstruction of Ukraine of Ukraine", dass von 1939 bis 1945 das historische Zentrum der wichtigsten polnischen Stadt 90%zerstört wurde.

Der Rekonstruktion, der mehr als 10 Jahre dauerte, begann unmittelbar nach dem Kampf. "Heute haben wir ein Paket von Rekonstruktionsdokumenten vorbereitet, um der Ukraine in dieser Arbeit zu helfen. Im Sommer haben wir im Sommer vor Beginn ihres Wiederaufbaus begonnen, kulturelle Erbeobjekte in Lviv zu stabilisieren und zu schützen", sagte Mikhal Krasuitsky.

Infolge der Bombenanschläge von 1991-1992 wurden viele historische Gebäude in der kroatischen Stadt Dubrovnik, der kroatischen Stadt Dubrovnik, zerstört und beschädigt. Unmittelbar nach dem Krieg dauerte die Erneuerung der Stadt, die bis 2005 dauerte. Nach Angaben des Direktors der örtlichen Architektur der Universität von Michael Skurich wurden alle notwendigen Finanzmittel von den UN- und internationalen Organisationen, hauptsächlich Europäern, bereitgestellt.

Eine bedeutende Rolle spielte die Tatsache, dass das Dubrovnik -Restaurierungsinstitut bereits in Kroatien eingerichtet wurde. Es wurde 1979 nach einem katastrophalen Erdbeben gegründet, das eine große Zerstörung der Altstadt verursachte. Das Institut arbeitete auch während der militärischen Aggression. "Der Prozess der Wiederherstellung von Denkmälern sollte sofort begonnen werden, selbst wenn der Krieg noch andauert", ist Skurich überzeugt.

Die Erfahrung in Großbritannien kann für die Ukraine nützlich sein, wo die Nicht -Profit -Organisation des National Trust von öffentlichen Objekten des architektonischen und kulturellen Erbes übertragen wurde, um kostenlos zu erhalten. Heute gehört die Organisation im Besitz von mehr als 500 historischen Denkmälern. In den letzten 20 Jahren hat der Fonds 51. 000 Projekte mit 8,8 Milliarden Pfund finanziert. Die Organisation hat ein Jahreseinkommen von mehr als 680 Mio.

GBP, hauptsächlich bei Mitgliedsbeiträgen, Spenden, direktem Einkommen aus dem Eigentum, Gewinn aus Geschäften, Restaurants und Investitionen. V. O. Kulturminister Rostislav Karandeyev erklärte im Forum, dass er die Bildung eines Wiederbelebungspakets für historische und kulturelle Denkmäler initiieren würde. Ihm zufolge erwartet der Staat im Jahr 2024 etwa 250 Millionen UAH aus Lizenzen für Glücksspiele, die auf vorrangige Arbeit zum Schutz der Erbschaft abzielen.

Auch ausländische Partner sollten jedoch auch involviert sein, da die inländischen Einnahmen nicht ausreichen. "Heute haben wir engen Kontakt zu italienischen Partnern, insbesondere auf staatlicher Ebene. Die entsprechenden Entscheidungen an Odessa, Mariupol und Chernihiv ermöglichen es uns, bestimmte Werke zu planen. Aber sie werden nach Abschluss des Krieges stattfinden", betonte Karandeyev.

Das Forum kündigte auch die Entwicklung einer Strategie für die Wiederherstellung des kulturellen Erbes an, das die Positionen des Staates und Spezialisten im Bereich des Schutzes des kulturellen Erbes kombiniert. Das Dokument zeigt die Vision aller Teilnehmer des Prozesses und beantwortet eine Reihe grundlegender Fragen: "Welche Kriterien werden die Objekte ausgewählt?", "In welcher Form werden die Denkmäler wiederhergestellt?" usw.

Die Strategie wird die Grundlage, Grundlage und Begründung für Zuschussanfragen für Gebergelder sein, deren Quellen in Zukunft Reparaturen, private Mittel, Spenden von Sponsoren und Kunden sowie Unterstützung für die Ukraine im Rahmen der internationalen Unterstützung sein können. Das kulturelle Erbe der Ukraine ist nicht nur unser wertvolles spirituelles Erbe, sondern auch die Möglichkeiten zum Investieren.