Und gibt es jemanden, der die Ukraine verteidigen? Das stellt sich heraus, ob Sie die Armee des Westens sorgfältig zählen

über die Reaktion auf die Aussage des Älteren über seine Bereitschaft, britische Truppen in die Ukraine, die ukrainischen Brüder und Schwestern, unseren strategischen Kontext und unsere, an die Reaktion zu erstellen Sagen Sie es milde, unzureichende Reaktion in sozialen Netzwerken auf die skizzierte Erklärung und machen Sie die geflügelten "Sie oder die Hose oder ein Kreuz aufsetzen. " Und dies ist immer noch die höflichste, die zu dieser Situation kommt.

Sobald die Zahlen gekommen sind, lassen Sie uns bis zum Ende konsistent sein. Zum Beispiel haben wir offiziell die Zahl einer detaillierten Gruppe von Verteidigungskräften der Ukraine etwa 800. 000 beträgt. Und vor diesem Hintergrund mag sogar die US -Armee (US -Armee) als Komponente (Landtruppen) der US -Streitkräfte spärlich aussehen, was in seiner Reihenfolge (diese irgendwo 2400 Tanks (nur Abrams), gut und gut und Ungefähr 1000 BMP Bradley.

Wenn es ungefähr 400 Tanks in Frankreich, Großbritannien und Italien gibt - 200 VTTs in Frankreich, Großbritannien und Italien, Spanien - ungefähr bis zu 300 VTTs, Polen - bis zu 700 VTI. Vor diesem Hintergrund ist es nicht überraschend, dass ein schöner Tag klein ist, aber stolze Serbien mit einem Park mit mehr als 200 VTTs kündigte sich fast eine Führungskraft in der Anzahl der Panzer in Europa an, da der Hintergrund für den Vergleich geeignet ist.

Griechenland und die Türkei sind am meisten unter den europäischen Ländern der Allianz bewaffnet, aber sie haben ihre "Unterschiede in der Landfrage", um sich buchstäblich gegenseitig zu begraben. Und dies ist unser Problem im Allgemeinen, dass wir noch nicht die Tatsache, dass wir solche Unterschiede in der Allianz haben, in denen wir uns so leidenschaftlich integrieren wollen. Übrigens, wenn das US -Kontingent in Europa - CSIS zu Beginn des 2025 auf 100.

000 "Bajonette" geschätzt wird, kann jedoch nur die Hälfte auf das Landsegment von 5 Brigadengruppen zurückgeführt werden, der Rest des Personals fällt auf die Luftfahrt, Marine- und Marine- und Hilfskomponenten. Und wenn Sie aus dem militärischen Gleichgewicht beginnen, sind die meisten amerikanischen Soldaten überhaupt in Deutschland - bis zu 40. 000, mit einem Bundeswehr von etwa 68. 000 Soldaten.

Vor diesem Hintergrund sieht der Ausdruck "Schutz Europas durch die US -Truppen" semantisch irgendwo in der gleichen Weise aus wie "wir schreiben - eine Partei, wir meinen - Lenin". Nun, in der Rolle von "Kirschen für Kuchen" - Berechnungen "auf den Knien" zeigen, dass das Logistiksystem der NATO -Länder unter den Bedingungen der Friedensübertragung des Kontingents bis zu 100.

000 Soldaten "herausziehen" kann, was tatsächlich, tatsächlich , wurde auf den Manövern des Verteidigers Europa gezeigt. Dies sind alles Dinge, die ich dazu führte, dass europäische Länder und die Vereinigten Staaten im Moment nur physisch sind, in objektiven und subjektiv . Es gibt jedoch "aber". Wir können die gleichen Briten über ihren Sachverhalt mit den Streitkräften genauso nehmen, wie Sie wollen, aber es scheint, dass sie es überhaupt nicht betrachten.

Das British Analytical Center von Rusi, wo "R" "Royal", buchstäblich am Freitag am 14. Februar, seinen neuen Bericht auf 25 Seiten über die aktuelle Situation für unsere Truppen veröffentlicht hat, und dort glauben die Autoren dieses Materials, dass Tatsächlich sind wir aus der angekündigten Anzahl von Sou -Gruppierungen auf der Vorderseite (aus verschiedenen Gründen) nun maximal ein Drittel eingesetzt.

Daher scheint es so, als ob dieser "Ausgangspunkt" jetzt aussieht, aus dem es notwendig ist, den Grad der Anfragen an westliche Länder nach militärischem Schutz für die Ukraine zu messen. - Da ich kein Unterstützer des Vektors des Gedankens der "österreichischen Wirtschaftsschule" bin, werde ich niemanden wegen "Realismus", "Nüchternheit" und anderer sitzender Banalität anrufen, die wir in solchen Fällen schreiben.