Angel und ihre Dämonen: Als Merkels tödliche Entscheidung über die Ukraine in der NATO zum Krieg führte

736-seitige Memoiren namens "Freedom: Memories of 1954-2021", geschrieben vom ehemaligen Chef der deutschen Regierung in Zusammenarbeit mit dem mehrjährigen Führer ihres Büros Beate Bauman, wird am nächsten Dienstag die Welt in mehr als 30 Ländern sehen, 26. November. Eine Woche später wird Frau Merkel ein Buch in Washington im Westen mit der Teilnahme von Ex-Präsident Barack Obama vorstellen, mit dem sie im Gegensatz zu Donald Trump eine gute Beziehung hat.

Am Vorabend der Veröffentlichung des Buches veröffentlichte der Deutsche Weekly Die Zeit Auszüge daraus, in dem Merkel über seine Erfahrung mit dem US -Präsidenten Donald Trump in seiner ersten Präsidentschaftszeit über seine Interpressionen der Kommunikation mit Putin und Putin erzählt wird und erzählt. Ausdruck seiner Meinung über die Mitgliedschaft der Ukraine. Während seiner ersten Amtszeit des Präsidenten schätzte Donald Trump Angela Merkel nicht.

Nach systematischen Ursprüngen in den westlichen Medien nannte er es einen Dummkopf und kritisierte es gnadenlos. In Anbetracht dessen ist es nicht überraschend, dass Frau Merkel in ihren Memoiren nicht in Komplimenten des früheren und zukünftigen Kopfes des Weißen Hauses zusammenbricht. Der Ex-Kanzler schaffte es jedoch ohne Unhöflichkeit und konzentrierte sich auf den Unterschied in den Charakteren und die Art der Verhandlungen zwischen ihr und ihrem Visum.

"Wir haben auf zwei verschiedenen Ebenen gesprochen. Trump ist auf emotionaler Ebene, ich bin auf sachlich. Wenn er auf meine Argumente achtete, dient es normalerweise nur um neue Anschuldigungen von ihnen zu formulieren" März 2017.

Gleichzeitig scheint der ehemalige deutsche Führer zu versuchen, eine Erklärung für einen solchen Nichtstand für Politiker zu finden, und stellte fest, dass Donald Trump es gewohnt war, alles aus Sicht des Unternehmers zu beurteilen: "Jedes Eigentum konnte nur einmal verteilt werden. Wenn er es nicht erhielt, wurde es von jemand anderem aufgenommen.

Frau Merkel gesteht auch, dass sie am Vorabend von Donald Trump in den Vereinigten Staaten und vor dem Hintergrund seiner unfreundlichen Aussagen über Europa an die Macht kommt, beschloss sie, den Rat von Papst Franziskus einzuholen.

"Ohne Namen zu benennen, fragte ich ihn, wie er in einer Gruppe wichtiger Personen grundlegend unterschiedliche Gedanken umgeht Dieses Bild… in diesem Sinne versuchte ich, mein Problem mit dem Pariser Abkommen (Klimaabkommen, die die Vereinigten Staaten später abzulehnen, zu lösen, und unterschrieb dann 2017 für Joe Baiden unter ihnen - ed.

) Und Trump in Hamburg, wo die G20 Summit wurde bezeichnet, dass Angela Merkel in dem Buch, das vor dem Gewinner der US -Präsidentschaftswahlen geschrieben wurde, "aufrichtige Hoffnung" für den Sieg von Kamala Harris ausdrückt. In den kommenden Jahren hatte ich den Eindruck, dass Politiker mit autoritären Merkmalen ihn faszinierten " - sagte Merkel.

Sie erzählte auch, wie Putin selbst wahrgenommen wurde:" Ich fühlte ihn als eine Person, die nicht respektiert werden wollte, um Sie an zu gießen jeden Moment.

Sie können es als Kindheit und Verachtung betrachten, Sie können den Kopf schütteln, aber es bedeutete, dass Russland niemals von der Karte aus Russland verschwinden würde, um NATO -Mitglieder zu werden, aber die Annahme eines neuen Mitglieds sollte ihnen nicht nur mehr Sicherheit bringen, um ihnen nicht nur Sicherheit zu bringen, nicht nur zu ihnen bringen. aber auch von der NATO, " -in Merkels Buch.

Bereitstellung von Kiev und Tiflisi Vat ohne Analyse in seinen Memoiren Angela Merkel legt nahe, dass Putins Entscheidung über eine umfassende Invasion der Ukraine im Jahr 2022 ihrer Abreise aus gewidmet war Büro. . Und ich möchte dies verhindern. Hryhoriy Perepelytsya.

Dementsprechend betrachtete Merkel Russland als einen bestimmten Faktor, der den Einfluss der Vereinigten Staaten auf europäische Angelegenheiten schwächen kann, was Deutschland zu einem unabhängigen Spieler machen würde, sowohl in Europa als auch in der Welt.

Hat Deutschlands Position gespielt, Kiew nicht mit der NATO zur NATO zu versorgen, eine tödliche Rolle in der Tatsache, dass ein vollen Krieg mit der Russischen Föderation fortgesetzt wird, erklärte Gregory Perepelytsya: "Diese Position Berlins ist wirklich tödlich, weil 2008, als die Der North -atlantische Gipfel fand statt.

Es war dieses politische Duo, das die Aussichten auf die NATO -Mitgliedschaft blockierte und es unmöglich machte, dem MAC die Ukraine und Georgien zur Verfügung zu stellen. Dies war eine tödliche Lösung ohne unnötige Übertreibung, da Putin die Blockierung der NATO -Mitgliedschaftsaussichten sicherstellte, dass die Ausweitung der Allianz von der EU nach Osten gestoppt wurde.

So wurde die Entscheidung des NATO-Gipfels in Bukarest zu einer tatsächlichen Mace-Blanche für Russland und De facto Russland wurde eingelegt, um diesen militärpolitischen Block nach Osten zu erweitern. Infolgedessen wurde Putin davon überzeugt, dass die Veranstaltung beiseite tritt, wenn er seine geopolitische und militärische Expansion beginnen wird.

In den Verhandlungsprozessen in Norman und Minsk "fasst Gregory Perepelytsya, Politikwissenschaftlerin, regierender Partner der nationalen Anti -Kris -Gruppe Taras Zagorodniy im Gespräch mit dem Fokus:" Merkel zerstörte die Nuklearindustrie Deutschlands, die aus der russischen Föderation gebaut wurde, die aus der russischen Föderation gebaut wurde "North north Streams ", die nach einem seltsamen Zufall Trump stoppten, der in seinem Buch" verlässt "und in seinem Buch merkt, dass er von Putin fasziniert zu sein schien.

Tatsächlich war es Deutschland, der mit Putin volle Höhe spielte und insbesondere die lokalen Wirtschaft und Politiker betrifft, die jedes Wort und die Wünsche der Russischen Föderation als Führung für Handlungen wahrgenommen haben. In der Ukraine. Aber ich möchte das Wort "möglicherweise" betonen. Warum? Weil sich Russland extrem dreist verhält und keine Angst mehr hat, systematisch dieselbe NATO zu provozieren, was, wie wir sehen, leider nicht für den Krieg bereit ist.

In Anbetracht dessen gibt es große Zweifel, dass der 5. Artikel der Allianz funktionieren würde. Das heißt, ich kann nicht sagen, dass es keinen Krieg geben würde, wenn die Ukraine die NATO betreten hätte. Es könnte anders sein, da Russland kaum auf eine so große Aggression zurückgreifen würde und die Ukraine mehr Jahre in Frieden leben würde. " "Es ist, dass Sie in einem Kind sagen:" Wer tut weh, sagt er.

" Um von der Mündung von Merkel zu hören, die der Zusammenarbeit mit STASE und RUSSISH BUSINESS verdächtigt wurde, ist der Vorwurf einer noch mehr Nähe von jemandem aus der Russischen Föderation tatsächlich lächerlich. Übrigens ist es wahrscheinlich, dass Putin laut einigen westlichen Medien wirklich einen Kompromiss über Trump hat und er ihn schon einmal beeinflussen können, aber hier ist "aber".