Wir haben es nicht: Biden hat immer noch Angst vor Putins nuklearen Bedrohungen - WSJ

Vertreter der Verwaltung Joe Baiden sagten, dass ihr Ansatz in die Ukraine und Russland angesichts des Risikos einer Eskalation ausreichend sei. Und die ukrainischen Beamten sind laut WSJ von direkter öffentlicher Kritik an US -Politik unterwegs und achten Sie darauf, dass Sie sich für die Unterstützung von Washington undankbar aussehen.

Mehr als zwei Jahre nach Beginn einer umfassenden Invasion russischer Truppen in das Territorium der Ukraine befürchtet US -Präsident Joe Biden die Drohungen von Russland, dass es Atomwaffen anwenden wird, wenn das Ereignis Ukraine Waffen verleiht, die die Situation erheblich verändern werden. das Schlachtfeld. Das Wall Street Journal schrieb darüber. "Nichts als amerikanische Schimpanse erklärt nicht, warum wir dies nicht tun (die Versorgung mit tödlichen Waffen - ed.

) Für die Ukraine", sagte John Herbst, der ehemalige US -Botschafter in der Ukraine und ein Karrierediplomat. Der WSJ -Artikel -Journalisten stellten fest, dass Bidens Verwaltungspolitik für die Ukraine von der Ukraine unter dem Einfluss des russischen Präsidenten Wladimir Putin geprägt wurde, kann auf Atomwaffen oder andere Massenvernichtungswaffen zurückgreifen, wenn die USA oder andere NATO zu russischen Truppen oder dem Land selbst.

"Putin schlug vor, dass er im Krieg Atomwaffen einsetzen könnte", heißt es in dem Material. Die Veröffentlichung betonte, dass der Westen Kiew, das viele Monate lang russische Russische angreift, anstatt der Ukraine zu helfen, ein solches Luftverteidigungsnetzwerk zu schaffen, das Israel hat. Die Reserven der Luftverteidigung der Ukraine werden jedoch durch die Stärkung der Kampagne russischer Schläge zu Machtanlagen und anderen zivilen Infrastrukturen erschöpft.

"Biden hat Angst vor Putins ständigen nuklearen Bedrohungen. Wir verhalten uns auch, als ob keine nukleare Supermacht", sagte Herbst. Vertreter der Biden -Verwaltung gaben an, dass ihr Ansatz in die Ukraine und Russland aufgrund des Risikos einer Eskalation angemessen ist.

Laut WSJ widersetzten sich die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten in der Organisation des Nordatlantikvertrags in den ersten Kriegstagen den ukrainischen Forderungsfordern zur Schaffung einer fehlerhaften Zone, was sich auf Logistikprobleme und das Risiko eines direkten Konflikts mit dem russischen Militär bezog.

"Seitdem wurden auch die Ängste der Eskalation von den Vereinigten Staaten und Verbündeten davon abgehalten, die Ukraine mit anderen Waffen zu versorgen, die laut Kiew einen größeren Nachbarn, einschließlich Raketen einer großen Aktion, benötigt", heißt es in dem Artikel .

Insbesondere die mögliche Reaktion Russlands, die USA, Deutschland und einige andere NATO-Mitglieder, verbringen Wochen oder Monate, um über die Gewährung tödlicher Systeme der amerikanischen Produktion zu entscheiden, einschließlich ATACMS-Raketen und F-16-Kämpfer.