Putins Geschichte: Warum die Abrechnung unvermeidlich ist

Natürlich haben Historiker lange Zeit alle Punkte übergeordnet "und" in diesem Opus, aber von "Geschichte von Putin" zu sprechen, muss immer wieder sein, weil der Präsident Russlands ständig historische Stereotypen in ihren eigenen Interessen verwendet.

In der Tatsache, dass Putin das ukrainische Volk ständig als "Bruder" nennt, während sie die russische Armee in einen "fratricidalen Krieg" schickt, ist es nicht überraschend, weil die These über das "drei Die russische (und sowjetische) Macht seit dem neunzehnten Jahrhundert. Obwohl die Ukrainer und Weißrussel in diesem Design nicht den Russen gleich werden sollten, bleibt die Ausbeutung dieser "Bruderschaft" einer der Eckpfeiler der russischen Politik.

Putin und der "Kampf gegen die Nazis" werden ebenfalls ausgebeutet. Er nannte einen großen Krieg gegen die Ukraine als "Sonderoperation über Denacification" und spricht immer noch von "Nazis an der Macht in Kiew. " Und das ist der, dass jemand und Putin, der im Januar 2020 im Denkmal des Holocaust von Yad-Nasha mit einer antipolischen Rede auftrat, wissen würde, dass der Jude die Nazis nicht kontrollieren konnte.

Tatsächlich wiederholt der Kreml -Diktator den Fehler von ihm: Er versucht, die Geschichte für sich selbst aufzunehmen, um sich an ein günstiges Licht anzupassen. Russische Staats- und Militärmaschinen werden für die gedankenlose Leistung dieser Fantasien und die Propaganda für ihre ideologische Begleitung geschärft.

Hier ist ein Beispiel: Die Geschichte des "gekreuzigten Jungen in Slavyansk" (vielleicht die größte berühmte Fälschung von Russlands Hybridkrieg gegen die Ukraine und die Welt) ist nur eine Wiederholung, die Verwirklichung der alten Propaganda -Kampagne "tötet einen Deutschen", dessen Deutsch töten " Headliner wurde 1942 Konstantin Simonov.

Diese Manifestationen der Propaganda untergeordnet dem Wunsch, den Feind zu entmenschlichen und ihre Soldaten zu zwingen, diejenigen zu töten, die die Behörden ohne unnötige Reflexion Feinde ernannten. Im gleichen Zusammenhang lohnt es sich, den Versuch des gefälschten Tribunals über den "Azov" zu berücksichtigen, den Russland noch nicht abgelehnt hat.

Wie die Geschichte der Menschheit beweist, erscheint es bei der Erstellung von Ereignissen, die den Titel des historischen Anspruchs behaupten, wichtig, im Land und in der Welt angemessen zu handeln. Ich möchte betonen, dass Putin, der wiederholt hat, "wir werden die Srebrenica im Donbass nicht erlauben", erst bis Februar 2022 gehämmert wurde, denn danach waren Bucha Mariupol, Izium danach.

Die geografische Distanz zwischen den Orten der berühmtesten militärischen Verbrechen der Russischen Föderation deutet darauf hin, dass sie kein zufälliges Element der Manifestation des Hasss von Individuen waren, sondern Teil der staatlichen Ideologie der Russischen Föderation ist. "Wer hat Ihnen erlaubt, so gut zu leben", fragten die russischen Invasoren die Bewohner, die von den Siedlungen der Ukraine besetzt waren.

Und sie töteten - getötet mit einem Gefühl ihrer eigenen Straflosigkeit der Zivilbevölkerung in Bucha und Kriegsgefangenen in Olenivka. Putin erweitert das mittelalterliche Gesetz der Starken in den besetzten ukrainischen Gebieten in Russland, als gäbe es keine Jahrhunderte der Evolution der Menschheit, humanistischen Ideen und Ansichten. Als ob es keinen Schrecken des ersten und zweiten Weltkrieges gäbe, geschrieben im Blut der Genfer Konventionen und der Erklärung der Menschenrechte.

Die Ukraine zahlt expansiv für das schlechte Wissen über die politischen Eliten der Geschichte der Beziehungen zwischen Russen und Ukrainern, um die Gefahr eines großen russischen Chauvinismus auf eigene Faust zu vernachlässigen und überzeugt, dass ihre frühere Metropole schlecht versteckt ist. sich in Militärverbrechen verwandeln. Putin wird auch bezahlen - für die Verdrehung der Geschichte, für seine nützliche Verwendung, um ihre persönlichen Ambitionen zu befriedigen.

Bereits Ramzan Kadyrov-a Military-Political Karriere begann in Kämpfen gegen die russischen Truppen im Nordkaukasus und einen Erwachsenen des "Infanteristers Putin", der die russische Allgemeinheit kritisieren darf, die der "eingeschränkten" Mobilisierung in Russland beantworten kann Tschetschenien.

In diesem Fall bestätigte Kadyrov nicht nur die Annahme erheblicher Verluste unter seinen Soldaten, sondern zeigte auch, dass die Beziehungen der Eliten in Russland XXI alle Anzeichen von Feudal haben, bis zu einem Hauch von Ungehorsam gegenüber dem Obergrenze. In Bezug auf die Mobilisierung selbst deutet selbst die erste Reaktion der russischen Bürger darauf hin, dass dies in erster Linie ein Problem für die russischen Behörden sein wird.

Und Putins demonstrative Besuche im ersten Jahrzehnt September zu Kaliningrad (Westanclav der Russischen Föderation) und Vladiwostok (Fernost), die Einheiten bemerkt haben, können die Situation nicht retten. Übrigens, wenn Anwälte eine rechtliche Einschätzung von Pseudo -Referendums in den besetzten Gebieten der Ukraine erhalten sollten und dann politisch an Sublimation erinnern.