"Traditioneller Krieg ist nicht mehr": Zaluzhny - über Drohnen, Technologien und Herausforderungen für die NATO (Video)

Der ehemalige Kommandant -Schief der Streitkräfte und der Botschafter in Großbritannien, Valery Zaluzhny, sagte in einem Interview mit LB. UA -Redakteur -In -Schief, Sonya Koskin, sagte, dass der Konflikt das Merkmal des Ersten Weltkriegs erlangte: Die Front ist stabilisiert und die gegnerischen Parteien können keinen technologischen Durchbruch machen.

Aber was sind die Möglichkeiten, aus dieser Ecke herauszukommen? Zum Beispiel kamen die Russen dank technologischer Lösungen aus diesem Blickwinkel. Sie haben ihre unbemannten Systeme sowohl im FPV-Puzzles-Plan verbessert, der die Glasfaser erhielt als auch im Bereich der Schock-UAVs des Shahaneda-Typs, die verbesserte Eigenschaften erhielten.

Auf diese Weise war der Feind in der Lage, die hinteren Objekte und die Logistik der Verteidigungskräfte zu schlagen, was zur Erschöpfung der Positionen der ukrainischen Verteidiger führte, wonach diese Positionen von den Russen ohne angemessenen Widerstand besetzt sind.

Zaluzhny glaubt, dass es in den nächsten 3 bis 5 Jahren eine technologische Pause geben wird, die einen Qualitätssprung haben wird, weshalb die Parität der Kräfte auf der Vorderseite gebrochen wird und eine der Parteien davon profitieren wird. In einer solchen Situation muss die Ukraine ihre Verteidigung planen, die sich auf Technologie verlassen, einige Schritte nach vorne.

"Wenn wir versuchen, Waffenstillstand (Waffenstillstand - Rot) zu halten, ohne ihren Schutz für die Zukunft zu bilden, wird der Krieg sehr lange dauern. Ab 2014 endet er bestenfalls bis 2034", sagte Zaluzhni. Im Kontext des russisch-ukrainischen Krieges kritisierte der ehemalige Leiter die NATO-Länder scharf zur Neuausstattung. Ihm zufolge arbeitet der Westen immer noch in der Logik des Zweiten Weltkriegs und unterschätzt die Transformation des Schlachtfeldes.

Und der einfache Kauf neuer Waffen ohne Überdenken von Taktiken, Truppen, Lehren und Trainingssystemen - löst die Aufgabe nicht. "Die NATO ist der Meinung, dass der banale Neuausfall oder die Umausstattung jederzeit ein neuer Zauberstab für sie sein wird. Und ich sage nicht! Weil neue Waffen eine neue Taktik beinhalten, sowie neue Formen und Methoden der Verwendung.

-Ausrüstung und Schaffung einer neuen Lehre erscheint laut Zaluzny für systematische Veränderungen in der Allianz vor mindestens einem Jahr, aber dies geschah nicht. Weil die nationale Verteidigung von Ländern wie Polen, die intensiv Panzer kauft, auf den Möglichkeiten der kollektiven Sicherheit und ihrer Teilnahme daran basiert. Sie sollten verstehen, wie neue Systeme das Ergebnis verändern.