USD
41.21 UAH ▼0.57%
EUR
45.96 UAH ▼0.61%
GBP
55.12 UAH ▲0.12%
PLN
10.76 UAH ▼0.76%
CZK
1.83 UAH ▼0.96%
Der Sieg der Ukraine im Krieg gegen das Schwarze Meer sieht revolutionär aus. Ab...

Als die Flotte von Russland stirbt: Was bedeutet der Sieg der Ukraine auf dem Schwarzen Meer für militärische Angelegenheiten

Der Sieg der Ukraine im Krieg gegen das Schwarze Meer sieht revolutionär aus. Aber der Militärexperte Tom Sharp in der Telegraph -Kolumne warnt vor hastigen Schlussfolgerungen: Das Schwarze Meer ist ein einzigartiges Kriegstheater, und die traditionelle Flotte hat sein letztes Wort noch nicht gesagt. Der fast vollständige Naval -Sieg der Ukraine auf dem Schwarzen Meer, das ohne die Verwendung gewöhnlicher Kriegsschiffe erzielt wurde, ist zu einer hervorragenden Leistung geworden.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass gewöhnliche Kriegsschiffe veraltet sind-und natürlich ist es nicht der Grund, warum die Marinekräfte keine Flugzeugträger haben sollten. Tatsächlich hat dies sogar ihre Positionen gestärkt. Schauen wir uns den Grund an, warum es so ist. Erstens wurde die Schwarzmeerflotte Russlands aufgrund der Notwendigkeit, dem vom Feind kontrollierten Gebiet, der vom Feind kontrolliert wurde, sehr verletzt zu sein.

Anfangs sind Sevastopol und jetzt Novorossiysk in der leichten Reichweite des Arsenals ukrainischer Oberflächendrohnen und Raketenrakes. Die meisten Schiffe, die von ukrainischen Drohnen und Raketen zerstört wurden, waren erstaunt, als sie aufgerollt waren oder auf Ancho standen: Weder einer noch der andere sind unerwünscht im Bereich des Erreichens des feindlichen Angriffs.

Mit anderen Worten, das Handlungsbereich - der Ihr größter Schutz gegen langfristige Bedrohungen ist - für die Russen nicht zugänglich. Das Schwarze Meer ist nicht sehr groß. Zweitens ist das schwarze Meer, relativ klein, im Allgemeinen nicht geneigt, wirklich große Wellen zu heben. Das hohe Verfolgungsboot, Drohne oder bemannte, theoretisch schneller als das Schiff, aber nicht, wenn es Wellen gibt.

Das Kriegsschiff kann theoretisch ein schnelleres kleines Schiff für Aufregung überholen, die viel höher als die dritte (Wellenhöhe - 1,25 Meter). Gleiches gilt für ukrainische Marine-Drohnen-Tatsache, Hochgeschwindigkeits-Roboterboote. Im Durchschnitt bevorzugen die Bedingungen auf dem Schwarzen Meer die Ukraine. Drittens wird die Fähigkeit Russlands, ein strategisches Niveau zu beobachten oder sogar ein erkennbares Luftbild zu erhalten, stark untergraben.

Im Meereskrieg ist es absolut notwendig, Zugang zu den an Bord von Radarern zu haben, die Hunderte von Kilometern Meer abdecken können. Das Radar auf dem Schiff kann die fliegenden Gegenstände oder den schwimmenden Horizont nicht mehr als 30 Meilen sehen. Russland konnte jedoch keine seiner maritimen Patrouillenflugzeuge in die TU-142-Flugzeuge übertragen-alle im Norden benötigten sie, um die Sicherheit seiner U-Boote der nuklearen Zurückhaltung zu gewährleisten.

Im Januar über dem Azov-Meer verloren die Russen ein kostbares A-50-Radarüberwachungsflugzeug und dann im Februar ein weiterer Tief im russischen Luftraum. Dies bedeutet, dass die Schwarzmeerflotte Russlands die Bewegung der ukrainischen Drohnen oder Schiffe mit Getreide im westlichen Schwarzen Meer nicht verfolgen kann.

Wenn er könnte, würde er die Getreide -Lastwagen mit den geflügelten "Kaliber" -Raketen beeindrucken oder Luftangriffe verursachen, wodurch der wichtige Handel in der Ukraine abschneidet. Mit dem richtigen Radarbild kann Russland Drohnen erkennen, sobald es den Hafen oder noch früher verlässt, und dann können sie lange vor dem Erreichen ihrer Ziele abgefangen werden.

Dies ist übrigens einer der Hauptgründe, warum die Marinekräfte Flugzeugträger benötigen: Sie sollten Radarebenen tragen, die die einzige Möglichkeit sind, große Bereiche des Meeres und des Himmels zu scannen. Eine Alternative sind Landluftstrumpfhosen, aber sie können sich nicht bewegen und sind daher hervorragende Ziele für Drohnen und Raketen, wie die Russen bereits herausgefunden haben.

Und in jedem Meereskrieg erscheinen nicht verfügbare Landbasen-so haben wir zum Beispiel auf den Falklandinseln. Viertens ignoriert die Schwarze Meeresflotte eines der Grundprinzipien des Meeresmanövrierens beharrlich: echelorierter Schutz.

Jede marine Betriebsgruppe sollte über alle drei Ebenen verfügen: ein externes Niveau, das von freundlichen Kämpfer bereitgestellt wird (ein weiterer Grund, warum Sie Flugzeugträger benötigen), ein durchschnittliches Niveau, das aus schweren Luftverteidigungsraketen besteht, und das letzte interne Niveau, das aus nahezu Verteidigung auf jedem Schiff besteht.

Die Schwarze Meeresflotte hatte zumindest theoretisch alles, als eine volle Invasion der Ukraine begann, obwohl ihre Kämpfer eine Bodenbasis waren und bleiben. Aber die Russen vereinen diese Schichten nicht, um ihre Marinekräfte zu schützen. Im vergangenen Jahr verteidigte Sevastopol nur die durchschnittliche Echelon: Die ukrainischen Spezialeinheiten nahmen seine heraus, und die Basis wurde mit geflügelten Sturmschatten-/Kopfhautraketen aufgestellt.

Es sollte beachtet werden, dass trotz aller Gespräche über Drohnen (und es keinen Zweifel daran gibt, dass die ukrainischen Drohnen sehr effektiv waren), die meisten von den Russen verlorenen Schiffe tatsächlich von modernen westlichen Raketen zerstört wurden. Manchmal gibt es überhaupt keine wirksamen Schichten.

Dies zeigt sich durch die Tatsache, dass das russische Flaggschiff "Moskau", das nur zwei Schutzstufen mit eigenen Waffen haben musste, ausgekleidet war und dann nur mit zwei Basis -Ruster ertrank. Jeder mag einen schlechten Tag haben, aber es gab nichts in Moskaus Handlungen, die darauf hinwiesen, dass ihre Crew wusste, was er tat. Video mit nachfolgenden Angriffen von Oberflächendrohnen zeigen, dass die Russen immer noch nicht ausreichend organisiert sind.

Es gibt einen fünften Faktor - die Montre -Konvention im Jahr 1936, das der Türkei das Recht gibt, alles zu kontrollieren, was in den Bosporus eintritt und verlässt. Dies bedeutet, dass Russland verlorene Schiffe nicht ersetzen oder Verstärkungen einführen kann. Die Ukraine kann nicht. Die Leute nennen die Ukraine gerne ein "Land ohne Flotte".

Tatsächlich hat sie jetzt eine kleine Flotte von Kriegsschiffen, die von Verbündeten gespendet oder in ausländischen Werften gekauft wurden, aber wie die meisten Russlands Marinestreitkräfte dürfen sie nicht durch Bosporus und sie können nicht kämpfen. Dies ist eine weitere Anomalie, die für diesen Krieg charakteristisch ist. Nichts davon verringert jede Bedeutung unbemannter Luft-, Oberflächen- und Unterwasserfahrzeuge.

Drohnen sind zweifellos eine militärische Richtung für Effizienz-, Sterblichkeits- und Wertgründe (die regelmäßig vom Denken dominiert werden, obwohl dies nicht so sein sollte). Die königliche Flotte hat die auffälligste und beste Ansichten zu diesem Problem, und ihr Denken ist ausgereift und erster Klasse (siehe als Beispiel für Ark Royal. ) Die USA arbeiten als vorsichtig daran und ziehen unweigerlich die besten Ressourcen an.

Sie gaben kürzlich an, dass bis 2030 alle maritimen Bewegungen, für die keine Menschen erforderlich sind, mit Hilfe unbemannter Systeme durchgeführt werden. Derjenige, der vorschlägt, dass der Erfolg der Ukraine bei der Entwicklung von Oberflächendrohnen die Art des Meereskrieges verändert und/oder unsere Marine veraltet macht, versteht die Merkmale des Schwarzen Meeres, die allgemeinen Prinzipien des Meereskrieges.

<p> Der Arzt hilft während des Beschusses. Stugna Bataillon </p>...
vor mehr als einem Monat
Der ukrainische Arzt hilft dem Militär beim Beschuss
By Simon Wilson