KURSK BACK: Können die Streitkräfte in das Territorium der Russischen Föderation eindringen Kreml - Analysten

Militärexperten bieten verschiedene Szenarien von Ereignissen in der Region Kursk an und bewerten die Folgen dieser Operation sowohl für die Ukraine als auch für die Russische Föderation. Die Auswirkung einer Kursk -Operation und dessen, was sie in der Eurasischen Zeit führen kann, kann in Zukunft führen.

Einige Analysten, wie der stellvertretende Direktor Russlands und Eurasien in Chatham House Orysia Lutsevich, betrachten die Ukraine als den Erfolg der Ukraine im Kursk -Symbol der Demütigung Russlands und Präsident Wladimir Putin. Sie merkt an, dass kein anderer ausländischer Staat in der modernen Geschichte in das Gebiet der Russischen Föderation eingedrungen ist, was diesen Schritt zu einem wichtigen Präzedenzfall macht.

Dies zeigt die Tatsache, dass die Verteidigungskräfte das russische Territorium behalten und ihre Positionen stärken und Hunderte russischer Soldaten festhalten. Piotr Schledz von der Universität Warschauer behauptet, dass eine Operation von psychologischer Bedeutung ist, was den Ukrainern nach monatelangen Angriffen der Streitkräfte der Russischen Föderation den notwendigen moralischen Impuls gibt.

Er glaubt, dass dies die Voraussetzungen für den Rückzug russischer Truppen aus den ukrainischen Gebieten schafft. "Es ist ein moralischer Hebung, der von den ukrainischen Bürgern und Truppen nach einigen Monaten russischer Offensive benötigt wurde, in denen Hunderte von Drohnen und Raketen von zivilen Objekten und einer kritisch wichtigen Infrastruktur betroffen waren.

Es ist entscheidend für die Fähigkeit der Ukraine, Ukraine und eine Mobilisierung einer ukrainischen Schwierige Aufgabe " - sagt der Analyst. Experten Michael Coffman vom Carnegie and Rob River Fund vom Institut für außenpolitische Forschungsstaat, dass der Erfolg in der Nähe von Kursk amerikanische Politiker beeinflussen kann, die zusätzliche finanzielle Unterstützung für die Ukraine erleichtern und Kiew den Druck auf Kiew bei Verhandlungen mit Moskau schwächen können.

Der Journalist Stavros Atlazoglo ist seinerseits argumentiert, dass die territorialen Erfolge der Ukraine in der Region Kursk einen ernsthaften Druck auf Russland hervorrufen sollten. "Der Zweck der Invasion war es, die russischen Soldaten eine so bedrohliche und demütigende Situation zu schaffen, um den Kreml zu zwingen, Truppen aus den ukrainischen Gebieten zurückzuziehen", sagte er. Es gibt jedoch entgegengesetzte Ansichten.

Einige Experten warnen davor, dass die Erfolge der Ukraine in Kursk kurz gelebt werden könnten und keine strategischen Vorteile haben. Der Seniorforscher am Institut für Frieden und Diplomatie Andrew Lethem stellt also fest, dass die Ukraine möglicherweise dem Problem des Mangels an Ressourcen zur Aufrechterhaltung von Positionen in Kursk ausgesetzt ist. "Aus militärischer Sicht brachte die Invasion von Kursk der Ukraine keine wesentlichen Vorteile.

Sie hat Ressourcen von strategisch wichtigen Positionen im Osten des Landes abgewiesen", sagte Letem. Ihm zufolge kann der Erfolg russischer Truppen im Donbass zu einem Kaskadeneffekt führen, wenn ein wichtiger Logistikknoten in Pokrovsk erfasst wird, der gegen die Versorgungslinien der ukrainischen Armee an der Ostfront verstößt.

Experten sagen auch, dass sich die derzeitige Phase des Konflikts zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation zu einem "Krieg gegen Erschöpfung" entwickeln kann. Unter diesen Bedingungen hat Russland, der mehr Ressourcen für lebende Macht, Waffen und Ausrüstung hat, trotz des Erfolgs der Ukraine bei getrennten Operationen wie Kursk den Vorteil.

Viele Analysten glauben, dass der langfristige Sieg in diesem Krieg von den Parteien der Parteien abhängen wird, um Ressourcen zu bewahren und lange weiter zu kämpfen. "Russland wird höchstwahrscheinlich weiterhin offensive Druck an der Front ausüben und die Kräfte für den Gegenangriff erhöhen", sagte Kafman und Lee. Es wird angenommen, dass der Erfolg der Ukraine in der Kursk -Region unerwartete geopolitische Konsequenzen haben kann. Zum Beispiel wirft Mark N.

Katz vom Wilson Center die Frage auf, ob dieser Schritt dazu führen wird, dass das Gleichgewicht der Kräfte in und um Russland selbst verändert wird. Ihm zufolge können andere Spieler mit Ausnahme der Ukraine Putins Toleranz gegenüber der Besetzung der Kursk -Region als Chancenfenster betrachten. Dies kann beispielsweise den politischen Vektor der Republiken im Nordkaukasus, in Transnistrien oder die Position des belarussischen Präsidenten Alexander Lukashenko verändern.

Vor dem Hintergrund von Diskussionen über die Bedeutung des Erfolgs der Verteidigungskräfte in der Nähe von Kursk kann angenommen werden, dass diese Operation nicht nur eine militärische Strategie, sondern auch eine internationale Politik betrifft. Die ukrainischen Erfolge können die Unterstützung des Westens stärken, aber Russland mit großer Ressourcen behält die Möglichkeit, Gegenangriffe und den Krieg gegen Erschöpfung zu führen.