Recht auf Angriff auf die Russische Föderation: legitim, aber mit Partnern haben sich nicht einverstanden - Experten

Hat die Ukraine das Recht, in russischem Territorium zu streiken"? "Wir verstehen, dass die Streitkräfte Waffen einsetzen, die unsere Verbündeten uns zur Verfügung stellen, um dem Angreifer entgegenzuwirken, der sich in unserem Territorium befindet. Außerdem schlugen Sie Striche auf den Standort von Militäreinheiten, Lagern von Treibstoff und Schmiermitteln und Standorte von Reparaturkörpern außerhalb der Ukraine. " Ohne Kommentare ", sagte er.

Früher stellte der Verteidigungsminister Ben Volles fest: „Wenn sich die Ukraine entschloss, zu den Logistikstrukturobjekten zu gehen. Ausländische Partner in einer Stimme erinnerten jedoch daran, dass ihre Waffen für solche Schläge nicht in die Ukraine übertragen wurden. Die Behörden der Ukraine erkennen Schlaganfälle nur auf der Krim und den Territorien an, die ab 1991 Teil der Ukraine waren. Die Explosionen, die in der Russischen Föderation auftreten, werden nicht diskutiert.

Zum Beispiel stellten Experten des American Institute for War -Studie nach einer Explosion der Kerch Bridge fest Waffen. Der Analystenbericht erklärte, dass Waffen nicht amerikanisch sein könnten: "Es gibt keine Anzeichen dafür, dass die ukrainischen Streitkräfte amerikanische Waffen in den Schocks auf der Krim eingesetzt haben, und es ist unwahrscheinlich, dass sie dies getan haben, weil die Ziele, die über die Reichweite der US -amerikanischen Systeme hinausgingen.

" Die Logik ist, dass die Ukraine keine Offensive leitet, sondern ein Verteidigungskrieg. Aber in militärischen Objekten sind Salamakh zusammengefasst. Wir werden daran erinnern, dass die Drohne im besetzten Sevastopol in der Nacht vom 26. Oktober bis 27. Oktober Balaklava TPP angegriffen hat. Aus diesem Grund brannte der Transformator. Focus schrieb auch, dass am 19. Oktober eine Drohne in der Nähe des belbekischen Flugplatzes abgeschossen wurde.