Die NATO -Vereinbarung "Artikel 5" verdunstet: NYT beschrieb ein bedrohliches Szenario des russischen Angriffs auf Estland

In der Veröffentlichung wird die militärische Reaktion der NATO als Beispiel im Falle eines Russlands Angriff auf Estland unter dem Vorwand des russischsprachigen Schutzes angeführt. Zu diesem Zweck wird ein Drehbuch über die Auswirkungen in der einfachsten Stadt Nava im März 2028 in Betracht gezogen. "Plötzlich wachen die Menschen unter dem Dröhnen der Explosionen auf. Aus dem Sonnenaufgang fliegt russische Tricolor über das Rathaus.

Die hastig einberufene Gipfel der NATO in Brüssel stellt Artikel 5 nicht auf - die Bestimmungen zur gegenseitigen Verteidigung des Bündnisses", erwarteten die Autoren der mutmaßlichen Reaktion der Bündnis. Zu diesem Zeitpunkt folgt der US -Präsident in Washington wie Trump in Washington den Argumenten und Warnungen des Kremls wie Trump vor der Unmöglichkeit des Risikos des Dritten Weltkriegs aufgrund des "begrenzten Akt der Aggression".

"Direktbotschaft an Europa:" Wenn Sie im Militärplan etwas tun möchten, ist es Ihr Geschäft. Aber wir werden Sie nicht unterstützen ", fügt NYT hinzu. Dieses Szenario hat jedoch wiederholt die NATO -Strategen in militärischen Übungen verarbeitet. Die analytischen Zentren des Ereignisses haben wiederholt gefragt, ob die NATO -Allianz für Narva? Wenn Sie den Fleisch-Go nach vorne treffen und wenn Sie Stahlreseat.

"Moscow has experienced NATO defense by diversions, cyberattacks and launches of misinformation.

From the moment of coming to power in 2000, Putin" kept in the "eight prime ministers of the United States, and the US Presidents, and The elections and almost impunity were conducted by cyberattacks, now the sabotage has become more arrogant: the Kremlin is not afraid of burning British and German warehouses with the help of Die Ukraine und die Angriffe von Eisenbahnstrecken, die in Zukunft von militärischen Ladungen geliefert werden.