Europa hat Angst, russisches Geld zu berühren: Was die USA erfunden haben und was Angst vor Deutschland hat

In der Beschlagnahme von russischen Vermögenswerten, die im Westen eingefroren waren, gab es zwei Trends - einen vorsichtigen deutschen und entscheidenden Amerikaner. Der Politikwissenschaftler Petro Oleshchuk vergleicht sie - und findet keine rationalen Argumente zur Unterstützung des Deutschen.

Als Rückkehr zum Thema der Beschlagnahme russischer Vermögenswerte, an denen der G7 -Gipfel im Juni beteiligt sein sollte, gibt es immer noch zwei ausdrucksstarke Trends, die derzeit von den USA und Deutschland vertreten werden. In den Vereinigten Staaten unterzeichnete Präsident J. Biden schließlich einen Gesetzentwurf über den Weg der Beschlagnahme von Geldern sowohl des russischen Staates als auch der Russen, die unter die Sanktionen der Vereinigten Staaten fallen US -Partner.

Die Mittel sollten an einen speziellen Fonds zur Zahlung der Vergütung an die Ukraine gesendet werden. Die Annahme dieser Normen war eine der Bedingungen der "Stapelabstimmung" von Republikanern und Demokraten für die Ukraine. Eine Reihe von Staaten, die in G7 enthalten sind, haben Interesse an einem ähnlichen Schema bekundet, daher wird es keine große Übertreibung sein, zu sagen, dass es das "amerikanische Modell" ist, das grundlegend sein kann, um ein ähnliches Problem zu lösen.

Und hier ist jeder zuallererst alle besorgt über die Position der europäischen Länder, in denen das meiste russische Geld tatsächlich ist. Und hier ist wieder alles wieder so einfach. Kürzlich wurde die Veröffentlichung im Wall Street Journal über den nächsten "Zweifel" zur Beschlagnahme von russischem Geld von O. Scholtz veröffentlicht. Die deutsche Kanzlerin ist angeblich die Verwendung russischer Staatsvermögen für die Ukraine in Betracht.

Laut der Zeitung befürchtet Deutschland, dass die Beschlagnahme von Frozen im Westen von fast 300 Milliarden US -Dollar russischer Vermögenswerte einen neuen Strom von Ansprüchen gegen Berlin durch den Zweiten Weltkrieg und gegen europäische Hauptstädte für Kolonialismus und Sklaverei eröffnen kann. Deutschland schlägt auch vor, diese Vermögenswerte als Hebel zu nutzen, um Russland im Falle von Friedensgesprächen zu beeinflussen, um sie an besetzte Gebiete zu geben.

Obwohl das Wall Street Journal keine "gelbe" Presse ist, aber all dies sollte mit erheblicher Skepsis behandelt werden. Gleichzeitig ist die Tatsache, dass der Mechanismus des Rückzugs und der Übertragung russischer Vermögenswerte in die Ukraine in der EU noch kein Problem ist. Es ist möglich, die Fairness Deutschlands oder einen anderen Staat für lange Zeit zu diskutieren.

Tatsächlich kann das Argument, dass verhaftete Geld als "Druck auf Russland" verwendet werden kann, im Allgemeinen ein solides Lachen. Sehen Sie, wie viele Russen bereits für den Krieg ausgegeben haben, und Sie werden verstehen, dass sie auf diese Weise nicht überzeugt sein werden. Ich denke, dass solche lustigen Argumente etwas anderes verstecken.

Zum Beispiel die Ängste um das Eigentum des deutschen Geschäfts, das den russischen Markt nie verlassen hat und welche Immobilien sicherlich von den Russen weggenommen werden. Aber es gibt eine andere Frage. Die Ukraine braucht immer noch Hilfe und ist sehr wichtig. Beispiel ist die Frage von PPOs und Patriot -Systemen, die jetzt von Vertretern der ukrainischen Behörden, einschließlich des Präsidenten, aktiv gesprochen werden. Wir brauchen mindestens 7 zusätzliche "Petriots".

In den EU -Ländern können sie "gesammelt" werden, aber sie haben es nicht besonders eilig, etwas zu geben. Nur das gleiche Deutschland hat bereits eine angekündigt. Es kann einfacher sein, sie von denen zu kaufen, die bereit sind zu verkaufen. Russisches Geld verwenden? Aus politischer Sicht wäre es natürlich viel einfacher, an den europäischen Wähler zu "verkaufen", da die Idee, dass der Angreifer für Aggressionen bezahlt werden würde, ziemlich klar ist.

Aber dann ist es notwendig, die Idee des "Handels" mit den Russen ein für alle Mal aufzugeben. Sie werden einfach nicht. Es wird keine Rückkehr in die helle Vergangenheit mit all ihren Vorteilen und "Möglichkeiten" geben. Gleichzeitig kann die Aufgabe dieser "hellen russischen Vergangenheit" die Belastung des europäischen Budgets erheblich schwächen, um der Ukraine zu helfen. Der Preis ist ziemlich fair für alle "Ängste" und "Schreck", die jetzt einzelne europäische Regierungen erleben.

Um all diese Herausforderungen zu vereinfachen, sollten sich europäische Regierungsbeamte eine einfache Frage stellen: Kann ein Drehbuch, in dem es ein Recht auf der Welt geben wird, aber die Ukraine wird keine Entschädigung von den Russen erhalten? Offensichtlich kann es kein solches Szenario geben. Wenn ein Recht auf der Welt existiert, wird eine Klage an die Entschädigung der Ukraine vergeben. Viel größer als jedes russische Vermögen im Westen.