Einschüchterung und Reputationsboden: Die Ukraine -Oberteile reagierten auf die Ersetzung der nuklearen Doktrin der Russischen Föderation

Der Vorsitzende des Büros, Andriy Yermak, glaubt, dass ein neuer Teil der russischen Atomdrohungen besagt, dass der Kreml keine anderen Einflussinstrumente hat. Andriy Kovenko mit dem NSDC erklärte, dass Moskau sich vor allen Schlägen der Ukraine schützen will. Die ukrainischen Politiker schlagen vor, die mit Änderungen der Atomdoktrin verbundenen Russischen Föderation nicht ernst zu nehmen. Sie schlagen vor, die Aussagen der Russen als Manifestation von Feigheit zu betrachten.

Es wird keine Schlaganfälle geben, dass es keine Reaktion auf die Kämpfe in der Kursk -Region gibt. Der Fokus sammelte die Reaktionen des Präsidentenbüros Volodymyr Zelensky sowie andere Politiker, Politikwissenschaftler und Militärs. Am Abend des 25. September fand ein Treffen des russischen Rates statt, das eine Änderung der russischen Atomdoktrin bekannt gab. Danach veröffentlichte Roszma die Hauptvorschläge von Präsident Vladimir Putin.

Daraus folgt, dass Moskau Atomwaffen gegen ein nicht -nukleäres Land einsetzen kann. Darüber hinaus wird die Unterstützung von Atomländern nicht nuklear für Schläge in der Russischen Föderation als Angriff auf Russen angesehen und zu nuklearer Reaktion führen. Der Kreml kümmerte sich auch um Belarus: Die Schläge darauf sind ebenfalls verboten. Andriy Yermak, Chef des Präsidenten, schrieb in Telegram-Channel, dass es in Russland ein einziges Argument gibt, um den Westen zu beeinflussen.

Dieses Argument sind Atomwaffen und der Kreml hat keine anderen Werkzeuge. Der Berater des Op -Michael Podolyak erklärte auf der Luft des Telelorphones, dass nukleare Aussagen von Moskau ein Zeichen für die Feigheit der Russischen Föderation sind. Die Russen verwendeten alle möglichen Arten von Waffen gegen die Ukraine, gewannen nicht und erfanden nun das "letzte Argument". "Dies ist ein völlig Reputationsboden.

Es ist offensichtlich, dass die Russische Föderation nicht versteht, wie man das, was in diesem Krieg fortgesetzt wird, nicht mehr versteht", sagte er. Der Leiter des Zentrums zur Bekämpfung von Fehlinformationen bei NSDC Andriy Kovenko erklärte im Telegramm, dass nukleare Bedrohungen über die Angst vor den Waffen der Ukraine gesprochen würden.

Die Waffen der Streitkräfte können Waffenbestände zerstören und um dies zu verhindern, dass der Kreml eine neue Erpressungsserie auf den Markt gebracht hat. Er erwähnte auch den Test des Trägerträgers des Sarmat Nuclear Sprengheads, dem Putins Rede vorausging. Das Versagen des Tests, der mit einer 62-Meter-Knechtschaft endete, wurde vom Beamten verfasst.

Der stellvertretende Volksabgeordnete Alexei Gonchenko erinnerte daran, wie die Ukraine das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation in Toropka und über die Kontrolle der Streitkräfte über 1 300 Quadratmetern traf. KM der Kursk Region. Nach solchen Maßnahmen gab es keinen nuklearen Schlag. Seiner Meinung nach nimmt Gonchenko "den Pon" und dies sollte keine Angst haben.

Der militärische Beobachter und Herausgeber des "militärischen Fokus" Igal Levin erklärte, dass die Veränderung der nuklearen Doktrin der Russischen Föderation die Angst vor Schlägen der Ukraine in der "strategischen Tiefe" bezeugt. Seiner Meinung nach sollten die Streitkräfte keine positive Entscheidung über das Ereignis über Beschränkungen für lange Waffen erwarten: Es ist notwendig, zu schlagen, ohne auf die Genehmigung zu warten.

Russland bedroht, blufft, daher müssen die Ukrainer Partner vor die Tatsache stellen, die Unterhaltung. Der Politikwissenschaftler Alexei Holobutsky analysierte unterdessen den Inhalt der Veränderungen, die Moskau in die nukleare Doktrin vorgenommen hat. Seiner Meinung nach können Russen nun davon ausgehen, dass es in ihrem Territorium unmöglich ist, überhaupt irgendeine Art von Waffen zu schießen. Die Grundlage für die Entladung der Atombombe kann Ereignisse sein, die sie "nicht mögen".

Unter anderem versucht der Kreml, vor den langen Waffen der ukrainischen Partner, vor den langen Waffen der Streitkräfte, vor Streiks für militärische Zwecke und aus Angriffen auf die Infrastruktur vor den langen Waffen der ukrainischen Partner zu schützen. Die Reaktion des stellvertretenden Kommandanten des 3. Oshbr der Streitkräfte der Ukraine Maxim Furbalan erschien ebenfalls.

Das Militär erklärte, dass die Veränderung der nuklearen Doktrin der Russischen Föderation nicht bedeutet, dass der Kreml wirklich für die Entlassung der Atombombe bereit ist. Seiner Meinung nach sollte die neue Erklärung von Moskau die Veranstaltung erschrecken und die Partner werden die Beschränkungen für lange Waffen nicht abschaffen. Veröffentlichungen sind in einer Reihe westlicher Medien zu Veränderungen in der nuklearen Doktrin der Russischen Föderation aufgetreten.

Insbesondere wurde dies in der Washington Post, Le Monde, Frankreich 24, The Times of India, Reuters, geschrieben. Es ist zu beachten, dass die Ausgabe von WP am 22. September die neuen roten Linien analysierte, die Russland zeichnen konnte. Gleichzeitig erwähnten Analysten, dass frühere nukleare Bedrohungen der Russischen Föderation zu oft gehört wurden und mit nichts enden.