Die Jagdmacht durch russische Vermögenswerte sollte nicht gedankenlos sein

Wir kauften diese Vermögenswerte vom österreichischen Hersteller von Strabag -Baumaterialien, wo das Oligarch Deripaska ein Aktienpaket von 27%hatte. Das heißt, diese Vermögenswerte haben derzeit nichts mit Strabag oder seinem Minderheitsaktionär Deripaska zu tun. Das Justizministerium, das diese Informationen bereits kannte, besteht weiterhin darauf, dass diese Karrieren aufgrund ihrer angeblich verwandten Deripas beschlagnahmt werden müssen.

Vielleicht lohnt es sich, Ihren Fehler zuzugeben - sie sagen, sie haben veraltete Informationen zum Kompilieren von Listen der russischen Vermögenswerte verwendet - und um eine Entschuldigung bitten? Immerhin kann jeder falsch liegen. Aber nicht, das Justizministerium erfindet weiterhin einige neue Versionen, um uns an die russische Oligarchie zu binden. Zum Beispiel haben wir diese Vermögenswerte "in Deripaski" gekauft.

Doch Deripaska ist nur der drittgrößte Anteilseigner in Strabag, und daher wird es naiv sein zu behaupten, dass er einen besonderen Einfluss auf die Verwaltung dieses Unternehmens habe. Vielleicht hat Deripaska als Minderheitsaktionär in Strabag viel "verdient", das die österreichische Holding uns zwei ukrainische Karrieren verkaufte? Die Kosten des Verkaufsvertrags betrugen jedoch 2 Millionen US -Dollar (mit Schulden) oder 0,01% der jährlichen Zirkulation von Strabag.

Oder haben wir das Vermögenswert für das Deripaska selbst gekauft? Nun, mit dem gleichen Erfolg konnten wir für einen Derip (oder einen anderen Oligarchen) etwas kaufen, nicht nur für zwei Karrieren der österreichischen Holding, die 0,01% seines Gesamtvermögens ausmachten. Stattdessen haben wir sie gekauft, um unsere eigenen Geschäftsmaterialien zu entwickeln, einschließlich des "Kryvyi Rog Cement".

Und sofort veränderten sie das gesamte Management dieser Unternehmen und senkt so auch theoretische Beziehungen zu ihren ehemaligen Aktionären. Gleichzeitig ist es unwahrscheinlich, dass das Justizministerium genügend Grund hat, sie zu beschlagnahmen, selbst wenn die Strabag -Firma heutzutage der Eigentümer dieser Steinbrüche bleibt. Schließlich tut er in solchen Situationen dies nicht.

Zum Beispiel hat die Regierung das Einkaufszentrum Ocean Plaza nicht vollständig beschlagnahmt, deren Hauptbesitzer der russische Oligarch Rothenberg ist. Immerhin hinterließ die Regierung einen intakten Anteil von 33%, der Vasyl Khmelnitsky gehörte (obwohl dieser Anteil Rothenberg bis 2019 gehörte). Diese Lösung sieht logisch aus, und aus irgendeinem Grund gibt es im Fall unserer Steinbrüche eine andere Logik.