Teheran als Gegenleistung für Kiew: Kann Putin und Trump ihre "Aufgaben" im Iran und der Ukraine ändern

  Volodymyr Zelensky äußerte sich besorgt über die "Hemmung" der Europäer, insbesondere die Führer der Koalitionsländer zur Unterstützung der Unterstützung der Ukraine in den letzten Tagen: Erster während eines Treffens mit Journalisten am Freitag, dem 13. Juni, und später in einem Interview mit Newsmax. "Weißt du, warum Bremsung läuft? Nicht weil sie (Europäer - Fokus) müde sind und sich von uns abwenden, nein.

Diese Situation hat gezeigt, dass Europa immer noch nicht für sich selbst entschieden hat, dass es vollständig mit der Ukraine sein würde, wenn es kein Amerika gäbe. Er fügte auch hinzu, dass Europa "in eine Koalition mit Energie in eine Koalition ging, aber in den Vereinigten Staaten von Amerika keine Energie gab".   "Die Europäer begannen zu denken, ob sie die Stärke hatten. Und als Europa lange denkt, sprechen sie viel miteinander und dann werden Zweifel geboren", betonte der Präsident.

Unabhängig davon betonte Zelensky die Bedeutung von Donald Trump die Russische Föderation, die ganz Europa ein klares und unbekanntes Signal verleihen wird. „Wenn Trump keine Sanktionen verhängt und keine Schritte gegen Russland unternimmt, werde ich Ihnen ehrlich gesagt sagen, dass es für uns äußerst schwierig sein wird. Es wird aber auch ein Signal für Europa sein, und Europa muss die Unterstützung für die Ukraine erhöhen.

Deshalb ist es heute so wichtig, um die Gewissheit von Amerikas zu kämpfen, um Putin zu beenden, was den Krieg nicht beenden wird“, summte sich der Kopf des Staates.   Der Politikwissenschaftler Volodymyr Fesenko ist der Ansicht, dass die Position von Präsident Zelensky zu den Schwankungen in Europa eine Reaktion auf die jüngste Erklärung des britischen Premierministers älter ist, dass London nicht plant, seine Truppen ohne Sicherheitsgarantien aus den USA in die Ukraine zu schicken.

  „In diesem Zusammenhang möchte ich betonen, dass Großbritannien einer unserer konsequentesten Partner ist und es nicht ablehnt, die Ukraine zu unterstützen. Nicht emotional, sondern über rationale Diplomatie.

In dieser Phase des Krieges ist der Politikwissenschaftler überzeugt, das Problem der militärischen Unterstützung der Ukraine, nicht die Anwesenheit von ausländischen Kontingenten hier, in den Vordergrund: „Ja, zweifellos wird Kira Starmer kritisiert, einschließlich innerhalb der UK -Inkonsistenz, die in der UK -Inkonsistenz in bestimmten Fragen, insbesondere bei der Verschärfung der Voraussetzungen der UK.

Boote anstelle moderner und effizienterer Waffen, die in der Lage sind, in der Konvention zu helfen. Weniger Partner, das ist alles. Der Politikwissenschaftler fügt jedoch hinzu: "Es ist definitiv nicht für die Europäer. "  Was die US -Position direkt angeht, stellt der Experte Folgendes fest: „Wir müssen verstehen, dass wir jetzt keine anti -russischen Schritte unternehmen wollen. Wenn wir uns dessen bewusst sind, müssen wir über die Taktik der Interaktion mit dem Weißen Haus nachdenken.

Zwischen Israel und dem Iran werden diese Kriege von den US -amerikanischen militärischen Ressourcen so abgelenkt, was zumindest teilweise an die Ukraine gerichtet werden kann. „Zum Beispiel gibt es eine entscheidende Koalition, und um dieses tatsächlich sehr wichtige Partnerschaftsinstitut nicht zu verlieren, sollten wir uns auf die Fragen einig sein, auf die diese Koalition jetzt so weit wie möglich konzentriert werden kann.

Da das Problem des Sendens eines Friedenssicherungskontingents aufgrund des Fehlens der Aussichten für den Frieden, das sich auf das Ragsabschnitt befasst, auf die stationäre Unterstützung des Friedens eingerichtet ist, sollte sich das Problem auf die politische Unterstützung konzentrieren. Die Versorgung, aber auch mit Hilfe dieser Koalition, ist gelöst.

  Gleichzeitig erklärt der Politikwissenschaftler Oleg POTERNAK in einem Gespräch mit Focus, dass die Schlüsselidee einer Koalition, die entscheidend an die Ukraine schickt, die europäischen Sicherheitskräfte tatsächlich in der Luft schwebten, und britische Landtruppen ohne Luftversicherung durch die Vereinigten Staaten lehnen diese Mission ab. „Daher gibt es einen gewissen Zusammenbruch innerhalb des Ereignisses, um die Unterstützung der Ukraine weiter zu berechnen.

Der Nebel wird nach dem Treffen mit G7 in Kanada und dem NATO-Gipfel, der am 24. bis 25. Juni stattfinden wird. Es sind diese beiden Ereignisse, die uns die Antwort auf die Frage geben, welche Hilfe die HILFE-HILFE-HILFE-HILFE-Ukraine erwarten kann. ihre Waffen für die Ukraine zu kaufen.   Im Kontext des NATO -Gipfels in Haag erinnert der Experte im vergangenen Jahr an 40 Milliarden US -Dollar von den Alliance -Mitgliedstaaten, um die Ukraine zuzuweisen.

Der Politikwissenschaftler betont, dass diese Initiative immer noch unerfüllt ist und "laute Versprechen werden nicht durch einen klingelnden Dollar gestützt". Dieser Aspekt ist angesichts der "endlosen Schwankungen" von Präsident Trump vom Politikwissenschaftler überzeugt, ebenfalls äußerst wichtig. Im Allgemeinen glaubt Oleg poternak, dass es derzeit keine transatlantische Einheit gegen die Ukraine gibt.

Im Gegenteil, der Analytiker, die US -amerikanischen und europäischen Länder schauen in den Fällen einer friedlichen Siedlung und der weiteren Unterstützung von Kiew in entgegengesetzte Richtungen, was genau das ist, was Putin erreichen wollte.

Die Situation kann nur geändert werden, wenn Trumps Position in der Frage des russisch-ukrainischen Krieges korrigiert wird, erklärt der Politikwissenschaftler und fügte hinzu, dass die ukrainische Diplomatie zu diesem Zweck die Fähigkeit, den Präsidenten der Vereinigten Staaten zu beeinflussen, und aktiv mit den spezifischen Beratern des Kopfes des Weißen Hauses und den Kongressen des Weißen Hauses zusammenfassen sollte.

  Darüber hinaus ist OLEG POTERNAK überzeugt, es besteht die Notwendigkeit, eine separate Kommunikationsplattform zu schaffen, die die ukrainischen Probleme zwischen den USA und Europa lokalisiert, da sogar Ramstein jetzt ohne Amerika sitzt. Die Situation, wie ein Politikwissenschaftler feststellt, wird durch die Tatsache, dass "Putin eine neue Karte spielt", erheblich kompliziert, indem er Trump -Mediationsdienste für die Siedlung im Nahen Osten anbietet.