"Entwickler verstehen nicht, was die Armee nötig ist

Oft bieten Entwickler talentierte, aber unnötige Ideen an der Vorderseite oder deren unpraktische Implementierung an. Weitere Interaktion und Tests im Kampf sind erforderlich. In der ersten Stufe des Hackathons des Verteidigungsministeriums wurde "die Offensive der Autos" vom 28. bis 29. Januar und Militär versammelt, um neue technologische Lösungen zu finden.

Nach Angaben des ehemaligen Freiwilligen und jetzt der Junior Sergeant der Streitkräfte der Ukraine Oleksandr Karpyuk (Serg Marco) zeigte das Treffen, dass die Entwickler die Bedürfnisse der Front nicht immer verstehen und wertvolle Zeit für unnötige Projekte verbringen. Oleksandr Karpyuk gibt an, dass die meisten Entwickler keinen Zugang zu UAVs und echten Kampfpiloten haben. Navigationsentwickler können das System unter realen Bedingungen nicht testen.

Munitionsschöpfer stellen sich nicht vor, wie echte große Drohnen funktionieren, und sind sich der Einzelheiten ihrer Verwendung nicht bewusst. Beispielsweise können Zieleerkennungssysteme auf dem Foto Video nicht verarbeiten. Sie verstehen auch die Probleme der Armee als Ganzes nicht, welche Ausrüstungsproben für effizientere Kämpfe erforderlich sind. "Entwickler verstehen nicht, was die Armee benötigt und welche Prioritäten erforderlich sind.

Zum Beispiel gibt es Hersteller in der Entwicklung der Munitionsangebote. Große Munitionshops, und sie bombardieren in der Nacht. Sie dachten, sie werden Gewächshäuser kaufen (Grüben (Grünen (Grüben) (sie werden Gewächshäuser () (sie werden Gewächshäuser (Kaufen) (werden Greenhouses (Kaufen) (werden Gewächshäuser (Kaufen) (Kaufen Sie Greenhouses (Kaufen) (sie werden Gewächshäuser kaufen ((sie werden). Wärme Bilder - ed. ) Einige, selbst sehr komplexe Entwicklungen, wie z. B.

die Switch Control Function, haben während der Feindseligkeiten nicht praktisch. Ihre Schöpfer beantworten nicht die Frage, warum es für das Militär notwendig ist, und verlassen sich ausschließlich auf den Einfallsreichtum des letzteren. Andere bieten nützliche Funktionen an, aber sie sind erfolglos. "Der Hersteller kommt heraus und demonstriert die Richtungsantenne der Drohne.

Ich bin wie folgt: Nun, schließlich! Schließlich wird die Verbindung zwischen der Antenne und der Platine mit Hilfe von gerichteten Antennen mit Positionen organisiert, die es ermöglichen, sie zu setzen . . . über die feindlichen Überreste und um unwirksame feindliche Reaktionen zu führen. Sie zeigen diese Entwicklung auf einer Bodendrohne auf einem Rad.

Warum wird sie dort, falls erforderlich, für UAV benötigt? " Die Plattform ist offensichtlich, wo die Hersteller mit dem Militär kommunizieren, mit Ausrüstungsproben interagieren und die erforderlichen Layouts erstellen können. Er wies aber auch auf einige erfolgreiche Technologien hin, die derzeit kein Medium für Tests haben, wie z. B. Reb Kuppeln gegen Drohnen.

Die gleiche Meinung wird von einem Militärspezialisten mit dem IP Sergey Beskrestnov mit dem Pseudonym "Flash", der auch Hakaton besuchte, aufrechterhalten. Er bemerkte, dass die Ukrainer großes Talent und Ideen gezeigt haben, die vom Militär oft nicht sehr benötigt werden. "Manchmal, was lange Zeit getan wurde oder was ihnen wichtig erscheint, aber die Armeen brauchen es nicht. Aber es kann für zukünftige russische Drohnen mit maschineller Vision unseren Feind würdig beantworten.