 
                         By Victor Duda
                                    By Victor Duda
                                Die Russen haben viele ähnliche Waffen entwickelt, die unter modernen Bedingungen nicht wirksam sein und den militärischen Status des Kremls nicht erhöhen können. Die Veröffentlichung „UNIAN“ bewertete die erfolglosesten Waffen Russlands, zu denen sowohl Kampffahrzeuge als auch Raketensysteme gehörten. Im Jahr 2021 präsentierten die Russen eine Neuentwicklung – den Checkmate Su-75 „Shah and Mat“ der fünften Generation.
In Russland wurde es als Alternative zur amerikanischen F-35 und F-22 angekündigt. Es wurde angenommen, dass der Erstflug der Su-75 im Jahr 2023 stattfinden würde, dies wurde jedoch noch nicht realisiert. Der amerikanische Analyst Caleb Larson stellte in einem Artikel für 19FortyFive fest, dass der Jäger nirgendwohin fliegt und wahrscheinlich auch in naher Zukunft „nirgendwohin fliegen wird“.
Die Su-75 sollte ausländische Märkte interessieren, vor allem Staaten, die keinen Zugang zu westlicher Militärausrüstung haben, bemerkte der Analyst. Allerdings haben die Russen noch kein echtes Muster vorgelegt und die Daten zum Projektfortschritt beschränken sich auf Aussagen. Die Fähigkeit der Russen, das Projekt erfolgreich abzuschließen und die Su-75 in den Himmel zu bringen, wurde auch durch antirussische Sanktionen im Zusammenhang mit der Invasion der Ukraine beeinträchtigt.
Die Russen kündigten die Schaffung eines Analogons des amerikanischen „Stealth“ B-2 an – des Unterschallbombers PAK DA („Produkt 80“). Es ist erwähnenswert, dass bereits im Jahr 2021 in der Russischen Föderation die Grundzüge des künftigen strategischen Bombers PAK DA vereinbart wurden. Trotzdem bleibt der Zeitpunkt seiner Entstehung ungewiss – frühere Tests waren für 2022 geplant.
Die Entwicklung selbst läuft jedoch seit 2009 und ist immer noch nur auf dem Papier, trotz erheblicher Investitionen in die Entwicklung der strategischen Luftfahrt der Russischen Föderation, wie aus den Dokumenten des privaten Geheimdienstunternehmens Dallas hervorgeht. Analysten weisen darauf hin, dass ein solcher Bomber ohne fortschrittliche Tarnkappe keinen Sinn ergeben würde, da er nicht besser wäre als die bestehenden Tu-95, Tu-22M3 oder Tu-160.
Die Entwicklung des 25 Tonnen schweren BMP (Familie) begann in den 2010er Jahren, 2013 wurde der erste Prototyp vorgestellt. Das Debüt des Autos fand während der Parade am 9. Mai 2015 statt, und seitdem „strahlt“ diese Entwicklung nur noch bei verschiedenen öffentlichen Veranstaltungen und Paraden.
Die Russen geben bekannt, dass das BMP Kurganets-25 neben der Boomerang-Radplattform und dem auf schweren Geschützen basierenden BMP einen Platz in der einzigen modularen Triade russischer BBMs einnehmen wird. Mit Stand Mai 2025 befindet sich die Maschine noch im Stadium der Vortests. Das russische Panzerunterstützungsfahrzeug (BMPT) „Terminator“ ist im Gegensatz zu den oben genannten Waffen bereits im Einsatz und beteiligt sich sogar am russisch-ukrainischen Krieg.
Trotz lauter Aussagen ist die Umsetzung des „Terminator“-BMPT kein „Durchbruch“ für die Russen. In der Veröffentlichung heißt es, dass der mit zwei 30-mm-Kanonen bewaffnete Terminator nicht besser sei als die herkömmlichen Panzer T-72B3, T-80BVM und T-90M mit einer 125-mm-Kanone. Darüber hinaus ist die Maschine teuer und schwierig herzustellen.
Die Ukraine konnte im März 2024 mit Hilfe von MAGURA V5-Überwasserdrohnen das neue russische Schiff „Sergiy Kotov“ Projekt 22160 versenken. In der Veröffentlichung heißt es, das Schiff sei „die Apotheose der deutschen Seemacht“.
Dies wird durch die geringe Verdrängung angezeigt, die zu einer unzureichenden Seetüchtigkeit und der Unmöglichkeit der Platzierung modularer Waffen führte, und durch die als „innovativ“ geltende Konstruktion des Rumpfes, die dazu führte, dass die Schiffe des Projekts hinsichtlich der Geschwindigkeitseigenschaften sogar dem vor mehr als 100 Jahren gebauten Panzerkreuzer „Bojarin“ unterlegen waren.
Die Basis des Lenkraketenkomplexes Avangard ist ein hyperschallgelenkter Sprengkopf, der mit der interkontinentalen ballistischen Rakete UR-100N UTTH auf ein Ziel abgefeuert wird. Seine Aufgabe besteht darin, die Raketenabwehr der Vereinigten Staaten zu überwinden, aber diese Waffe stärkt nicht das Atomarsenal Russlands, sondern verringert seine Fähigkeiten.
Alles nur, weil die Interkontinentalrakete UR-100N UTTH in der Lage ist, den Feind mit sechs Atomsprengköpfen zu treffen, und im Fall der „Avangard“ sinkt die Zahl auf 1. „Angesichts der Tatsache, dass heute kein Land der Welt einen Massenangriff konventioneller ballistischer Interkontinentalraketen abfangen kann, ergab die Entwicklung der „Avangard“ keinen Sinn“, stellt der Autor fest. Kapitän 1.
Rang in der Reserve, ehemaliger stellvertretender Stabschef der Marine der ukrainischen Streitkräfte Andriy Ryzhenko erklärte in einem Interview mit „UNIAN“ am 27. Oktober, dass „Burevestnyk“ eine typische Unterschall-Marschflugrakete sei, die in ihrem Design der Kh-101 oder „Kalibr“ ähnelt. Der Unterschied zu Marschflugkörpern besteht in der Verwendung eines Miniatur-Kernreaktors anstelle eines klassischen Turbostrahltriebwerks mit Treibstoffverbrennung.
Der Experte erklärte, dass die Rakete auch bei erfolgreichem Betrieb eines solchen Reaktors Unterschall bleibt und daher dem Abfangen durch moderne Luftverteidigungsmittel nicht entgehen kann. Analysten glauben, dass „Sturmvogel“ eine zu langsame, schwache, teure und anfällige Entwicklung der Russen sei. Am 29. Oktober verkündete Wladimir Putin den „erfolgreichen Test“ des unbemannten Atom-U-Boots Poseidon und kündigte dessen Entwicklung bereits im Jahr 2018 an.
Dabei handelt es sich um ein äußerst kostspieliges Projekt. Es wird angenommen, dass es sich bei dieser Entwicklung um eine „Reinkarnation“ von Stalins T-15 handelt, der eine thermonukleare Ladung unter Wasser an die Küsten der Vereinigten Staaten liefern sollte.
In Anwesenheit von Interkontinentalraketen (ICBMs) und von U-Booten abgefeuerten ballistischen Raketen (SSBMs) werden sich die Parteien unter Kriegsbedingungen gegenseitig zerstören, noch bevor die Poseidon überhaupt die Küste des gegnerischen Standorts erreicht, sagen Analysten. Daher wird die Entwicklung als völlig sinnlos angesehen.
Der „Peresvit“-Komplex wurde geschaffen, um den Einsatz einer Gruppe nuklear bestückter Interkontinentalraketen zu verhindern, wie Analysten von Defense Express schrieben. Die Russen sagten auch, dass der Komplex angeblich in der Lage sei, Aufklärungssatelliten im Orbit abzuwehren. Die Russen behaupten traditionell, dass „Peresvit“ angeblich „keine Analogien“ auf der Welt habe.
Analysten weisen jedoch darauf hin, dass Laserwaffen eine Reihe von Nachteilen haben, darunter die Wirkung der Energiedissipation in der Atmosphäre, die Abhängigkeit von den Wetterbedingungen usw. Der russische Kampfpanzer T-14 „Armata“ gilt als nicht besser als die alten sowjetischen Konstruktionen, die nur vor veralteten Panzerabwehrraketensystemen der zweiten Generation schützen können.
Das Problem bei der Entwicklung besteht insbesondere darin, dass die Russen sie mit einem Zwölfzylinder-X-förmigen A-85-3A-Motor ausgestattet haben, der als unzuverlässig gilt. Darüber hinaus ist der Preis beeindruckend – nach verschiedenen Schätzungen liegt er bei etwa 8 Millionen Dollar. Manche gehen allgemein davon aus, dass dieser Panzer nichts weiter als eine „Illusion“ ist.
 
                                             
                                             
                                             
                                             
                                             
                                             
                                             
                                             
                                             
                                            Alle Rechte sind geschützt IN-Ukraine.info - 2022