Ich möchte nicht gegeneinander kämpfen: Welche Themen teilen die Ukrainer und wie die Russische Föderation sie nutzen kann

Der Journalist der römischen Vykhovsky gefällt den Ergebnissen einer soziologischen Forschung zur Polarisierung der ukrainischen Gesellschaft. Alles war nicht so kritisch wie Medienleute - die Ukrainer waren weise genug, um sich nicht zu streiten. Und aus guten Nachrichten: Das Studium des vom Opora Civic Network durchgeführten Polarisierung der Gesellschaft zeigt, dass die Polarisierung in der Ukraine viel kleiner ist als erwartet (als die Medien sagen).

Ja, es gibt bestimmte Spannungslinien (auf dem Foto abgebildet), aber sie sind nicht kritisch. Dies sind wirklich positive Nachrichten, die darauf hinweisen, dass die Ukrainer viel weiser und stabiler sind als in "Experten" -Kreisen oft gesagt. Aus schlechten Nachrichten können diese Spannungslinien von russischer Propaganda zur Manipulation und Destabilisierung verwendet werden.

Und leider ist die aktuelle Informationspolitik in der Ukraine nicht immer in der Lage, diesen Bedrohungen effektiv zu widerstehen, da sie ihre eigene Propaganda zu mag. Thomas Reed stellt fest, dass einer der Hauptindikatoren für Propaganda darin besteht, dass er nicht genau gemessen werden kann. Dies ist ein Problem, da es schwierig ist, ohne eine klare Einschätzung der Effizienz zu argumentieren, warum große finanzielle Ressourcen erforderlich sind, um dies zu unterstützen.

Obwohl es beträchtliche Mittel für Propaganda gibt, blockiert das Fehlen von Methoden zur Messung des Einflusses das Verständnis der Prozesse, die sie gerichtet sind. Dies ist ein schwacher Ort nicht nur für Russland, der Propaganda aktiv verwendet, sondern auch für alle, die dieses Tool verwenden. Propaganda im Format ukrainischer Marathons oder offizieller Informationspolitik ist heute "Propaganda im Gegenteil", das uns schwächen kann.

Ein Versuch, eine bestimmte Meinung aufzuzwingen, funktioniert nicht so effizient wie eine ehrliche Diskussion, die über die öffentliche Ordnung hinausgeht. Die Lösung ist ein ehrliches Gespräch. Es spielt keine Rolle, welche Kanäle übertragen werden - Telegramm, iPhone oder Samsung. Die Hauptsache ist eine transparente Informationspolitik, die auf Wahrheit und Vertrauen aufbaut, nicht auf Manipulation und imaginärer Kontrolle.

Ein weiteres Problem wurde während der Diskussion von Valery Baker erwähnt. Wir warten so sehr auf die "Polarisierung", die es in sich selbst erfüllende Prophase verwandelt hat. Aus diesem Grund beruht der Respekt der Unterstützung für die Tatsache, dass sie auf ihren Schlussfolgerungen zu wissenschaftlichen Daten und Forschungen beruhen, nicht auf subjektiven Gefühlen. Der Autor drückt eine persönliche Meinung aus, die möglicherweise nicht mit der redaktionellen Position übereinstimmt.