Die Streitkräfte der Russischen Föderation verloren das Jubiläumshundertstank T-90M: Warum ist es schlimmer als westliche Autos

Vladimir Putin nannte T-90M "den besten Panzer der Welt". Die Realitäten der Feindseligkeiten haben jedoch gezeigt, was die Verwundbarkeit und Nachteile von "Lücken" sind. Ab dem Beginn des vollen Kriegskrieges hat die russische Armee den 100. T-90M-Panzer verloren. Focus analysierte, wie sich das Auto in den Feldern des russisch-ukrainischen Krieges zeigte. Propagandisten in der Russischen Föderation loben und übertreiben die Eigenschaften des T-90M-Panzers.

Zu ihnen gesellte sich Präsident Wladimir Putin, der "den besten Panzer der Welt" nannte. "Jetzt kann gesagt werden, dass T-90" Slid "der beste Panzer der Welt ist. Sobald es sich um die Position handelt, gibt es nichts. Es gibt nichts zu tun. Es gibt nichts mehr, genauerer, genauerer und die am meisten geschützte ", sagte Putin im Juni 2023.

Das Oryx-Projekt, das den Verlust der Verteidigungskräfte und die Streitkräfte der Russischen Föderation auf der Grundlage von Fotos und Videos von Fixierungen berechnet, berichtet, dass die Verluste T-90m die Marke in 100 Autos überwunden haben. Echte Verluste können größer sein, da nicht alles in das Rahmenfoto oder Video eingeht. In Bezug auf die Details des Verlusts hat dann: Ukraine westliche Panzer: vier verschiedene Versionen von Leopard, Challenger 2 und Abrams.

Wenn Sie alle Verluste gegen Oryx machen, stellt sich heraus, dass die Streitkräfte 51 westliche Maschine verloren, von denen die meisten beschädigt und nicht zerstört wurden. T-90M-Verluste sehen möglicherweise nicht so hoch aus, wenn Sie sich den Verlust von T-72B3 ansehen, was 369 Einheiten oder 584 T-80BV verloren geht. Dies ist jedoch ein Beweis für eine relativ geringe Anzahl von "Requisiten" in den Streitkräften der Russischen Föderation.

Angesichts der Tatsache, dass T-14 "Armata" für die russische Armee zersetzt wurde, ist der T-90M der technologischste Tank des Feindes. Zuerst wurde erwartet, dass der T-90M das Schlachtfeld dominieren würde, aber die Verluste zeigen, dass das Auto keine echte "Pause" auf dem Schlachtfeld geworden ist. Learless und Anti -Tank bedeutet, die Abwehrlosigkeit des Kampffahrzeugs zu beweisen. Die Kämpfe in der Ukraine zeigten eine kritische Anfälligkeit der T-90m.

Insbesondere Forbes Viewer David ACS schreibt, dass T-90M ein Problem mit dem Turm hat. Bei Schäden an Mechanismen kann es unkontrolliert drehen. Dies geschah, als die ukrainische Besatzung des BMP Bradley M2A2 mit einem russischen Auto in einem Duell kämpfte. Nach einer Reihe von Schlägen verlor die 25 -mm -Bushmaster II -Waffe die Orientierung, und der Turm begann sich unkontrolliert zu drehen.

Es gibt vier Versionen, die mit dem T-90M-Turm schief gehen: Auch der Panzerexperte Mykola Salamakh hat die Schwächen des T-90M-Panzers identifiziert: Russische Unternehmen arbeiten weiterhin an der Verbesserung der "Lücke". Insbesondere am 13. Juli wurde in der Russischen Föderation eine T-90m-Stichprobe von 2022 gezeigt. Der Panzer hat eine Reihe von Aktualisierungen erhalten: Jeder westliche Panzer in den Realitäten des russisch-ukrainischen Krieges zeigte sowohl Vor- als auch Nachteile.

Zum Beispiel hat British Challenger 2 einen Mangel an Gewicht in Form eines Panzers, der in den Steppen stecken bleibt, in denen nach dem Regen sehr viskosen Boden. American Abrams M1A1 hat Schwierigkeiten mit einem Gasturbinenmotor von 1500 PS. Es gibt jedoch wichtige Nuancen, die NATO -Tanks von russischen und sowjetischen Panzern im Allgemeinen unterscheiden: Trockeneigenschaften sind nicht sinnvoll, da viel vom Lernen der Besatzung abhängt.