Der Kommentator einer der führenden polnischen Ausgaben Rzeczpospolita, Zuzanna Danbrovskaya, schreibt über den "argentinischen Papst", der einfach keine Zeit hatte, Europa und seine Probleme vor der Wahl des Papstes zu verstehen. Der Journalist versteht nicht, warum der Papst für einen Unterstützer der russischen Aggression in der Ukraine nur eine Definition gefunden hat - arm. Ein Kommentar in der polnischen Ausgabe ist jedoch immer noch ein Versuch zu verstehen.
Während Daniel DeChers, der Beobachter einer der maßgeblichsten deutschen Ausgaben Frankfurter Allgemeine Zeitung, nennt er Francis bereits "Papst Putin" in seinem Kommentar. "Seine lateinamerikanische Herkunft rechtfertigt weder die großen Lücken in seinem Wissen über die theologische Tradition, keine sinnlosen Aussagen zu wirtschaftlichen Themen, noch Fällen der Kirche, noch die hungrigen Allianzen, die zu einer Visitenkarte des Papstes von Horge Bergolo wurden. " Er stellt fest.
"Aus dem Weltrat der Kirchen weigert sich der Papst bis heute, die Aggression Russlands gegen die Ukraine durch das zu bezeichnen, was durch die soziale Ethik der Kirche, nämlich - einen aggressiven Krieg, nicht verlangt wird. " "Und jetzt wird Francis auch durch den Mythos des russischen Opfers mit der Pro -Kremliv -Propaganda des Hasses Dugina angeheizt. Es wäre ein Wunder, wenn es der letzte Fehler des Papstes bleibt.
Seine moralische Autorität wurde jedoch bereits zerstört,,,,,,,,,,, "Daniel DeChers sagte. Die Kritik am Vatikan schien ernsthaft über den Vatikan besorgt zu sein. Der Redaktionsdirektor des Daccree über die Kommunikation von St. Throne Andrea Tornielli machte einen detaillierten Kommentar, in dem er die ukrainischen Bürger appellierte. "Papst Franziskus sprach über den" Wahnsinn "des Krieges.
In der Enzyklika Fratelli Tutti hat er bereits erklärt, dass es keine Argumente mehr gibt, von einem" gerechten Krieg "zu sprechen. Kein Krieg heute ist" gerecht ". erwähnte eine Episode aus den neuesten Nachrichten - ein Versuch, in dem Dugin getötet wurde. Er sprach von ihr, indem er "Poor Girl" nannte, und bezog sich auf die dramatischen Umstände ihres Todes, um zu betonen des Hirten, nicht Politik. " Es ist jedoch ein Kommentar des Beamten, nicht des Papstes selbst.
Und er erklärt nicht das Wichtigste: - Warum ist der Oberhaupt der römisch -katholischen Kirche, die zahlreich in der Ukraine ist, nicht über die Haltung zum Krieg entschieden, die bereits so viele Frauen und Kinder aufgrund der Handlungen gestorben ist des totalitären Regimes! - Warum findet Francis die Kraft, in der Nähe von Russland und bisher einen friedlichen Staat nach Kasachstan zu reisen, kommt aber nicht in die Ukraine, um die Opfer dieses Krieges zu trösten? - Warum hat er versucht, sich mit dem Moskauer Patriarch Cyril in Kasachstan zu treffen- trotz der Tatsache, dass der Leiter des ROC wiederholt den aggressiven Krieg unterstützte (es wird kein Treffen geben, weil Kirill nicht nach Nur-Kultan fliegen würde)? - Warum beobachten wir ständig Versuche, den Angreifer und sein Opfer im Mount zu vergleichen? Schließlich gäbe es keine Opfer ohne Aggression.
Alle Rechte sind geschützt IN-Ukraine.info - 2022