Ohne „Armata“, Su-75 und PAK-DA: Warum die Verteidigungsindustrie der Russischen Föderation in eine Krise geriet

Über welche Fähigkeiten verfügt der militärisch-industrielle Komplex der Russischen Föderation und begann die Krise wirklich im vierten Kriegsjahr? Die russische Verteidigungsindustrie leidet unter der Last militärischer Erfordernisse und Sanktionen. Wichtige Programme – Su-75, Su-57, T-14 Armata und PAK DA – werden ständig unterbrochen und Fabriken konkurrieren miteinander um Chips, Investitionen und qualifizierte Arbeitskräfte.

Focus übersetzte einen Artikel des Wissenschaftlers und ehemaligen Infanteristen der US-Armee Brent M. Eastwood für das National Security Journal. In dem Artikel „Die russische Armee befindet sich in einer Krise“ untersuchte Eastwood die Lage in der russischen Militärindustrie und erläuterte, ob die russischen Streitkräfte in der Lage sein werden, neue militärische Ausrüstung zu erhalten, um den Krieg in der Ukraine fortzusetzen.

Die Streitkräfte der Russischen Föderation haben Probleme bei der Beschaffung von Verteidigungsgütern. Wladimir Putin, seine Generäle und Admirale machen oft große Versprechungen und halten sie nicht. Die Russen haben offensichtlich Schwierigkeiten im Krieg gegen die Ukraine und können nicht die für Putin so notwendige „Superwaffe“ herstellen. Die Schwierigkeiten in Russland begannen unmittelbar nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion.

Der Mangel an Finanzmitteln wirkte sich negativ auf den militärischen Bedarf aus. Die Regierung arbeitete chaotisch und legte ihr Hauptaugenmerk auf die Unterstützung der jungen Marktwirtschaft und andere innenpolitische Probleme. Dies führte zur Annullierung und Verzögerungen verschiedener Flugzeug- und Schiffbauprogramme. Es dauerte Jahre, die Verteidigungsindustrie wiederherzustellen.

Jetzt, im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine, muss Russland den Kauf von Verteidigungsgütern im Rahmen teurer und ehrgeiziger Programme wie Su-75, Su-57, T-14 „Armata“ und PAK-DA erneut überprüfen. Beispielsweise wird der Tarnkappenjäger Su-75 nicht in großen Mengen hergestellt und hat auf dem Exportmarkt keine Nachfrage. Gleiches gilt für die Su-57, die zudem keine herausragenden Kampfergebnisse am Himmel über der Ukraine vorweisen kann.

MBT T-14 „Armata“ erwies sich als teuer und überbewertet. In Russland gab es Schwierigkeiten bei der Serienproduktion. Dieses fehlgeschlagene Programm muss möglicherweise abgebrochen werden. Auch die Produktion des PAK-DA-Bombers der neuen Generation wurde mehrmals eingestellt und wieder aufgenommen. Es ist nicht bekannt, wann dieses Tarnkappenflugzeug in Dienst gestellt wird. Darüber hinaus verfügt die russische Flotte über keinen aktiven Flugzeugträger, was ebenfalls sehr traurig ist.

Eines der großen Probleme ist die Moral. Die Russen sind erstaunt über die Schwierigkeiten, den Verteidigungskräften der Ukraine entgegenzutreten, sowie über die unglaubliche Zahl an Opfern und zerstörter Ausrüstung. Mitarbeiter verschiedener Verteidigungsbehörden fragen sich, ob sie das gleiche Maß an Nationalstolz und Prestige behalten werden, das sie vor dem Krieg genossen haben. Darüber hinaus haben internationale Sanktionen die Lieferketten im Verteidigungsbereich beschädigt.

Das Tempo der technologischen Innovation hat sich auf ein ineffizientes Niveau verlangsamt. Produktionsförderer stehen still und die Arbeiter bleiben ohne Arbeit und erfüllen die geplanten Indikatoren nicht. Es gibt im Land keine Mikroprozessoren aus den USA, Europa oder Japan. Die einzige Chance für die Russen, weiterhin fortschrittliche Waffensysteme zu bauen, besteht trotz Sanktionen darin, sich bei der Lieferung einiger Komponenten auf nachgeordnete Länder zu verlassen.

Solche Ersatzteile sind von geringerer Qualität und erreichen Russland oft erst mit Verspätung. Russland verfügt über zu viele Waffensysteme, die gleichzeitig im Einsatz sind, und es ist nicht einfach, Prioritäten zu setzen.

Sollte es sich auf eine Armee konzentrieren, die einen schnellen Ersatz von Panzern und gepanzerten Fahrzeugen benötigt? Und was ist mit der Marine und ihrem Bedarf an neuen Schiffen als Ersatz für zerstörte Schiffe, wie zum Beispiel das Schwarzmeer-Flaggschiff „Moskva“, das als eines der besten Schiffe der Flotte galt? Mittlerweile benötigt die Luftwaffe auch große Investitionen im Zusammenhang mit der gleichzeitigen Entwicklung der Su-57, Su-75 und PAK-DA.

Für all das fehlt einfach die Zeit, das Geld und die Ressourcen. Russland ist auf die Ölpreise angewiesen, um seine Einnahmen aufrechtzuerhalten und sie in Kriegs- und Verteidigungskäufe umzuwandeln. Doch seit Jahresbeginn ist der Rohölpreis um 18 % gefallen. Russland ist bei Kohlenwasserstoffkäufen auf China angewiesen, aber diese Käufe reichen möglicherweise nicht aus, um die Verteidigungsindustrie zu unterstützen.

Verfügt Russland über genügend Fachkräfte? Besonderes Augenmerk muss auf die Rekrutierung und Bindung hochqualifizierter Arbeitskräfte für die Produktion militärischer Ausrüstung gelegt werden. Aber wegen des Krieges kämpfen und sterben in der Ukraine junge, gesunde Männer, die in die Reihen der Arbeiter in der Verteidigungsindustrie eintreten könnten. Dadurch bleiben nur noch ältere Arbeitnehmer übrig, denen die Ausdauer für körperlich anstrengende Arbeiten fehlt.

Der Krieg sollte beendet werden, um eine neue Generation auszubilden und auf die Arbeit in Militärfabriken vorzubereiten. Russland verfügt möglicherweise nicht über genügend Mittel, um in all diese Programme zu investieren. Zur Deckung des militärischen Bedarfs werden Billionen Rubel benötigt.

„Die Produktion von ‚Metallprodukten‘, die im Jahr 2023 voraussichtlich um 26,4 % und im Jahr 2024 um 31,6 % wachsen wird, ging im September im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 1,6 % zurück, nachdem sie im August um 21,2 % gestiegen war“, berichtete die „Moscow Times“. Das Produktionswachstum verlangsamt sich auf breiter Front, und es drohen weitere Verzögerungen bei der Lieferung wertvoller Ausrüstung.

„Das Institut für Wirtschaftsprognose der Russischen Akademie der Wissenschaften berichtete, dass sich 18 von 24 Teilsektoren der Produktion, die zusammen fast 80 % der Güter des Landes produzieren, derzeit in einer Rezession befinden“, stellt auch die „Moscow Times“ fest. Die russische Regierung muss ihr Haushaltsdefizit erhöhen, um Militäreinsätze zu finanzieren, und im Rüstungsbeschaffungssektor könnte es zu einem Mangel an Mitteln kommen.

Das alles sind schlechte Nachrichten für Putin. Darüber hinaus sind in der Rüstungsindustrie noch Reste des sowjetischen Systems vorhanden. Sie werden wahrscheinlich Produktionsquoten erfinden müssen, um dem „lieben Führer“ zu gefallen. Dies verhindert die Einführung neuer Produktionstechnologien. Die Fabriken sind über das ganze Land verteilt, was zu Effizienzproblemen und Skaleneffekten führt.

Auch die wissenschaftliche Forschung und Entwicklung ist weit von dem Niveau entfernt, das es der russischen Verteidigungsindustrie ermöglichen würde, die 2030er Jahre mit Würde zu meistern. Es gibt immer noch lebendige Überreste der sowjetischen Mentalität, wonach alles „so kommen wird“. Der Kreml muss die Doppelforschung an Universitäten fördern, aber im Gegensatz zu den USA gibt es in Russland praktisch keine Technologiezentren, die von Universitätswissenschaftlern geleitet werden.

Russland hat noch viel Arbeit vor sich. Der Krieg geht in sein viertes Jahr, ein Ende ist nicht in Sicht, und die Verteidigungsunternehmen konzentrieren sich auf die Produktion alter Panzermodelle und gepanzerter Personentransporter, weshalb die Produktion neuer militärischer Ausrüstung hinterherhinkt. Probleme mit Lieferketten und reduzierte Produktionsraten sorgen für zusätzliche Schwierigkeiten.

Die jungen, tatkräftigen Arbeiter, die normalerweise die Reihen der Verteidigungsindustrie besetzen, stehen entweder an vorderster Front oder sind bereits im Einsatz gestorben oder verwundet worden. Dadurch wird Russland einer ganzen Generation von Arbeitskräften beraubt. Die Sanktionen werden nicht gelockert und die Finanzen bleiben angespannt, während der Zermürbungskrieg weitergeht.

Der Verteidigungsindustrie geht die Puste aus, und Putin wird sich fragen müssen, ob er genug seiner Wunderwaffe produzieren kann, um den Ausgang des Krieges zu ändern. Der Wiederaufbau der russischen Waffenproduktion wird Jahre dauern, und das kommt der Ukraine, den Vereinigten Staaten und der NATO entgegen, die damit rechnen, Putin weiterhin unter Druck zu setzen und die Produktionskapazitäten seines Landes einzuschränken. Brent M.

Eastwood ist Doktor der Naturwissenschaften und Autor der Bücher „Don't Turn Your Back On the World: a Conservative Foreign Policy“, „Humans, Machines, and Data: Future Trends in Warfare“ und anderer. Brent war Gründer und CEO eines Technologieunternehmens, das mithilfe künstlicher Intelligenz Weltereignisse vorhersagte. Er fungierte als gesetzgebender Assistent des US-Senators Tim Scott und beriet den Senator in Fragen der Verteidigungs- und Außenpolitik.