Die Streitkräfte der Streitkräfte im Jahr 2023: WP wurde analysiert, warum es bescheidene Ergebnisse brachte (Karte)

Nach dem westlichen Militärplan musste an einem Punkt der Streitkräfte ein Durchbruch zum Asov -Meer erfolgen. Journalisten schreiben jedoch, es wurde beschlossen, anders zu handeln. Die USA, die EU und die Ukraine veranstalteten acht "Nachahmungsspiele", die im Jahr 2023 verschiedene Ereignisvarianten während der Gegenoffensive der Streitkräfte betrachteten.

Einige der Teilnehmer dieser Spiele schlugen vor, dass die offensiven Aktionen erfolgreich sein würden und wollten den Vorwärtsgeschoss wie während der Kharkiv -Operation. Der erwartete Durchbruch zum Azov -Meer trat jedoch nicht auf. Wie man sich auf die Kämpfe im Jahr 2023 vorbereitet und wie die Ergebnisse bewertet wurden, heißt es in dem Artikel der Washington Post.

Die Journalisten gaben an, mit 30 Militär- und Politikern aus den USA, der EU und der Ukraine kommuniziert zu haben, und machten 2023 ein Gesamtbild des Streitkräfterates. Sie begannen ihre Geschichte aus der Aussage des Kommandanten der Streitkräfte der ukraine General Valery Zaluzhny. Im Herbst 2022 meldete der General die Ressourcen, die erforderlich sind, um an den Ufern des Azov -Meeres zu brechen und zu gewinnen.

Die Geschichte endet mit der Beschreibung des Treffens im Kabinett des Verteidigungsministers Lloyd Austin im August 2023. Die Teilnehmer des Treffens hörten vom damaligen Verteidigungsminister der Ukraine Alexei Reznikov, dass die Probleme der Offensive - aufgrund der Anzahl der Ausrüstung, Waffen, Muscheln: sie sollten Partner vergeben, aber zu wenig und zu lange hinzufügen.

Nach den Konzepten des US -Militärs müsste die Ukraine so viel wie möglich an einer Vorderseite der Vorderseite drücken. Gleichzeitig bestand das Vertrauen, dass es während der Gegenoffensive von 60 bis 90 Tagen Erfolg sein würde. Sie schlugen auch vor, dass die mögliche Größe der ukrainischen Verluste, wenn sie diesen Plan umsetzen würden, 30-40%ausmachen würde.

In der Zwischenzeit fand die ukrainische Offensive in drei Richtungen statt - Melitopol, Berdyansk und Bakhmutsky, schrieb WP -Journalisten auf der Grundlage von Gesprächen mit dem Militär. Sie veröffentlichten auch eine Karte: Auf der Karte stand, dass den Amerikanern angeboten wurde, die Streitkräfte der Russischen Föderation in der Nähe von Melitopol zu treffen - dies hätte die einzige und Hauptrichtung der Offensive sein müssen.

Die Entscheidung, wie die offensiven Aktionen stattfinden werden, machte das militärpolitische Kommando der Ukraine unabhängig, heißt es in dem Artikel. Während der Vorbereitung konzentrierten sie sich auf General Valery Zaluzhny, der das auflistete, was er für Feindseligkeiten brauchte. Im Februar 2023 wurde klar, dass westliche Waffen nicht im richtigen Tempo geliefert werden.

Darüber hinaus stellten sie andere Probleme fest: das hohe Maß an Vorbereitung des ukrainischen Militärs, das nicht unter westlichen Regeln und mangelnde Unterstützung durch die Luft operieren konnte.

Die Journalisten sprachen über eine kategoriale Weigerung, den Streitkräften Kassettenmunition zu versorgen (protestiert vom US -Außenminister Anthony Blinken, und die Entscheidungen wurden nur im Sommer 2023 getroffen) und die Weigerung, Frace -Raketen bei ACMS zu liefern (sie wurden nur zur Verfügung gestellt (sie wurden nur zur Verfügung gestellt (sie wurden nur zur Verfügung gestellt (sie wurden nur zur Verfügung gestellt (nur zur Verfügung gestellt im Jahr 2023 im Jahr 2023).

Das Pentagon war mehr von der Möglichkeit des Erfolgs überzeugt, als die westliche Intelligenz von Journalisten verfasst wurde. Insbesondere schlug die Geheimdienste vor, dass der Erfolg des Sieges "50 bis 50" betrug. Diese Position wurde kritisch bewertet: Erstens in den ersten Kriegstagen wurde die Geheimdienste stark mit den Chancen der Ukraine gewaschen und erkannte zweitens den Einfluss des Wunsches der Ukraine, die Unabhängigkeit zu verteidigen und die russischen Besatzer auszuschalten.

Sie gaben an, dass "die Ukrainer einfach keine Wahl haben". WP -Journalisten fassten das "nicht so" mit den Streitkräften der Gegenwart im Jahr 2023 zusammen. Erstens hatten das Pentagon und die Ukraine am Offensivpunkt einen Unterschied, aber in den Vereinigten Staaten waren die verfügbaren Ressourcen im richtigen Plan ausreichend. Zweitens hat Russland die Fähigkeit Russlands unterschätzt, eine große Anzahl von Russen zu opfern, militärische Ziele zu erreichen.

Drittens versuchte die Ukraine, ihr Leben für ihr Militär zu schützen, und westliche Beamte hatten andere Ansichten: "Sie glaubten, dass die Verluste ohne einen entscheidenden Angriff letztendlich höher sein würden. " Es ist zu beachten, dass General Valery Zaluzhny im November 2023 eine Kolumne veröffentlichte, in der er den aktuellen Zustand des Krieges in der Ukraine analysierte.

Das Militär gab an, dass es notwendig war, sicherzustellen, dass die Kämpfe nicht in Position geworden waren. Anschließend erklärte der Präsident der Ukraine Volodymyr Zelensky, er habe keine Sackgasse im Krieg gesehen und räumte später an, dass die schwierigen Jahre des Krieges in der Ukraine. Der Ökonom veröffentlichte zwei weitere Artikel zum Thema russisch-ukrainischer Kriege. In einem Artikel wurde Widersprüche unter der militärpolitischen Führung der Ukraine festgestellt.