In beiden Fällen kann auch die zivile Bevölkerung betroffen sein, sodass alle Risiken abgewogen werden sollten. Der Politikwissenschaftler von Kherson, Vladimir Molchanov, sagt über diesen Fokus. "Der erste Weg - Die Streitkräfte können die Pumpstationen der Kanäle treffen, um die Gelegenheit zu verschwinden, die Felder zu bewässert.
Weil alles, was am linken Ufer angebaut wird , aber es ist "etwas" nicht "etwas" wird es ihnen ermöglichen, den Zyklus aus dem neuen Jahr zu wiederholen - um Samen, Schutz, Düngemittel usw. zu kaufen. Die Frage stellt sich: Warum sollten wir eine solche Wirtschaft auf Kosten unseres Wassers aufrechterhalten ? ", - In einem Interview sagt der Experte.
Die zweite Option - das Trennen von Gas und Elektrizität, da sich die besetzten Gebiete nicht selbst zur Verfügung stellen können - alle Energie von Kherson sowie Wasser, das durch Elektrizität an Pumpen erzeugt wird, und die ausschließlich aus Gas in Kherson hergestellte Wärme wird vollständig zur Verfügung gestellt. Ukraine.
"Wenn die Besatzer diese Gelegenheit aufblühen oder Kherson beschließt, dass die Insassenzölle wirklich billiger sind, wenn auch in Rubel, und bei den Insassenzöllen bezahlen, sollten Sie darüber nachdenken, ob Kherson von Gas und Elektrizität angegeben ist oder nicht. Ihr eigenes Volk. Daher kann die zweite Option nur wenige Tage vor der Veröffentlichung zurückgegriffen werden, wenn ein solches Bedarf besteht ", fügt Molchanov hinzu.
Deutsch
Українська
English
USA
Français
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
