Russisches Atommonster: Warum während des Krieges gegen Rosatom keine Sanktionen verhängt wurden

Der Leiter der International Atomic Energy Agency (IAEO) Raphael Grossi gibt an, dass Sanktionen gegen Rosatom die nukleare Sicherheit der Welt gefährden können, weil das russische Unternehmen seine Dienstleistungen in vielen Ländern erbringt. Was sagt und warum sie immer noch auf dem Atom -Hook der Russischen Föderation sitzen, fand den Fokus heraus. Der Vorsitzende Raphael Grosssey versichert, dass die Organisation keine Befugnis zu haben scheint, Rosatom Sanktionen aufzuerlegen.

Er sagte dies in einem Interview mit Ukrinform. "Es ist möglich, dass selbst eine ordnungsgemäße Einführung von Sanktionen gegen Rosatom zu negativen Folgen in Bezug auf die nukleare Sicherheit führen kann, da sie Kraftstoff leisten und in vielen Ländern Dienstleistungen erbringen", sagte Grossi. Nachdem er betont hat, dass "Rosatom" einer der größten Lieferanten von Kernreaktoren der Welt ist, erklärte er auch Folgendes: "Alle diese Kunden sind also nicht einfach, sie aufzugeben.

Wahrscheinlich verurteilen diese Länder Russland politisch, aber wenn es sich In die Nuklearindustrie bitten sie keine Sanktionen, weil sie Reaktoren für ihre eigene Wirtschaft benötigen. " Experten, mit denen der Fokus sprach, sind überzeugt, dass sie, wenn einzelne Staaten nicht von "Rosatom" entfernt werden, heute morgen relativ gesehen die Opfer von Cheeky Erpressung durch den Kreml sein werden. "Es ist zu verstehen, dass nicht nur Europa zur Nadel der russischen Energie geeilt ist.

Industrieländer der Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten, machen auch Fehler in diesem Sektor. Und" Rosatom ", im Gegensatz zu Gazprom", "Rosnafti" usw. . , ist eine sehr professionelle, erfolgreiche Struktur, in der jetzt fast 30% des Marktes für neue Reaktoren in der Welt geschaffen werden ", sagte der Politikwissenschaftler im Gespräch mit Focus Alexander Kochetkov.

Der Experte betonte, dass dieses Unternehmen bis zu 40 Prozent des Kernbrennstoffs produziert: "Viele Länder sind im vergangenen Jahr mit" Tentakeln ", der Konferenz von fünf Ländern, Frankreich, den USA, Kanada, Großbritannien und Japan. ist noch keine signifikante Abnahme der Sucht.

" Gleichzeitig beabsichtigen sie laut Alexander Kochetkov, wenn wir über die Länder Afrikas und den globalen Süden sprechen, nicht, "Rosatom" aufzugeben, was ständig "einige interessante Vorschläge" niederlegt. "Das Problem ist, dass die gleichen interessanten Geschäftsvorschläge" Rosatom "sehr geschickt mit politischen Fragen der globalen Klasse kombiniert werden.

Und dieses Problem wird nicht überwunden, obwohl die Welt insbesondere unsere Verbündeten endlich begann, dieses Problem zu sehen. Ich kann zuversichtlich sagen, dass die Lösung immer noch sehr, sehr weit ist - sie wird mindestens zehn Jahre dauern " - betont den Experten. Tatsächlich sollten Länder, die eine enge Beziehung zu "Rosatom" haben, so viel wie möglich in Bezug auf die Entwicklung ihrer eigenen Nuklearindustrie, Produktion/Verarbeitung von Rohstoffen usw.

Alle Möglichkeiten hierfür sind in den Industrieländern, so Alexander Kochetkov, und fügt hinzu, dass der "Schlüssel -" -Schip "ist, dass" Rosatom "alles, was bedeutend billiger ist", bot. "Lassen Sie es da sein, aber die nuklearen Länder als eine Zeit in Europa, in der russisches Gas abgelehnt wurde, müssen einige Ausgaben eingehen, um die Produktion von allem zu erhöhen, was für den Betrieb von Kernkraftwerken benötigt wird.

Zum Beispiel Amerikaner In Schweden haben ein Westinghouse -Werk arrangiert (Westinghouse "(er gehört übrigens dem japanischen Unternehmen Toshiba). Es ist nicht möglich, alle Bedürfnisse zu erfüllen. Er ist auch davon überzeugt, dass die zivilisierte Welt so weit wie möglich in ihre eigene Produktion investiert werden sollte und dann den Ländern anbieten sollte, die wettbewerbsfähige "Rosatom" -Bedingungen entwickeln.

"Es wird ziemlich schwierig sein, mit den Russen hier zu konkurrieren, aber es ist ziemlich real. Und in dieser Hinsicht sollte es in einer Sicherheitskomponente" geschlagen "werden, weil" Rosatom "in gewisser Weise den modernen Technologien entzogen wird. " - Schließt Alexander Kochetkov.

Der Exekutivdirektor des Zentrums für angewandte politische Studien "Penta" Alexander Leonov im Gespräch mit dem Fokus legt die folgende Betonung: "Leider sollte festgestellt werden, dass die Welt wirklich auf dem Atom -Hook -Uranus sitzt, kein Monopol. Mit Kasachstan und auf diese Weise in Russland diesen Atomhaken. Apropos, wie lange dieser Prozess sein kann und ob er bereits gestartet wird, sagte Alexander Leonov: "In gewissem Maße verlief der Prozess.

Zum Beispiel sagt der Verlust Frankreichs des Uraniums in Niger nicht - ruft nicht über die Bedürfnisse ruft Um nach Uran zu suchen, und ich denke, nicht umsonst, flog Macron nach Kasachstan. In der Betonung, dass die Sanktionen gegen das "Rosatom" der Welt seit 2022 gesprochen werden, fügte der Experte hinzu: "Dies ist wirklich wichtig, weil" Rosatom "tatsächlich das einzige russische Unternehmen mit hohem Tech ist, das ohne Sanktionen übrig ist.

Wie sich herausstellt? In der Das gleiche IAEO zum Beispiel, viele Russen in verschiedenen Positionen, aus dem ersten Abgeordneten (Mikhail Chudakov - ed. ), der zuvor eine hohe Position in "Rosatom" innehatte, die mit mittleren Verbindungen endet, um es leicht auszudrücken. Lot zu vielen ernsthaften Dingen, wie das Zaporizhzhya -Kernkraftwerk (ZPP), wo die Russische Föderation gegen alle möglichen und unmöglichen Normen verstoßen hat.

" Um die Situation insbesondere zu ändern, um die Abhängigkeit der Welt von "Rosatom" zu minimieren, wird der Glaube von Alexander Leonov Jahre der "intensiven und systematischen Arbeit" dauern. Gleichzeitig gibt es, wie der Sachverständige feststellt das Recht, Atomabfälle in das Land zurückzugeben, das sie geschickt hat.