"Die Russische Föderation wartet auf einen Zusammenbruch": Rustamzade hat über die geopolitischen Folgen des Krieges

Der Herausgeber des militärischen Leiters Iigal Levin interviewte den aserbaidschanischen Militäranalyst Agil Rustamzade, um den möglichen Zusammenbruch der Russischen Föderation, die Bedrohung des Iran und die Reform der UNO zu erörtern.

Im ersten Teil eines großen Interviews mit Agil Rustamzade ging es um die Situation an der Front und den Verlauf der Feindseligkeiten, über den Kampf um Kiew, darüber, wie der Angreifer Drohnen-Kamikadze verwendet, über Probleme, die die Ukraine im Militärplan hat. und über Möglichkeiten, sie zu lösen. Das topische Thema sind westliche Waffen. Die Veranstaltungsländer waren sich einig, Tanks zu verabschieden, und haben bereits mit dem Training begonnen.

Plötzlich stellte sich heraus, dass alles ist und die USA die gleichen "Abrams" machen würden und die Pole "Leoparden" haben. Warum könnte dieses Problem im Frühjahr oder Sommer nicht gelöst werden, warum sich die Zeit verzögert? Die Veranstaltung in seinen nationalen Interessen ist heterogen. Es gibt drei Länderblöcke. Ich werde die Richtlinie der einzelnen von ihnen skizzieren. Das erste ist Anglo -Saxons (USA und Großbritannien).

Sie sollen den Krieg abschließen und die Russische Föderation zu einem Staat machen, der die zivilisierte Welt nicht bedrohen wird. Ihre nationalen Interessen enden nicht am Ausgang der Ukraine an ihre Grenzen im Jahr 1991. In den Vereinigten Staaten lehnt nur ein kleiner Teil von Trumpisten gegen die Übertragung von Systemen der Ukraine ab.

Tatsache ist jedoch, dass wir den gesamten Komplex des Spiels und seine Nuancen nicht kennen, daher ist es falsch zu beurteilen, wie sehr die Vereinigten Staaten in diesen Krieg beteiligt sind oder nicht. Sie übertragen Waffen zumindest zur weiteren Denuklearisierung der Russischen Föderation auf die Begriffe und Bände des strategischen Konzepts. Der zweite Block sind die Länder des alten "klassischen" Europas. Sie haben keine Grenzen der Russischen Föderation.

In ihrem Verständnis wurde das Gleichgewicht der Kräfte in Europa von Moskau zur Verfügung gestellt. Sie haben mit ihr ausgehandelt, geschäftlich, sie sehen immer noch einen Handelspartner in der Russischen Föderation, der trank und sortiert hat, aber es ist notwendig, damit zu verhandeln. Es ist Frankreich, Deutschland und Italien.

Der dritte Block sind Länder, die an Grenzen der Russischen Föderation und anderen Staaten an Grenzen verfügen, die Moskau durch das Prisma der Geschichte und anfängliche Gefahr betrachten. Diese drei Blöcke sind zwar vereinbart, aber ihr Beitrag ist heterogen. Das Interesse der Anglo -Saxons ist klar - so dass nicht nur die Ukraine gewonnen, sondern auch Russland geschwächt hat.

Was ist das Interesse dann in Frankreich und Deutschland? Am Ende ist ihre Hilfe immer noch großartig, obwohl sie gekocht wurden. Sie wissen, das gehört zur Theorie der Verschwörung, aber es gibt so etwas wie die alte Weltordnung. Sicherheitsarchitektur der alten Welt. Es wurde versucht, nach dem westfälischen Frieden zu bilden. Änderungen wurden vorgenommen.

In diesem Koordinatensystem, Deutschland, der Russischen Föderation, der Iran, sind Länder, die das Gleichgewicht der regionalen und kontinentalen Sicherheit auf dem eurasischen Kontinent durchgeführt und aufrechterhalten haben. Und in Europa verlangt die Russische Föderation und der Iran, Kräfte in der einen oder anderen Form auszugleichen.

Wir sehen die Beteiligung Frankreichs an verschiedenen Ereignissen im Iran, aber nicht um die Verteidigung oder nukleare Forschung zu verringern - sie wollen, dass der Iran auch mit erhöhten Kampf- und Verteidigungsfähigkeiten zu einem zivilisierten Staat wird. Gleichzeitig möchten alle anderen Staaten nicht, dass der Iran ein starker Zustand ist. Sogar die USA besagen, dass der Iran ein Land ist, das Terrorismus und Instabilität exportiert.

Und nicht nur im Nahen Osten, sondern auch im Kaukasus. Ich denke, die Zukunft wird immer gewinnen. Es wird ein neues System der Weltsicherheit und der Weltordnung geben, in dem Frankreich und Deutschland einen Ort einnehmen werden, der seinem militärischen und politischen Gewicht entspricht. Wird Ihrer Meinung nach eine neue Struktur anstelle der Vereinten Nationen kommen? Eindeutig. Die Vereinten Nationen haben alle ihre Werkzeuge verloren, alle Möglichkeiten, Prozesse zu beeinflussen.

Ich denke, dass Sie für das Weltsicherheitssystem alle Elemente neu konfigurieren müssen, die Streitigkeiten lösen würden. Der russisch-ukrainische Krieg Was ist passiert? Die alte Welt war nicht mit diesen Herausforderungen umgegangen und konnte in unserer Region keine Sicherheit garantieren. Daher ist es natürlich notwendig, alles neu zu formatieren - und insbesondere die Vereinten Nationen. Alle politischen Eliten sind bereits angegeben.

Wenn die UN nicht reformiert wird, dann denke ich, dass auf dem eurasischen Kontinent neue Strukturen gebildet werden, die weiterhin die UN von politischem Einfluss und Autorität entziehen werden. Der Krieg ist noch nicht vorbei, und einige Kommentatoren sagen, dass er über die Ukraine hinausgehen kann.

Wie wahrscheinlich kann es Ihrer Meinung nach passieren? Unter welchen Bedingungen und in welchen Ländern können sie mit Russland in den Krieg ziehen? Die Veranstaltung ist auf die volle Weise gefallen, und die Ukraine kann nicht verlieren. Dies ist ein sehr unwahrscheinliches Szenario. In der Armee der Russischen Föderation sehe ich nicht die Ressourcen, die die ukrainische Armee beschädigen könnten.

Und ich denke, dass nicht unter der Flagge der NATO oder eines anderen westlichen Landes, sondern eine Reihe von Soldaten (mit oder ohne Kampfausrüstung) in das Territorium der Ukraine gelangen könnte. Dies ist eine Chance. Ich sehe keine andere Wahrscheinlichkeit mit der Aufgabe der Streiks oder der Durchdringung der russischen Armee im Territorium anderer westlicher Mächte. Weil die russische Armee Probleme in der Ukraine hat, warum dies an anderen Orten immer noch Probleme hat.

Wie wahrscheinlich ist der Große Krieg und große Kämpfe im Nahen Osten zum Beispiel im Iran? Die westliche Gemeinschaft hat Grund zu der Annahme, dass der Iran Atomwaffen entwickeln und einsetzen kann. Und der Prozess hat bereits begonnen: Die Vereinigten Staaten haben zusammen mit Israel begonnen, den Iran zu drängen. Ich denke, es wird eine Zunahme der Raketen- und Luftfahrtangriffe auf die militärische Infrastruktur und die nukleare Infrastruktur des Iran geben.

Striche auf Militärbasen, die Raketenwaffen verwenden können, können noch früher als die nukleare Infrastruktur beginnen. Auf dem Territorium des Iran? Im Territorium des Iran und in Syrien hat der Iran die Möglichkeit, Israel anzugreifen. Daher beginnt die Koalition Israels und die USA, den Iran aus Syrien zu quetschen. Viel hängt vom Iran ab.

Wenn er zur Eskalation geht, kämpft er möglicherweise nicht mit ihm, aber die Infrastruktur wird gehen, um die Gelegenheit zu ergreifen, lange Raketenstriche zu machen. Die Frage nach dem erwarteten Zusammenbruch Russlands und seiner Folgen. Es gibt mehrere Szenarien, von Föderalisierung bis hin zu unkontrolliertem Chaos.

Wie sehen Sie es und wie real ist es? Die Variante des Zusammenbruchs wird nicht geleugnet, und es ist seltsam, dass diese Option von Menschen, die in der UdSSR gelebt und ihren Zusammenbruch überlebt haben, abgelehnt wird. Sie glauben nicht, dass dies zum zweiten Mal passieren kann. Nun, ich werde sagen: Russland sollte vom syrischen Szenario, vom unkontrollierten Chaos - bis zur Entfernung seines nuklearen Arsenals gehalten werden.

Es ist möglich? Unter den richtigen Bedingungen, wenn beispielsweise Russland zur Übergabe gehen wird - ja, dies ist eine mögliche Option. Sie meinen, dass sie neuen Eliten einige "köstliche Brötchen" oder Garantien anbieten? Es ist zu früh, um über die Werkzeuge zu sprechen. Sie wurden hier überrascht, ich habe nicht tief analysiert, aber sagen wir es - ja, Sie können nach Zugeständnissen oder Verhandlungen handeln.

Die Denuklearisierung der Russischen Föderation aus dem Chaos wird nicht retten. Russland ist ein Land mit dem weltweit größten nuklearen Arsenal. Und die Aufgabe ist keineswegs, um den Prozess des unkontrollierten Zusammenbruchs bis zur Entfernung des nuklearen Arsenals zu verhindern. Der Zusammenbruch der UdSSR wurde auch als unrealistisch angesehen. Es wurde gesagt, dass es neu formatieren würde, aber alles würde unter der kommunistischen Flagge bleiben.

Und im Westen hatten dann auch Angst vor Problemen mit Atomwaffen. Ja, der Zusammenbruch der Sowjetunion war möglich, als die Führung von Kasachstan, Weißrussland und der Ukraine die Garantie dafür gab, dass sie keine Atomwaffen brauchten. Das heißt, die Kontrolle wurde über das nukleare Potenzial festgelegt. Wir verstehen, dass der russisch-ukrainische Krieg einer der Faktoren ist, die zum Zusammenbruch der Russischen Föderation führen können.

Was die Russische Föderation betrifft, denke ich, dass jeder das Verständnis hat, dass es immer noch keinen Frieden gibt, wenn der Krieg morgen mit dieser aggressiven Bevölkerung, mit dem gegenwärtigen politischen Paradigma vorbei ist, und mit dem gegenwärtigen politischen Paradigma. Und dies gilt nicht nur für die Ukraine, sie bedrohen Kasachstan, Aserbaidschan, Moldau, Litauen . . . Dies ist zu einer Methode der Außenpolitik geworden. Es hat etwas mit diesem Land zu tun.