"Der Krieg kann lange dauern." Was die Machtstrategie, die Offensive im Süden und die Zukunft des Krieges, der Hauptrealist mit der Rückseite des lebenden Taras Chmut sieht

Dies ist mehr als die Organisation im vergangenen Jahr gesammelt wurde. Und dann nahm diese Zahl nur zu und heute überschritt sie UAH 4 Milliarden. Das Video des Tages mehr als 70% der Spenden machen gewöhnliche Ukrainer, gibt den Leiter der Stiftung Taras Chmut in einem Interview mit HB zu. Mit ihrer Hilfe für die Armee, eine ganze unbemannte Bayraktar, eine Reihe anderer Drohnen, thermische Imager und vieles mehr wurden bereits gekauft.

Die Rückkehr in die Lebenden wurde zum ersten ukrainischen Fonds, der für den Kauf von Waffen im Ausland lizenziert wurde. Jetzt sind seine Pläne, gepanzerte Fahrzeuge zu kaufen. NV sprach mit dem Chmut darüber, ob die Ukraine heute über genügend Kräfte und Waffen für eine Gegen -Wirkstoffe verfügt, die für den Sieg erforderlich war, wie die Stiftung eine Lizenz für den Kauf von Waffen im Ausland erhielt und ob die Ukrainer weiterhin Geld an die Armee übertragen.

- Beginnen wir mit den Explosionen, die am 9. August auf dem Militärflugplatz auf der besetzten Krim zu hören waren. Das Pentagon gab an, dass die Vereinigten Staaten die Ukraine nicht mit Waffen zur Verfügung stellten, die eine solche Entfernung erreichen könnten. Was ist Ihre Version: Was könnte die Ukraine die Halbinsel erreichen? - Ich habe keine Versionen. Sie sind dumm zu erschaffen.

Zum ersten Mal ist die Ukraine auf russische Gegenstände im Hintergrund getroffen: sowohl im russischen Gebiet als auch in vorübergehend besetzten Gebieten. Es kann unterschiedliche Geräte sein, verschiedene Arten von Waffen, und es spielt keine Rolle, was speziell verwendet wird. - Gibt es Raketen der ukrainischen Produktion, die mehr als 200 km überleben können? - Nein, nein.

- Das heißt, wenn es die ukrainische Seite war, dann nicht mit Hilfe von ukrainischen Raketen? - Woher hast du es eine Rakete? - Was kann es sein? - Dies können unterschiedliche Möglichkeiten sein. Nicht unbedingt Raketen. - Western Media schrieb: Sie könnten dies mit Hilfe einer Modifikation von Neptun oder dem ukrainischen Grima -Raketensystem tun. - Der ukrainische Raketenkomplex existiert nicht als Produkt. Dementsprechend könnte es keinen Donner geben.

Und die Tatsache, dass die Medien als Donner dienen, ist einfach Inkompetenz und mangelnde Tiefe des Verständnisses der Situation mit diesem Outk [operativ-taktischer Raketenkomplex]. - Vor kurzem hat die Ukraine begonnen, Waffen mit größerem Bereich zu erhalten. Wie verändert das die Situation an der Front? -Es wirkt sich positiv auf unsere Fähigkeiten aus, die Ziele in der operativen taktischen Tiefe von 50–100 km zu beeindrucken.

Wir können nun die Ziele decken, die einerseits größtenteils für uns unberührt waren. Andererseits ermöglicht das Vorhandensein moderner solcher Tools die Behandlung der Punkt-in-U [Komplex der sowjetischen Probe] und verwenden sie, um für ihre 120 km zu arbeiten.

- Ändert es bereits den Verlauf des Krieges? Ist es zu früh, um darüber zu sprechen? - Es ist zu früh, um über die Veränderung im Verlauf des Krieges zu sprechen, aber es kompliziert die Kämpfe für den Feind erheblich und gewinnt uns in gewissem Maße Zeit für unsere Armee. - Was ist heute am dringendsten Bedürfnis der ukrainischen Armee? - Panzerfahrzeuge, Artillerie, Luftverteidigungssysteme, Auto Engineering. Und dann Drohnen, Kommunikation, Nachtoptik und so weiter.

- Wie viel brauchen wir solche Waffen, um die Situation vorne zu verändern? - Unter den Bedingungen eines vollen Kriegskrieges gibt es nicht genug. Jede Technik kann früher oder später enden und gibt uns einige Möglichkeiten. Offensichtlich werden wir nicht alles über die Nomenklatur bekommen, die wir wollen. Das ist ein Prozess. Und je schneller es ist, desto mehr Möglichkeiten.

Auf der anderen Seite, je größer die Herausforderung für uns, weil wir Menschen auswählen, sie kochen müssen, müssen sie sie in der Praxis meistern, um zu verstehen, wie es sich selbst zeigt. Weil Papier TTH (taktische und technische Merkmale) und realer TTH ein anderer Prozess sind. - Was sind die Aussichten, Waffen zu erhalten, die Sie jetzt am notwendigsten bezeichnet haben? Insbesondere gepanzerte Fahrzeuge? - Wir erhalten es aus verschiedenen Ländern in verschiedenen Mengen.

Aber zum größten Teil erhalten wir entweder Post -Sowiet- oder ähnliche Technik oder MRAP [Radarme mit verbessertem Minenschutz] und Maschinen dieser Klasse. Und wir möchten immer noch volle Kampffahrzeuge: BMPs, Apps und Panzer. Dies ist die Technik, die für die Offensive benötigt wird, über die wir lange sprechen.

- Sind wir heute nur auf westliche Waffen angewiesen? Gibt es etwas, das die Ukraine effizient produziert und anwendet? - Wir produzieren: Drohnen, gepanzerte Fahrzeuge, gepanzerte Fahrzeuge und Funkgeräte. Nehmen wir an, der ukrainische Verteidigungs-Industriekomplex (Verteidigung) hat erheblich gelitten, aber in einigen Branchen wird er wiederhergestellt, und jetzt werden neue Unternehmen, die neue Lösungen anbieten, auftauchen und der Wettbewerb wächst irgendwo.

Und dies wirkt sich positiv auf den Markt aus. Auf jeden Fall müssen wir den inländischen Hersteller erheblich bewerten, da wir bei der Veranstaltung nicht 100% kaufen können. Es ist unmöglich. - Im Juni erklärte der Berater des Vorsitzenden des Präsidentenbüros, Mikhail Podolyak , 1000 Drohnen. Stimmen Sie einer solchen Einschätzung der Situation zu? - Ich bin nicht bereit, einige Zahlen von Menschen zu kommentieren, die inkompetent sind und sich nicht mit Ausrüstung und Waffen befassen.

- Aber eine solche Anzahl von Waffen würde helfen, die Situation zu brechen? - Es sind nur Zahlen einer Person, die nicht mit dem Sicherheits- und Verteidigungssektor verwandt ist. Und kommentieren Sie sie - um sie in Medien und Gesellschaft zu legitimieren. - Okay, was sind die Faktoren, ob die Anzahl der Waffen sein sollte, dass dieser Sieg, von dem alle sprechen, kommt? Was ist dieses Rezept? - Es gibt keine lineare Abhängigkeit. Wir kämpfen mit einem Atomstaat.

Stellen Sie sich vor, wir haben morgen 10. 000 Panzer, und ein Atomschlag wird nach uns getroffen. Helfen uns 10. 000 Tanks im Falle eines nuklearen Schlaganfalls? Wahrscheinlich nicht. Daher gibt es keine Nummer, wie Sie brauchen. Es ist einfach nicht. Jede Hilfe ist wichtig und benötigt. Es ermöglicht Ihnen, die Verluste irgendwo auszugleichen, das Potenzial irgendwo zu erhöhen und irgendwo Zeit zu gewinnen. Aber dies ist kein Allheilmittel und es gibt keine Waffe, die alles lösen wird.

Dies sind Synergien verschiedener Typen, Typen, Proben - von Foto über Luftfahrt, von Raketensystemen bis hin zu Banal -LKWs, von Nachtsichtgeräten bis hin zu Granatwerfern. - Es ist so. Aber ohne Waffen verlieren wir viele Menschen. - Wir kennen unsere Verluste nicht. Wir können nicht wissen, ob wir viel über den Feind verlieren oder nicht.

Weil wir es nicht wissen und keine offensiven Maßnahmen ausführlich durchgeführt haben, um zu verstehen, wie möglich die Offensive möglich ist und wie möglich in Bezug auf Verluste. - Viele sprechen über die Gegenangebote im Süden. Haben wir heute genug Kraft und Waffen, um es auszuführen? - Meiner Meinung nach nein, - im Format wie jetzt. Oder mit großen Verlusten.

Andererseits kann das taktische Umfeld in der Region Kherson dazu beitragen, dass die Russen die richtige Bank der Region Kherson verlassen, wie sie es im Norden getan haben, und werden auf der DNieper -Linie festgelegt . Diese Option ist möglich. - Das letzte Szenario ist realistisch? - Es ist ganz so. - In welchem ​​Bedingungen kann es implementiert werden? - Wieder mit schwierigen Geschichte. Denn alles hängt davon ab, wie es auf dem Schlachtfeld geht.

Aber jetzt geschieht es, wir sind jetzt auf Brücken feuern, wir versuchen einige lokale Offensivaktionen, um den Feind mit modernen westlichen Waffen abzuschneiden, und dies trägt dazu bei. Aber eine umfassende Offensive erfordert jedoch eine ausreichende Menge an gepanzerten Fahrzeugen, Artillerie und Luftfahrt, die als eines im selben Systems. Ganz zu schweigen davon, dass alles qualifizierte, kompetente und motivierte Menschen erfordert.

- und sie sind genug? - Sie können nie alles im Krieg haben. Es besteht immer ein Bedarf an mehr, egal wie viel Sie sein mögen. Weil Sie einen Krieg führen. - Als Fonds mussten Sie ab dem 24. Februar Ihre Hilfe erheblich skalieren. Jetzt arbeiten Sie nicht nur für Einheiten von Donezk und Luhansk -Regionen, sondern auch in allen Hotspots in der Ukraine.

Wie haben Sie es im Allgemeinen geschafft, damit umzugehen? Hast du dich vorbereitet? - Sie sind nicht im Krieg, wie Sie möchten, sondern in einem Zustand wie er ist. Nie 100% bereit für den Krieg. Und wir sind keine Ausnahme. Es wurden zwar einige vorbeugende Maßnahmen und Maßnahmen ergriffen. Was passiert ist, es stellte sich heraus, als sich herausstellte. Wir konnten es nicht beeinflussen.

Und viele Entscheidungen wurden im Verlauf der Entwicklungen mit der Ausgabe eines großen Teils des Amtes nach Ivano-Frankivsk getroffen, wobei die Definition dieser 7 Arbeitsplätze, in denen wir jetzt arbeiten, mit Beginn der ausländischen Wirtschaftstätigkeit und so an. - Wie viel Hilfe war es möglich, ab dem 24. Februar zu sammeln? - Mehr als 4 Milliarden Uah.

Plus Kryptowährung, die schwer zu zählen ist, da verschiedene Währungen in verschiedenen Zeiträumen unterschiedlich umgewandelt werden. - Was ist der Anteil der Spenden aus diesem Betrag, nicht der gewöhnlichen Ukrainer, nicht zu einem Geschäft? - Die meisten tatsächlich - 70-80%. Aber Sie wissen [genau] nicht, denn an einigen Stellen wissen Sie nicht, wem das Geld kommt. Und eine große Anzahl von Transaktionen ist offen - Sie können auf der Website sehen, wer und wie viel sie wirft.

- Im Frühjahr sagten Freiwillige, dass die Zahl der Opfer gefallen ist. Wie ist die Situation in Ihrem Fonds damit? - Das Niveau von Doney ist an den wirtschaftlichen Zustand des Landes gebunden. Dementsprechend sitzt die Quittungen, wenn er sitzt. Wir sind jetzt auf einem bestimmten Plateau, das seit zwei bis drei Monaten andauert. Wir unterstützen es, dies ist unsere Arbeit. Das heißt, wir können dies tun, damit die Menschen unserem Geld weiterhin vertrauten, um den Streitkräften zu helfen.

- Wie kann ich dieses Plateau unterstützen? - Richtige Kommunikation, Ruf, Erklärung warum und nicht anders, Effizienz in der Arbeit. - Sie sind in die Vereinigten Staaten gegangen, danach gab es Informationen, dass Sie das Büro wieder lebend eröffnen werden. Hat er schon angefangen zu arbeiten? - Wir arbeiten daran. Es ist ein Prozess, es ist nicht schnell und erfordert Sicherheit und kann nicht sofort hergestellt werden.

- Worauf wird er sich konzentrieren? - Fanderung, Lobbyarbeit der pro -ukrainischen Position und Unterstützung erhalten - Techniker und Waffen, einschließlich. Und im Allgemeinen, nachdem die Wahrnehmung des Westens der Ukraine geändert wurde. - Wie werden Sie diese Einstellung ändern? - Proaktive Arbeit in Washington. Dies sind Treffen mit Kongressabgeordneten, Senatoren, Lobbyisten, Journalisten mit einer korrekten Zielgruppe der richtigen Position und korrekten Informationen.

Analytics zu bestimmten Themen, gemeinsame Zusammenarbeit mit amerikanischen Analysezentren. Es gibt viele verschiedene Formate, wie es sechs Monate lang im Abschnitt erfolgen kann - zwei Jahre. - Dementsprechend erwarten Sie, dass die Amerikaner den Konten des Fonds Mittel opfern? - Für das amerikanische Büro - Ja. - Wie sehen Sie ein Porträt eines Amerikaners, der bereit ist, für die Ukraine zu opfern? - Ich habe keine Ahnung.

Es spielt keine Rolle, es ist eine formelle Arbeit, die nicht produziert. - Haben Sie ein Verständnis, wenn Sie aus den Staaten zurückkehren, wer ist bereit, Geld für Waffen zu geben? - Amerikaner sind einfaches amerikanisches Geschäft, Organisationen, die der Ukraine helfen möchten, sind unterschiedlich. - Werden die Spenden im Ausland in Priorität für Sie einbringen, da das Einkommen der Bevölkerung sinkt? - Nein, absolut nein. Priorität - Arbeit in der Ukraine. Nur ein neues Niveau.

Nach den Staaten kann es noch ein europäisches Amt geben. Dies ist ein Zoom. Dies sind größere Chancen, es ist mehr Einfluss, es ist nur die Evolution, sagen wir es. Das ist normal. - Sie waren der erste ukrainische Fonds, der lizenziert wurde, um Waffen im Ausland zu kaufen. Wie war es möglich? - Dies ist die titanische Arbeit unseres Anwalts Ruslana Velichko, der uns seit März als juristische Person dazu gebracht hat, Waren mit militärischer und doppelter Verwendung zu importieren.

- Was konnten Sie heute mit dieser Lizenz in die Ukraine bringen? - Es gibt wirklich viel. Zusätzlich zum gut bekannten Baracar TB2 sind dies thermische Imager, Nachtsichtgeräte, Laser -Entfernungsfinder, Wärme und alles. Einige weitere Transaktionen befinden sich jetzt in der Implementierungsphase. Aber auch hier sind die Wärmeszene einige Transaktionen für verschiedene Produkte zu unterschiedlichen Mengen. Es geht weder um eins noch um zehn. Dies ist eine Art Ware, sagen wir es.

- Und Sie haben auch eine Vereinbarung mit dem Hersteller von Bayrats unterzeichnet. Wie wird diese Zusammenarbeit aussehen? - Wir haben mit ihnen die erste Vereinbarung über den Kauf des Baracar TB2 -Komplexes von Mai bis Juli implementiert. Daher ist diese Vereinbarung geschlossen.

- Wie wäre es mit einem Memorandum über die Zusammenarbeit? - Er handelt von dem Wunsch von uns und der Bereitschaft der Türkei, die Zusammenarbeit über die Ergebnisse der ersten erfolgreichen Vereinbarung fortzusetzen. Und auf der Linie der Baracter und zu anderen prospektiven Projekten. - Haben Sie die Absichten, weiterhin die Barkrater zu kaufen? - Ich weiß nicht.

Ab sofort gibt es nein, aber es gibt bestimmte Systeme und Produkte, die wir benötigen, die uns der türkische Hersteller verkaufen kann. - Sie haben Ihnen zuvor gesagt, dass Sie gepanzerte Fahrzeuge kaufen möchten. Wie sieht es in der Praxis aus? -Es gibt Hersteller, es gibt Mediatoren-Supplier-Ukrainer, Ausländer. Sie suchen oder suchen Sie, finden Sie Interessenspunkte, überprüfen Sie.

Dann ein großer Verhandlungsprozess: Preis, Lieferung, Logistik, Genehmigungen zum Verkauf in Ihrem Land, Ihrem Unternehmen, Genehmigungen für Transit in bestimmten Ländern, durch die Militärgüter [werden]. Dies ist eine große Arbeit, die erledigt werden muss, was für den durchschnittlichen Benutzer absolut unsichtbar ist. Auch hier ist alles, was mit dem militärischen oder doppelten Gebrauch zu tun hat, wenn Sie offiziell wie wir arbeiten, ist ein großer und absolut schwieriger Job.

Und manchmal sehr undankbar. - Russland versucht, Sie daran zu hindern, Transaktionen zu unterschreiben? - Wir sind nicht. Aber ich weiß, dass Russland auch ziemlich aktiv in diesem Markt arbeitet und einige andere ukrainische Vereinbarungen gekauft oder gestört haben. - Beispiel? - Die gepanzerten Fahrzeuge wurden ebenfalls unterbrochen. - Zuvor ist Ihr Fonds spezialisiert auf Schutzmunition, thermische Imager usw. usw.

Welchen Teil von dem, was Sie kaufen, sind Waffen? - Es ist sehr schwer zu sagen. Wir tragen weiterhin Wärmelager. Nur wenn es sich um einen Jagdpulsar handeln könnte, kann es jetzt ein militärischer Wärmelager sein, und es geht bereits als Militärprodukt. Dieser Unterschied ist wichtig, da es sich um ein militärisches Gerät handelt, mit dem es kämpft. Und dann - eine Jagdthermie imaginären. - Waren sie weniger effektiv? - Nach welchen Kriterien nachsehen.

Irgendwo sind sie genug, aber nicht irgendwo. Irgendwo haben sie eine kleinere Ressource, irgendwo schlechtere Eigenschaften, irgendwo sind sie nicht so resistent gegen externe Faktoren. Irgendwo sind sie nicht für den Einsatz in den Armen der Armee geeignet. - Kaufen Sie keine schützende Munition? - Nein, wir treffen einige Restvereinbarungen des Frühlings, und das Problem endete hauptsächlich.

Der Staat hat dieses Problem aufgenommen, und im Allgemeinen gibt es keine scharfe Anfrage für Rüstung und Helme. Die Notwendigkeit ist in der Armee zu finden, sie ist nicht zu 100% bereitgestellt. Dies ist jedoch kein kritisches Bedürfnis mehr, da es Frühling war. Dies ist nicht mehr die Nische, die wir tun können. - Sie kritisieren oft Macht, einschließlich Opposition. Wie stehen Ihre Beziehungen zum Büro des Präsidenten und zur Regierung dagegen? - Nein.

Ich habe keine Beziehung zu ihnen (lacht). - Mit wem kommunizierst du Macht? - Mit dem Generalstab, dem Verteidigungsministerium, mit einzelnen Abgeordneten, der Hauptdirektorin der Hauptauskunft, des Veteranenministeriums. Und zum größten Teil alles. - In welchem ​​Format passieren dies und welche Anfragen hören Sie? - Das Generalpersonal und die Streitkräfte sind sozusagen unsere Hauptkunden. Das heißt, wir arbeiten in ihren Interessen.

Dementsprechend koordinieren und kommunizieren wir alles, was wir tun: ihre Bedürfnisse, unsere Fähigkeiten usw. Mit Abgeordneten - Lösen einiger individueller Probleme, bei denen sie einen Beitrag leisten können. Und alles. - Je länger der Große Krieg dauert, desto mehr Konflikte entstehen vor dem Hintergrund der Politik. Aus jüngster Zeit - die Situation mit General MARCHENKO, der angeblich Informationen [über die Streitkräfte] offenbarte.

Wie sehen Sie das an? - Ich habe nichts davon gehört. Ich lese Facebook nicht. -Okay, und im Allgemeinen gibt es ein Problem bei der Lecknahme von Informationen durch die höchste militärpolitische Führung? - Es gibt ein Problem, dass viele Menschen in diesem Land sagen, ob sie über das kommunizieren, was sie nicht kommunizieren müssen. Und viele Probleme schaffen dies - dies sind Abgeordnete, Berater, Assistenten und jemand anderem, auch an einigen Orten Vertreter des dritten Sektors.

Daher ist unsere Position darin ein wenig anders: Wir sprechen viel über den Krieg, aber viel sorgfältiger und vorsichtiger, meistens postfaktum.

- Wie schadet diese Kommunikation schadet? - Dies verlangsamt den Erhalt der westlichen Hilfe, irgendwo schafft sie künstliches Misstrauen gegenüber dem Staat, an dem sie irgendwo verzerrt, wo sie die Aufmerksamkeit vom Wichtigen bis zur Sekundarstufe konzentriert, irgendwo ist es einfach Inkompetenz, die für Kompetenz und so weiter ausgestellt wird.

- Analyse der letzten sechs Kriegsmonate: Die Strategie, die die Ukraine bewegt, betrachten Sie den richtigen? - Gibt es eine Strategie? - Und sie ist weg? - Ich weiß nicht. Hast du sie gesehen? - Sie sind kompetenter im Krieg. - Ich habe es nicht gesehen. Vielleicht ist sie irgendwo, ich habe es nicht gesehen. - Nachdem sich die Ereignisse entwickeln, sehen Sie es nicht? - Sagen wir einfach, wir sind schneller in der Reaktionsposition für Ereignisse und Herausforderungen, die aus dem 24.

erscheinen. Здебільшого їх задає фронт, безпосередньо поле бою впливає на те, як буде далі відбуватися майбутнє цієї країни. Тому ми вкладаємося у поле бою.

Чим ефективніші будуть Збройні сили на полі бою, тим більше можливостей, більше часу, більше ресурсу, більше потенціалу буде в країни, як держави, для відстоювання своєї позиції в цьому геополітичному протистоянні з Росією, — і, фактично, Заходу з Росією.

— Що сьогодні, на ваш погляд, українці в більшості ще не розуміють про війну, але їм варто про це знати? — Що це може бути дуже надовго. — Ви бачите загальну температуру по палаті, що люди цього не розуміють? — Так, і що все не закінчилось, і все не зупинилось.

Загроза з півночі не зникла, загроза з півдня не зникла, наступ на сході росіян відбувається. Можливо, не так успішно, як їм хотілося б, але відбувається. — В чому проблема того, що немає цього розуміння? — Я не знаю.

— Недостатня комунікація з боку влади, ЗМІ? — Я не знаю, але перед владою стоять складні завдання. З одного боку, вся країна не може жити у стані війни постійному. Має працювати економіка, люди мають жити.