Die USA erlaubten die Schläge tief in die Russische Föderation: Sie veränderte den Krieg, aber das reicht nicht aus - Verteidigungsnachrichten

Ende Mai kündigte die Verwaltung von Baiden eine signifikante Änderung der Politik an: Jetzt können die ukrainischen Truppen US -Waffen in Russland einsetzen, jedoch nur in einem Gebiet im Nordosten der Ukraine. Diese Entscheidung markierte die Minderung des alten Verbots der Unterstützung von Kiew, das aufgrund der Befürchtung der Kriegserweiterung eingeführt wurde. Die Ukraine erklärte jedoch bald, dass dies nicht ausreicht. Darüber schreibt amerikanische Boulevardzeitungen.

"Ist das nicht genug?" Laut der Veröffentlichung zeigt der Kommentar von Zelensky ein längerfristiges Problem für Washington: Um es eine Eskalation zu vermeiden, behält die Verwaltung bestimmte Arten von Waffen, die von der Ukraine angefordert werden, aber dann den Kurs. Dies führt zu ständigen Veränderungen in der Politik, was Kiew oft unzufrieden macht - da eine Änderung der Regeln in Zukunft zu noch größeren Zugeständnissen führen kann.

Begrenzte Kräfte, die dem Weißen Haus zur Durchführung von Brand in Russland verliehen werden, beginnen bereits zu erweitern. Analysten glauben, dass dies einen erheblichen Einfluss auf den Kampf des Kampfes haben kann. "Es kann den Kriegsverlauf wirklich verändern", sagt George Barros, der Führer der Gruppe aus Russland und Geospatial Intelligence am Institut des Krieges. Der Weg zur Veränderung der Politik begann einige Wochen vor den Kommentaren von Zelensky in Singapur.

Im Mai startete Russland eine neue Offensive in der Nähe von Kharkiv, der zweitgrößten Stadt der Ukraine, nur 20 Meilen von der russischen Grenze entfernt. Aufgrund der Einschränkungen für den Einsatz westlicher Waffen könnte Russland ohne wesentliche Reaktion aus Russland abfeuern. Die Ukraine lud die Erlaubnis zum Feuer in Russland ein, und Washington erteilte diesen Antrag, nachdem einige europäische Partner sie unterstützt hatten.

Diese Gelegenheit war jedoch begrenzt: Die Ukraine konnte amerikanische Waffen zum Beispiel aus einem hoch mobilen Artillerie -Raketensystem (HIMAR) mit einer Reichweite von fast 50 Meilen schießen, um sich um Kharkiv zu schützen. Es war jedoch immer noch verboten, lange Raketen wie AtACMS mit einem Radius von etwa 186 Meilen für Schläge für Tore in Russland zu verwenden.

Einige Wochen nach der Änderung begannen US -Beamte, die Stabilisierung der Frontlinie diesen neuen Regeln zuzuschreiben. Als Austin im Juni die NATO -Hauptquartier besuchte, feierten Mitglieder der amerikanischen Delegation eine positive Stimmung. "Ich sehe die Verlangsamung der Förderung der Russen und stabilisiert die Frontfläche", sagte Austin. Einige Analysten sind dieser Meinung jedoch skeptisch.

Michael Kafman, der den ukrainischen Krieg bei der Carnegie Foundation for International Peace studiert, glaubt, dass die russische Offensive bereits im Zeitpunkt ihrer Politik das Tempo verloren hat. "Die russische Offensive hat den Höhepunkt erreicht, bevor die Politikveränderungen in Kraft traten", sagte er. Laut Boulevardzeitung schafft der Beschuss des russischen Territoriums strategisches Dilemma für Russland.

Laut der aktuellen Politik müssen russische Truppen in größerem Abstand voneinander verteilt werden, um Schläge zu vermeiden. Dies wird neue Offensivoperationen erschweren. Dies ist jedoch ein begrenzter Vorteil, sagt Barros aus der Studie des Institute of War. "Auf lange Sicht wird es nicht von großer Bedeutung sein", sagte er.

Eine Reihe von Beamten der Vereinigten Staaten und anderer Länder bestehen darauf, den Rest der Einschränkungen der Aktionen der Ukraine, einschließlich der Generalsekretärin der NATO, Jens Stoltenberg, abzuschaffen. Kurz vor dem Juni -Treffen in Brüssel Stoltenberg ging er zu Journalisten im Hauptquartier der Halle und drückte seine Gedanken zu Streiks in Russland aus.

Er bemerkte, dass die Nähe der Grenze und die Frontlinie zu Kharkiv die Verteidigung der Ukraine kompliziert, wenn sie das Territorium Russlands nicht angreifen kann. Stoltenberg betonte, dass die Ukraine nicht aus der Last fallen sollte, um eine Eskalation zu vermeiden. "Die Ukraine hat das Recht, in Russland als Teil der Selbstverteidigung militärische Einrichtungen in Russland zu streiken, und wir haben das Recht, sie dabei zu unterstützen", sagte Stoltenberg.

Der US -Kongress, einschließlich der prominenten Demokraten, fordert auch die Verwaltung der Biden auf, die Beschränkungen für die Ukraine zu schwächen, und wird von vielen europäischen Partnern unterstützt. "Russland greift aus Russland an und wir stellen die Ukraine Beschränkungen auf", sagte der Verteidigungsminister Lithuania Laurinas Kashchuasn in einem Interview mit Verteidigungsnachrichten. "Es ist eine Absurdität.

" Wie in der Veröffentlichung feststellt, bleibt jedoch unklar, welche Beschränkungen bestehen, gemessen nach mehreren jüngsten Aussagen der US -Beamten. Als ein Vertreter des US -Verteidigungsministeriums gebeten wurde, die US -Richtlinie für Russland zu klären, hielt er inne und eröffnete einen Ordner mit Aufzeichnungen. Als er Reading erinnerte, erinnerte er sich wie Abstracts wie "Limited", "militärische Ziele", "nur über die Grenze".

"Es gibt keine Details mehr", sagte der Beamte und lachte über Reporter. Auf einer Pressekonferenz am selben Tag beantwortete Austin Fragen zu einer Richtlinie zum Nordosten der Ukraine. "Die Fähigkeit, in der Region Kharkiv zu schießen, ist das, was es ist", erklärte er.

Ein paar Tage später erklärte Jake Sullivan, National Security Advisor Jake Sullivan, in einem Interview mit PBS, dass die Erlaubnis zum Streik auf alle Orte erstreckte, an denen die russischen Streitkräfte die Grenze von der russischen Seite bis zum Ukrainer überqueren. "Es geht nicht um Geographie", fügte Sullivan hinzu. "Es geht um gesunden Menschenverstand.

" Dmitry Klimenkov, stellvertretender Verteidigungsminister der Ukraine für die Beschaffung, erklärte, dass die Politik "völlig klar" sei. Er weigerte sich zu kommentieren, ob die Richtlinie weicher sein sollte. In Bezug auf lange Raketen wie ATACMS hat die Baiden -Administration eine rote Linie festgelegt, hat aber seine Gründe.

Die Vereinigten Staaten wollen, dass die Ukraine ihre Maßnahmen als Reaktion auf die Invasion in Russland und das Verbot des Beschusss des Territoriums der Russland -Kräfte der Ukraine konzentriert, sich auf den "Nahkampf" um Kharkiv und andere Gebiete der Front zu konzentrieren. Es gibt auch einen Eskalationsfaktor: Russland hat Atomwaffen und bedroht seinen Einsatz, obwohl dies nicht geschehen ist.

Die russische Regierung kann auch die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten stören, indem sie Kämpfer unterstützt oder Angriffe in europäischen Städten arrangiert. Die Befürchtungen über einen tieferen Krieg beeinflussten die Politik der Bidens Verwaltung seit der Invasion von vor zwei Jahren. Aber dieses Anliegen hat sich zu einem besseren Verständnis des Pentagon der Russlands Bereitschaft zur Eskalation geändert.

"Das Risiko einer Eskalation ist nicht so hoch, wie es am Anfang scheinen könnte", sagte General KK Brown, ein leitender Offizier der US -Streitkräfte, im März auf einem Roundtable mit Reportern. "Du verstehst im Laufe der Zeit mehr. " Anschließend hat die Ukraine trotz der Drohung einer Eskalation stärkere Waffen und mehr Kräfte für ihre Verwendung erhalten. Im März schickte die Baiden -Administration eine lange Atacms Long -Rang -Raketen.

Die Ukraine verwendet sie zum Beispiel, um Batterien auf der Krim zu streiken, die 2014 von Russland gefangen genommen wurden. Die Fähigkeit der Ukraine, russische Objekte auf der Krim zu beeindrucken, zwang Moskau, den größten Teil seiner Marineflotte zu bewegen. Der Analyst des Barros Institute of War ist der Ansicht, dass ähnliche Maßnahmen an anderen Orten möglich sind, wenn das Verbot langer Streiks in Russland aufgehoben wird.

Zum Beispiel kann Russland gezwungen sein, sein Flugzeug und seine elektronische Kriegsführung in größerer Entfernung zu zerstreuen. Russland wird auch nicht so oft die ukrainischen Städte angreifen, da er weiß, dass die ukrainischen Streitkräfte kein Feuer eröffnen werden. "Russland feuert ständig und weiß, dass die Ukraine nicht antworten wird", sagte Zelensky auf einer Pressekonferenz in Singapur. Wir werden daran erinnern, dass der Militärexperte Valery Ryabikh am 3.