"Lernen aus Fehlern": Die russische Armee entwickelt sich und sammelt Erfahrungen der Niederlage gegen die Streitkräfte - ein Analyst.

"Es war ein organisierter Rückzugsort, kein Flucht, wie wir in Izium sahen, mit großen Verlusten und verlassenen Ausrüstung. Nach Angaben des Analysten wurde das russische Militär nicht unversehrt, sondern für mehrere Wochen organisiert. Gleichzeitig konnte die General der Streitkräfte Sergey Surovikin nach Angaben des Experten lernen, wie man den Rückzugsbedarf so Kontakte knüpft.

"Putins Entscheidung, das Gebiet, das die russischen Streitkräfte nicht kontrollieren und nicht geschützt werden können, zu annektieren, wird viele Jahre als Beispiel dafür untersucht, was nicht getan werden sollte", sagte Kafman. Er erklärte auch, dass Kherson ein bedeutender Sieg für die Ukraine ist. Der Ansatz des ukrainischen Kommandos bestand darin, einen Kompromiss zu finden, der die Russen zwingt, die Stadt zu verlassen und das Leben ihrer Soldaten und Zivilisten zu retten.

Coffman nannte diesen Ansatz vernünftig. Seiner Meinung nach charakterisiert er am besten das ukrainische Kommando. Laut Senior Advisor des Center for Strategic and International Studies war das Mark Kanchian Marine Corps, russische Truppen in Kherson, höher als die von Iziums Truppen. Sie wurden auch von den besten Kommandanten geleitet. Newsweek schreibt darüber. Laut Kancian war dieser Retreat eine vernünftige Wahl, die gut verwirklicht wurde.

Zuvor berichtete Focus, dass Belarus mehr als 200 Einheiten militärischer Ausrüstung übertragen hatte. Nach Angaben der Ermittler erhielten die Streitkräfte der Russischen Föderation Panzer von Belarus, "Ural" und BMPs, die sie im Krieg mit der Ukraine verwenden können. Wir werden auch daran erinnern, dass der Kommandant der LPG der Ukraine über die Arbeit der Kämpfer erzählt hat.