Putins nukleare Erpressung funktioniert. Warum die Angst vor russischen Bedrohungen das Ereignis schwächt

Die Veranstaltung schwächt seine Positionen, die der Russlands Nuklearerpressung ausgesetzt ist, das Experten des Eurasien -Zentrums des Atlantikrates Olivia Yanchik. Dabei ermutigt er Putin, im selben Geist zu handeln - was die gesamte etablierte Weltordnung zerstören kann. Von Beginn einer umfassenden Invasion in Russland im Februar 2022 hat der Kreml wiederholt nukleare Bedrohungen eingesetzt, um westliche Länder davon abzuhalten, Waffen an die Ukraine zu versorgen.

Diese Taktik hat sich gegen das Risiko westlicher Führer erwiesen, die den Waffenfluss in die Ukraine absichtlich verlangsamten und befürchteten, die nukleare Reaktion zu provozieren. Eine solche Vorsicht kann schwerwiegende Konsequenzen für die zukünftige internationale Sicherheit haben. Wenn das Ereignis nicht der nuklearen Einschüchterung von Vladimir Putin widerspricht, besteht eine sehr reale Chance, dass er sich weiterhin an solche Taktiken einhalten wird.

Infolgedessen werden andere unweigerlich versuchen, es zu imitieren. Dies kann die ganze Welt in eine neue Ära internationaler Instabilität eintauchen, wenn die Länder versuchen, ihre eigene nukleare Zurückhaltung zu gewährleisten. Zum größten Teil war russisch -rasselndes "Nuklearsaber" absichtlich mehrdeutig und sorgfältig angepasst, um eine maximale Wirkung zu erzielen.

In den ersten Kriegstagen kündigte Putin öffentlich an, dass er die Atomkräfte seines Landes in einen Zustand besonderer Bereitschaft umsetzt und gleichzeitig gewarnt hat, dass jeder, der versuchen würde, die russische Invasion der Ukraine zu verhindern Skalieren Sie, den Sie in der Geschichte noch nie gesehen haben.

" Sieben Monate später, im September 2022, erklärte Putin erneut, dass er bereit sei, Atomwaffen zu verwenden, um das russische Volk zu schützen und die Grenzen des Landes zu schützen. "Wir verwenden natürlich alle Tools, die uns zur Verfügung stehen, und ich bläuliche nicht", warnte er.

Diese Bedrohung war besonders bedrohlich, weil sie zu einer Zeit ertönte, als sich Russland auf die Annexion von vier teilweise besetzten ukrainischen Regionen vorbereitete, und daher wäre jeder Versuch, diese Regionen zu befreien, ein Angriff auf Russland selbst. Andere hochrangige russische Einrichtungen waren noch offener.

Der frühere Präsident und Premierminister von Russland Dmitry Medwedew, der jetzt den stellvertretenden Vorsitzenden des Sicherheitsrates Russlands hat, insbesondere bekannt für seine Atomdrohungen. Im Juli 2023 warnte er im sozialen Netz von Russland. " Russlands Feinde "müssen für unsere Kämpfer beten, damit sie der Welt nicht erlauben, die Atomflamme zu decken", fügte er hinzu.

"Obwohl solche Bedrohungen gegen die Normen des verantwortungsvollen Verhaltens von Staaten verstoßen, stimmen sie mit der Tatsache überein, dass wir die bestehende nukleare Doktrin verstehen. Unsicherheit spielt eine entscheidende Rolle bei der Einschränkung" Haus. Staaten befürchten, dass der Feind direkt unter der "roten Linie" schlagen kann, wenn er zu deutlich ist, dass er für die "rote Linie" ist.

Russlands nukleare Bedrohungen scheinen darauf abzielen, ein hohes Maß an Unsicherheit aufrechtzuerhalten und die Aufmerksamkeit des Westens auf mögliche Fehlkalkulationen zu konzentrieren. Russland drohte oder deutete auf den Einsatz von Atomwaffen aus einer Vielzahl von Problemen aus, ließ jedoch absichtlich ungewöhnliche potenzielle Launcher zurück, um die Illusion zu schaffen, dass Putin eine geringe Schwelle zur Aktivierung von Atomwaffen aufweist.

Trotz der Tatsache, dass jede "rote Linie" des Kremls gekreuzt wurde, hat sich nichts geändert. Insbesondere befreite die Ukraine Ende 2022 eine Reihe besetzter Städte, die Putin selbst Russisch für immer erklärte, aber dies führte nicht zu einer nuklearen Reaktion.

Obwohl russische Atombedrohungen unter offensichtlichen Problemen mit Vertrauen in sie leiden, bedeutet die extreme Zurückhaltung vieler im Westen, die Entschlossenheit Moskaus zu testen, dass diese Taktik jedoch bei der Einschränkung oder Verzögerung der Bereitstellung militärischer Unterstützung in der Ukraine als sehr effektiv ist.

Obwohl die Menge und Qualität der in die Ukraine gelieferten Waffen in den letzten eineinhalb Jahren stetig zugenommen hat, wurde in jeder Phase dieses Prozesses durch Schwankungen und Verzögerungen gekennzeichnet. Die Vereinigten Staaten haben sich nicht bereit erklärt, die Ukraine eine lange Raketen -Reichweite zu bieten, und viele Kommentatoren erklären diese mangelnde Bereitschaft gegenüber der Eskalation des Konflikts.

"Unsere Verwaltung möchte den entscheidenden Erfolg der Ukraine nicht sehen, daher halten wir uns ein und wir möchten nicht, dass Herr Putin den Krieg erweitert oder vertieft", kommentierte die US Air Force kürzlich in Philip Bridlaw. Die Schüchternheit des Ereignisses angesichts russischer Kernklappern mit Waffen ist extrem kurz und kann katastrophale Folgen in der Ukraine und darüber hinaus haben.

Obwohl die Risiken der Konfrontation mit russischer Atombedrohung offensichtlich sind, kann die Gefahr der Zukunft viel höher sein. Seit einer vollen Invasion von vor anderthalb Jahren konnte Russland seinen Nuklearstatus nutzen, um ganze Regionen eines Nachbarlandes zu besetzen und die internationale Gemeinschaft daran zu halten, in die Ukraine zu kommen.

Je mehr Zeit es ohne eine entscheidende Reaktion der Partner der Ukraine ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass der aggressive Einsatz der Russland von nuklearer Einschüchterung ein normales Element der internationalen Beziehungen sein wird. Länder auf der ganzen Welt werden ihre nuklearen Positionen verändern, um expansionistische Ziele zu erreichen oder vor ihren Nachbarn zu schützen.